{"id":14299,"date":"2024-09-22T10:54:13","date_gmt":"2024-09-22T10:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=14299"},"modified":"2024-09-23T17:18:41","modified_gmt":"2024-09-23T17:18:41","slug":"the-2024-nature-index-reveals-how-ai-is-transforming-every-aspect-of-scientific-research","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nl\/2024\/09\/the-2024-nature-index-reveals-how-ai-is-transforming-every-aspect-of-scientific-research\/","title":{"rendered":"De 2024 Nature Index onthult hoe AI elk aspect van wetenschappelijk onderzoek transformeert"},"content":{"rendered":"

Het 2024 Nature Index-supplement over kunstmatige intelligentie, dat deze week is gepubliceerd, laat een wetenschappelijke wereld zien die midden in een AI-gedreven paradigmaverschuiving zit.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dit jaarlijkse rapport, gepubliceerd door het tijdschrift Nature, volgt wetenschap van hoge kwaliteit door de onderzoeksoutput te meten in 82 tijdschriften voor natuurwetenschappen, geselecteerd door een onafhankelijk panel van onderzoekers.<\/span><\/p>\n

De nieuwste editie laat zien hoe AI niet alleen verandert wat wetenschappers bestuderen, maar ook de manier waarop onderzoek wordt uitgevoerd, ge\u00ebvalueerd en wereldwijd wordt toegepast.\u00a0<\/span><\/p>\n

Een van de meest opvallende trends die uit de Index naar voren komt, is de stijging in <\/span>AI-onderzoek bij bedrijven<\/span><\/a>. Amerikaanse bedrijven hebben hun output in Nature Index-tijdschriften sinds 2019 meer dan verdubbeld, waarbij hun Share (een metriek die door de Index wordt gebruikt om onderzoeksoutput te meten) is gestegen van 51,8 naar 106,5.\u00a0<\/span><\/p>\n

Deze hausse in O&O-activiteiten komt echter met een voorbehoud - het is nog steeds slechts goed voor 3,8% van de totale Amerikaanse AI-onderzoeksoutput in deze publicaties. In wezen hebben we, ondanks een grote toename in O&O op het gebied van AI binnen bedrijven, deze inspanningen niet teruggezien in de openbare onderzoeksoutput.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dit roept vragen op over waar AI-onderzoek in bedrijven zich bevindt. Publiceren bedrijven hun meest baanbrekende werk op andere locaties of houden ze het achter slot en grendel? <\/span><\/p>\n

Het antwoord is er een van concurrerende namen en verhalen. OpenAI, Microsoft, Google, Anthropic en een handvol anderen zijn stevig verankerd in het closed-source model, maar de open-source AI-industrie, geleid door Meta, Mistral en anderen, wint snel terrein.<\/p>\n

De financieringsverschillen tussen particuliere bedrijven en openbare instellingen op het gebied van AI-onderzoek zijn dan ook enorm.\u00a0<\/span><\/p>\n

In 2021 bedroegen de investeringen van de priv\u00e9sector in AI volgens het AI Index Report van Stanford University wereldwijd ongeveer $93,5 miljard.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hieronder vallen uitgaven van techgiganten als Google, Microsoft en Amazon, maar ook AI-gerichte startups en andere bedrijven in verschillende sectoren.<\/span><\/p>\n

De overheidsfinanciering voor AI-onderzoek is daarentegen veel lager. De niet-defensieve uitgaven van de Amerikaanse overheid aan AI R&D bedroegen in 2021 ongeveer $1,5 miljard, terwijl de Europese Commissie dat jaar ongeveer \u20ac1 miljard (ongeveer $1,1 miljard) voor AI-onderzoek uittrok.<\/span><\/p>\n

Dit gapende gat in de uitgaven voor middelen geeft particuliere bedrijven een voordeel bij de ontwikkeling van AI. Ze kunnen zich krachtigere computerbronnen en grotere datasets veroorloven en toptalent aantrekken met hogere salarissen.<\/span><\/p>\n

\"We krijgen steeds meer te maken met een situatie waarin AI-onderzoek van topkwaliteit voornamelijk wordt gedaan in de onderzoekslaboratoria van een vrij klein aantal bedrijven dat voornamelijk in de VS is gevestigd,\" aldus de Amerikaanse president. verklaarde Holger Hoos<\/a>, een AI-onderzoeker aan de RWTH Aachen Universiteit in Duitsland.<\/p>\n

Terwijl de VS zijn leidende positie in AI-onderzoek behoudt, zijn landen als China, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland in opkomst als belangrijke centra van innovatie en samenwerking.<\/span><\/p>\n

Deze groei is echter niet overal ter wereld gelijk.\u00a0<\/span>Zuid-Afrika staat als enige Afrikaanse natie in de top 40 voor AI-output, wat laat zien hoe de digitale kloof in het AI-tijdperk dreigt te verdiepen.\u00a0<\/span><\/p>\n

AI in peer review: belofte en gevaar<\/strong><\/h2>\n

Collegiale toetsing garandeert academische en methodologische nauwkeurigheid en transparantie wanneer papers worden ingediend bij tijdschriften. <\/span><\/p>\n

Dit jaar werd een onzinartikel met gigantische AI-gegenereerde rattentestikels <\/span>gepubliceerd in Frontiers<\/span><\/a>wat aangeeft dat het peer review proces verre van ondoordringbaar is.<\/span><\/p>\n

\n

Iemand gebruikte DALL-E<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> wetenschappelijke cijfers te cre\u00ebren en deze voor te leggen aan Frontiers Journal<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>. En raad eens? De uitgever publiceerde het. LOLhttps:\/\/t.co\/hjQkRQDkal<\/a> https:\/\/t.co\/aV1US<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>o6Vt2<\/a> pic.twitter.com\/VAkjJkY4dR<\/a><\/p>\n

- Veera Rajagopal \uea00 (@doctorveera) 15 februari 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n