Det stadig tettere forholdet mellom Microsoft og OpenAI har reist sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan det vil p\u00e5virke konkurransen i AI-sektoren.\u00a0<\/b><\/p>\n
En koalisjon av sivilsamfunnsorganisasjoner, inkludert menneskerettighetsorganisasjoner, Artikkel 19<\/a>har bedt EU-kommisjonen om \u00e5 unders\u00f8ke Microsofts og OpenAIs forhold til hverandre i henhold til EUs fusjonsforordning.<\/p>\n Den 9. januar kunngjorde EU at de ville unders\u00f8ke forholdet mellom Microsoft og OpenAI for \u00e5 se om det krevde en formell vurdering i henhold til EUs fusjonsforordning.\u00a0<\/span><\/p>\n I likhet med Federal Trade Commission i USA, s\u00f8rger Europakommisjonen for at fusjoner, oppkj\u00f8p og investeringer ikke hindrer konkurransen innenfor E\u00d8S-omr\u00e5det.\u00a0<\/span><\/p>\n Det britiske konkurransetilsynet (CMA) s\u00f8ker ogs\u00e5 innsikt i partnerskapet mellom Microsoft og OpenAI, noe som gjenspeiler den utbredte mistanken om at Microsoft i det stille har g\u00e5tt over streken i sitt engasjement i det generative AI-oppstartsselskapet.<\/span><\/p>\n Den <\/span>innlevering<\/span><\/a>som er medundertegnet av Irish Council for Civil Liberties (ICCL), Open Markets Institute (OMI), Foxglove, Balanced Economy Project, Rebalance Now, Article 19, Mozilla Foundation, SOMO, Algorithm Watch og European DIGITAL SME Alliance, beskriver hvordan Microsofts investeringer n\u00e5 utgj\u00f8r rundt $10 milliarder kroner, noe som gir Microsoft enorm innflytelse over OpenAIs virksomhet og strategiske retning.<\/span><\/p>\n 2019 markerte et avgj\u00f8rende \u00e5r for OpenAI, som gikk fra \u00e5 v\u00e6re et lavm\u00e6lt, \u00e5pen-kildekildesentrert oppstartsselskap til \u00e5 bli en \"begrenset\", profittbasert enhet. <\/span><\/p>\n Denne modellen, som var utformet for \u00e5 tiltrekke seg finansiering, begrenset overskuddet til 100 ganger investeringen, noe som til slutt kulminerte i Microsofts f\u00f8rste investering p\u00e5 $1 milliard.<\/span><\/p>\n Til tross for Microsofts p\u00e5stander om at investeringene ikke er ensbetydende med kontroll over OpenAI, har selskapets nylige <\/span>lederskapsuro<\/span><\/a> s\u00e5 Microsoft \u00e5pent tilby jobb til sine ansatte i forbindelse med oppsigelsen og gjenansettelsen av administrerende direkt\u00f8r Sam Altman.\u00a0<\/span><\/p>\n Artikkel 19 peker p\u00e5 tilfeller der Microsofts involvering i OpenAIs beslutningsprosesser og strategiske retning syntes \u00e5 g\u00e5 lenger enn en ren investor eller partner, noe som tyder p\u00e5 et dypere niv\u00e5 av innflytelse som kan p\u00e5virke konkurransedynamikken i AI-bransjen.<\/span><\/p>\n De er absolutt ikke de f\u00f8rste til \u00e5 fremheve dette. Elon Musk, som var med p\u00e5 \u00e5 grunnlegge OpenAI, skrev selv i 2023: \"OpenAI ble opprettet som et non-profit-selskap med \u00e5pen kildekode (det er derfor jeg kalte det \"Open\" AI) for \u00e5 fungere som en motvekt til Google, men n\u00e5 har det blitt et selskap med lukket kildekode og maksimal profitt som i praksis kontrolleres av Microsoft.\"<\/span><\/p>\n OpenAI ble opprettet som et non-profit-selskap med \u00e5pen kildekode (det er derfor jeg kalte det \"Open\" AI) for \u00e5 fungere som en motvekt til Google, men n\u00e5 er det blitt et selskap med lukket kildekode og maksimal profitt, som i praksis kontrolleres av Microsoft.<\/p>\n Det var ikke det jeg mente i det hele tatt.<\/p>\n - Elon Musk (@elonmusk) 17. februar 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n