{"id":8986,"date":"2024-01-08T11:48:24","date_gmt":"2024-01-08T11:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=8986"},"modified":"2024-01-08T11:48:24","modified_gmt":"2024-01-08T11:48:24","slug":"generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2024\/01\/generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users\/","title":{"rendered":"Generativ AIs plagiatproblem er en juridisk risiko for brukerne"},"content":{"rendered":"

AI-selskaper blir saks\u00f8kt for brudd p\u00e5 opphavsretten, men AI-genererte bilder utgj\u00f8r ogs\u00e5 en potensiell juridisk risiko for sluttbrukerne.<\/strong><\/p>\n

I en artikkel publisert p\u00e5 IEEE Spectrum<\/a>I sin artikkel om AI-generatorer, skisserte kognitiv forsker Dr. Gary Marcus og filmkonseptkunstner Reid Southen det \u00f8kende problemet med visuelt plagiat.<\/p>\n

Vi tidligere rapportert<\/a> p\u00e5 bildene som Southen og andre var i stand til \u00e5 generere ved hjelp av Midjourney v6<\/a>. Med litt forsiktig veiledning lignet de genererte bildene ekstremt mye p\u00e5 skjermbilder fra opphavsrettsbeskyttede storfilmer.<\/p>\n

Midjourneys vilk\u00e5r og betingelser advarer n\u00e5 brukerne om at hvis de bruker plattformen til \u00e5 produsere materiale som krenker opphavsretten, kan de bli utestengt og bli utsatt for rettslige skritt. Southen ble senere utestengt da han p\u00e5pekte plagiatproblemet Midjourney v6 hadde.<\/p>\n

Hvis du med vilje fikk Midjourney eller DALL-E til \u00e5 lage et bilde med en Disney-figur i, ville du sannsynligvis ikke bli overrasket hvis en Disney-advokat ringte deg. Marcus og Southen p\u00e5pekte at det er en mer subtil risiko ved \u00e5 bruke disse verkt\u00f8yene.<\/p>\n

De fant ut at selv generiske sp\u00f8rsm\u00e5l ofte returnerte opphavsrettsbeskyttet materiale. Hvis en bruker uskyldig ba om \"popul\u00e6r 90-talls tegnefilm med gul hud\", ville du f\u00e5 dette.<\/p>\n

\"\"
Midjourney v6 genererer opphavsrettsbeskyttet materiale fra en generisk ledetekst. Kilde: IEEE IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

De vil ikke innr\u00f8mme det, men det ser ut til at Midjourneys modell likte noen episoder av Simpsons.<\/p>\n

Kanskje den ledeteksten tvang frem en demonstrasjon av problemet. Hvis du brukte AI til \u00e5 skrive en bok for barn og ville at Midjourney skulle levere et bilde av \"animerte leker\", kunne du f\u00e5 dette.<\/p>\n

\"\"
Midjourney inkluderer opphavsrettsbeskyttede figurer i et bilde som svar p\u00e5 oppfordringen om \"animerte leker\". Kilde: IEEE IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

Hvis du var en av de f\u00e5 som ikke har sett Toy Story, kunne du potensielt trykke p\u00e5 publiser p\u00e5 boken din som n\u00e5 inneholdt bilder som nesten helt sikkert ville gitt deg et opphavsrettss\u00f8ksm\u00e5l.<\/p>\n

DALL-E genererer ogs\u00e5 en fin samling av kjente figurer fra filmer som Monsters Inc. og Cars til den samme enkle to-ords-ledeteksten. Selv en enkel redigeringsforesp\u00f8rsel kan f\u00e5 en bruker til \u00e5 havne i en grumsete situasjon med brudd p\u00e5 opphavsretten, slik denne brukeren gjorde p\u00e5 X.<\/p>\n

\n

Du m\u00e5 alltid verifisere AI-hype selv. S\u00e5 her er min egen raske test av en rimelig sluttbrukerforesp\u00f8rsel p\u00e5 DALL-E 3.
\nDet begynner greit, til tross for en mistenkelig r\u00f8d hatt. Men bare litt iterasjon, og plutselig... er det meg, Mario!@GaryMarcus<\/a> @OpenAI<\/a> @Nintendo<\/a> pic.twitter.com\/qK23XJcsZj<\/a><\/p>\n

- NLeseul (@NLeseul) 30. desember 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n