{"id":7196,"date":"2023-11-08T10:59:27","date_gmt":"2023-11-08T10:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=7196"},"modified":"2023-11-12T16:55:35","modified_gmt":"2023-11-12T16:55:35","slug":"global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/","title":{"rendered":"Global AI-regulering har blitt et geopolitisk sp\u00f8rsm\u00e5l, hvor vil det f\u00f8re hen?"},"content":{"rendered":"<p><b>Det britiske AI Safety Summit, kombinert med Bidens dekret, har tvunget AI-regulering inn i rampelyset, men det st\u00f8rre bildet er fortsatt uklart.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Toppm\u00f8tet samlet en mangfoldig gruppe interessenter og demonstrerte et kollektivt engasjement for \u00e5 forme fremtiden for kunstig intelligens.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Mottakelsen av arrangementet i hele det politiske spekteret av britiske medier var generelt positiv, og publikasjoner som vanligvis er i opposisjon til Sunaks \"gung-ho\"-tiln\u00e6rming, deriblant The Guardian, omtalte det som en suksess.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Selv om det er en f\u00f8lelse av at AI-relaterte politiske hendelser til dags dato ikke er stort mer enn l\u00f8fter, kan det v\u00e6re for reduksjonistisk \u00e5 avvise dem helt.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Den <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/uk-government-reveals-the-ai-safety-summit-bletchley-declaration\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Bletchley-erkl\u00e6ringen<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> var et av toppm\u00f8tets viktigste resultater, som ble godkjent av 28 land, inkludert USA, Storbritannia, Kina og EU, noe som understreker den internasjonale enigheten om tilsyn med kunstig intelligens.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">To dager f\u00f8r toppm\u00f8tet ble Bidens <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/10\/dissecting-the-landmark-white-house-executive-order-on-ai\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">eksekutivordre<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> skisserte USAs strategi for \u00e5 h\u00e5ndtere risikoer knyttet til kunstig intelligens, og viste landets nasjonale svar p\u00e5 det som utvilsomt er en global utfordring.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Tidspunktet for ordren illustrerte et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 hevde lederskap og sette standarder p\u00e5 det raskt voksende AI-feltet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Til sammen har disse hendelsene bidratt til \u00e5 tydeliggj\u00f8re \"hvorfor?\" regulering - for \u00e5 begrense risiko, fremheve fordeler og beskytte s\u00e5rbare grupper.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Vi har blitt sittende igjen med sp\u00f8rsm\u00e5let \"hvordan?\", og diskursen rundt reguleringens natur og gjennomf\u00f8ring er fortsatt omstridt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Stormaktene kjemper n\u00e5 om lederskapet i reguleringsarbeidet, som Storbritannias statsminister Rishi Sunak var innstilt p\u00e5 \u00e5 lede da han annonserte toppm\u00f8tet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Det ble noe overskygget av dekretet, der visepresident Kamala Harris sa rett ut: \"Vi har til hensikt at de tiltakene vi iverksetter p\u00e5 hjemmebane, skal tjene som en modell for internasjonal handling.\"\u00a0<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Direkte: President Joe Biden signerer dekret om kunstig intelligens\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/aWwlvt5hSro?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Gina Raimondo, USAs handelsminister, understreket den doble \u00e5nden av konkurranse og samarbeid i sin uttalelse p\u00e5 toppm\u00f8tet: \"Selv om nasjonene konkurrerer hardt, kan og m\u00e5 vi s\u00f8ke etter globale l\u00f8sninger p\u00e5 globale problemer.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ben Buchanan, Det hvite hus' AI-r\u00e5dgiver, sa f\u00f8lgende om tankegangen bak den nylige presidentordren: \"USAs lederskap innen AI handler ikke bare om \u00e5 finne opp teknologien.\" <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Det handler om \u00e5 utforme og v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 utvikle styringsmekanismer, sikkerhetsprotokoller, standarder og internasjonale institusjoner som vil forme denne teknologiens innvirkning.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Det ser ut til at regulering av kunstig intelligens er et geopolitisk konkurransedyktig tema for USA, spesielt n\u00e5r det kombineres med landets <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/10\/new-us-ai-hardware-export-bans-to-come-into-effect-immediately\/\">underkastelse av avansert AI-eksport<\/a> til Russland, Midt\u00f8sten og Kina.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Litt mindre prat og litt mer handling?<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Det er uvisst om disse hendelsene vil fremskynde lovgivning, og om lovgivningen vil v\u00e6re effektiv. Uten lover p\u00e5 plass kan AI-utviklere fortsette \u00e5 fremme frivillige rammeverk uten \u00e5 v\u00e6re bundet av dem. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Selv med lover p\u00e5 plass beveger AI seg raskt, og de som virkelig forst\u00e5r teknologien og konsekvensene av den, er f\u00e5 og har delte meninger.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>\"AI-gudfedrene\" Geoffrey Hinton, Yoshio Bengio og Yann LeCun <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\">kan ikke engang bli enige om AI-risikoer<\/a>, deres proporsjoner, og hvordan man kan takle dem.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Charlotte Walker-Osborn, teknologipartner i advokatfirmaet Morrison Foerster, uttalte at Bletchley-erkl\u00e6ringen \"sannsynligvis vil bidra til \u00e5 skape en viss grad av internasjonal konsensus om sentrale prinsipper for regulering av kunstig intelligens\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Et visst niv\u00e5\" er en avsl\u00f8rende terminologi. Som Walker-Osborn p\u00e5peker, er \"en virkelig enhetlig tiln\u00e6rming usannsynlig\" p\u00e5 grunn av ulike tiln\u00e6rminger til regulering og styring i de ulike landene. \u00c9n ting er \u00e5 oppn\u00e5 konsensus, noe helt annet er \u00e5 implementere den p\u00e5 tvers av ulike juridiske og regulatoriske rammeverk.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Frav\u00e6ret av bindende krav, som Rishi Sunak innr\u00f8mmer, og det faktum at myndighetene og de store AI-selskapene baserer seg p\u00e5 frivillige testavtaler, peker ogs\u00e5 p\u00e5 begrensninger.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Uten h\u00e5ndhevbare regler kan erkl\u00e6ringer mangle den n\u00f8dvendige gjennomslagskraften for \u00e5 f\u00e5 til konkrete endringer - p\u00e5 samme m\u00e5te som Bidens presidentordre.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Vi kan ha g\u00e5tt inn i en rystende periode med symbolsk oppvisning i regulering, mens konkret lovgivning fortsatt i stor grad er i st\u00f8beskeen utenfor Kina.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">If\u00f8lge Deb Raji, stipendiat ved <\/span><a href=\"https:\/\/foundation.mozilla.org\/en\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mozilla Foundation<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5 toppm\u00f8tet kom det frem ulike perspektiver. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Jeg tror det er ganske ulike oppfatninger i de ulike landene om hva som b\u00f8r gj\u00f8res\", sier Raji, og viser at selv blant dem som er enige om prinsippet om regulering, er det fortsatt uenighet om detaljene.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Andre har tidligere sagt at Kongressen er s\u00e5 dypt splittet i synet p\u00e5 enkelte aspekter ved kunstig intelligens at det sannsynligvis er langt frem til lovgivning. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Anu Bradford, jusprofessor ved Columbia University, sa: \"Kongressen er dypt polarisert og til og med dysfunksjonell i en slik grad at det er sv\u00e6rt usannsynlig at den vil produsere noen meningsfull AI-lovgivning i n\u00e6r fremtid.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Margaret Mitchell, forsker og etisk sjef i Hugging Face, uttalte: \"Regjeringer vil fors\u00f8ke \u00e5 beskytte sine nasjonale interesser, og mange av dem vil fors\u00f8ke \u00e5 etablere seg som ledere.\"<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5liteligheten til frivillige rammeverk<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00c5 basere seg p\u00e5 frivillige rammeverk i noen form er ikke historisk p\u00e5litelig.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> Fra Folkeforbundets og Munch-avtalens fiasko p\u00e5 1930-tallet til Kyoto-protokollen, Paris-avtalen, FNs veiledende prinsipper (UNGP) og Enron-skandalen i n\u00e6ringslivet - tidligere fors\u00f8k p\u00e5 multilateral, frivillig politikk er ikke tillitvekkende. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Den globale AI-politikken risikerer \u00e5 f\u00f8lge i historiens fotspor, med l\u00f8fter som brytes p\u00e5 realpolitikkens klipper.\u00a0<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">N\u00e5r det gjelder AI-politikk, er det allerede avdekket en ubalanse i representasjon og innflytelse. Mike Katell, etikkforsker ved Alan Turing Institute, <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/10\/-55\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">p\u00e5pekte regionale forskjeller<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">\"Det er store hull i det globale s\u00f8r. Det skjer veldig lite i Afrika.\"\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Regulering krever dessuten strenge og robuste juridiske prosesser for \u00e5 stille ekstremt mektige selskaper som Microsoft og Google til ansvar.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">USA, Storbritannia, EU og Kina har r\u00e5d til \u00e5 skape den typen lovverk som kreves for i det minste \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 stille teknologiselskaper til ansvar for kunstig intelligens, men det samme kan ikke sies om de fleste utviklingsland.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Dette konsentrerer rettsvernet i de rikeste landene, mens andre blir s\u00e5rbare for utnyttelse, b\u00e5de n\u00e5r det gjelder arbeidskraft for datamerkingstjenester, som er grunnleggende for AI-utviklingen, og n\u00e5r det gjelder dataene deres, som AI-selskaper lett kan h\u00f8ste av p\u00e5 grunn av manglende digitale rettigheter.<\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Ulike regionale prioriteringer<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Regulering av kunstig intelligens er ikke bare et nasjonalt anliggende, men en strategisk brikke p\u00e5 det internasjonale sjakkbrettet.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">USA har for eksempel vist seg frem med dekreter som skal sikre KI-innovasjon og samtidig s\u00f8rge for at den er i tr\u00e5d med demokratiske verdier og normer.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5 samme m\u00e5te har EU proaktivt foresl\u00e5tt en lov om kunstig intelligens, som hadde som m\u00e5l \u00e5 sette tidlige globale standarder for utvikling og bruk av kunstig intelligens. EU var imidlertid for tidlig ute, noe som kan ha f\u00f8rt til at lovgivningen risikerer \u00e5 bli utdatert eller d\u00e5rlig definert for dagens AI-bransje, noe som ogs\u00e5 viser at det \u00e5 \"se an og vente\" er like mye et strategisk som et praktisk spill.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e5 langt har det v\u00e6rt en utfordring \u00e5 forene EU-blokken om de finere nyansene i reguleringen av kunstig intelligens, for eksempel hvilke grenser som skal settes og for hvem, og hvordan rettsh\u00e5ndhevelse skal skje ved manglende overholdelse. Selv om loven sannsynligvis vil bli ratifisert snart, vil dens innvirkning p\u00e5 dagens forskning og utvikling innen kunstig intelligens vise hvor effektiv loven er n\u00e5r det gjelder \u00e5 h\u00e5ndheve etterlevelse.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I mellomtiden antyder andre at de vil utforme sine egne regler, og land som Canada og Japan antyder at de vil komme med egne AI-politiske initiativer.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I tillegg er de ledende KI-akt\u00f8rene sv\u00e6rt bevisste p\u00e5 at det \u00e5 etablere et regelverk kan gi dem et konkurransefortrinn. Regelverkene de foresl\u00e5r, setter ikke bare standarder for etisk bruk av kunstig intelligens, men definerer ogs\u00e5 spillereglene for \u00f8konomisk konkurranse.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Landskapet for styring av kunstig intelligens kommer til \u00e5 bli en mosaikk av ulike tiln\u00e6rminger og filosofier.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Debatten om \"kald krig med kunstig intelligens\" intensiveres<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">USAs aggressive holdning til \u00e5 bli en vestlig modell for KI-utvikling har ogs\u00e5 en annen side - den styrker USAs posisjon overfor Kina.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Konkurransen mellom USA og Kina gjenspeiler en rivalisering som hovedsakelig er teknologisk snarere enn kjernefysisk eller ideologisk, og i media har den blitt kalt \"den kalde krigen om kunstig intelligens\", eller kanskje mer uskyldig \"AI-kappl\u00f8pet\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Utnyttelse av kunstig intelligens til milit\u00e6re form\u00e5l st\u00e5r sentralt i USAs narrativ om \u00e5 begrense handelen med Kina, og halvlederteknologi fremst\u00e5r som en avgj\u00f8rende slagmark p\u00e5 grunn av sin grunnleggende betydning for AI-industriens konkurranseevne.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Fortellingen om den kalde krigen om kunstig intelligens fikk grobunn etter at Kina kunngjorde sin ambisjon om \u00e5 bli verdensledende innen kunstig intelligens innen 2030. Denne p\u00e5standen utl\u00f8ste bekymring og krav om at USA m\u00e5 opprettholde sitt teknologiske overherred\u00f8mme, ikke bare for USAs egen skyld, men for demokratiske verdier generelt, med tanke p\u00e5 potensialet for at kunstig intelligens kan forsterke autorit\u00e6re regimer, slik noen har observert i Kinas bruk av teknologi i statlig overv\u00e5king.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">H\u00f8yt profilerte personer som tidligere Google-sjef Eric Schmidt og statsviteren Graham T. Allison har senere sl\u00e5tt alarm over Kinas raske utvikling innen kunstig intelligens, og antydet at USA kan sakke akterut p\u00e5 viktige omr\u00e5der.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Potensialet for uetisk bruk av kunstig intelligens, som f\u00f8rst og fremst forbindes med Kina, utgj\u00f8r dessuten en ideologisk kl\u00f8ft som minner om den f\u00f8rste kalde krigen. Etiske betraktninger rundt bruken av kunstig intelligens har dermed blitt et sentralt narrativt element i diskusjonen om denne nye kalde krigen.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/2020\/10\/16\/artificial-intelligence-cold-war-on-the-horizon-429714\"><span style=\"font-weight: 400;\">Politico foreslo senere<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> at en allianse av demokratiske nasjoner kan v\u00e6re n\u00f8dvendig for \u00e5 motvirke Kinas fremgang innen KI.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Halvlederindustrien er spesielt omstridt, og Taiwan spiller en avgj\u00f8rende rolle i de geografiske spenningene. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) st\u00e5r i sentrum, og st\u00f8rstedelen av verdens halvledere produseres eller passerer gjennom Taiwan - et land hvis suverenitet ikke anerkjennes av Kina. De fleste av Nvidias chips produseres ogs\u00e5 i Taiwan.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Spenningene har ogs\u00e5 smittet over p\u00e5 handelsrestriksjoner, som n\u00e5r amerikanske og europeiske tjenestemenn har henvist til \"den kalde krigen om kunstig intelligens\" som begrunnelse for \u00e5 forby Huaweis 5G-teknologi i offentlige anskaffelsesprosesser p\u00e5 grunn av bekymringer knyttet til overv\u00e5king.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I tillegg har b\u00e5de Trump- og Biden-administrasjonene innf\u00f8rt begrensninger for det nederlandske selskapet ASML, som hindrer eksport av avansert utstyr for halvlederproduksjon til Kina, igjen med henvisning til nasjonale sikkerhetsrisikoer.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5 den industripolitiske fronten har USA vedtatt Innovation and Competition Act og senere CHIPS and Science Act, som kanaliserer milliarder av kroner inn i teknologi og produksjon for \u00e5 motvirke den antatte kinesiske trusselen. EU har fulgt samme strategi med sin European Chips Act, som har som m\u00e5l \u00e5 styrke kapasiteten innen halvlederproduksjon.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Regulering av kunstig intelligens er kanskje p\u00e5 vei inn i en ny fase med mer intens geopolitisk debatt. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Parallelt med dette tviler noen til og med p\u00e5 om <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">teknologien utgj\u00f8r en stor risiko<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">mens andre er sikre p\u00e5 det. Forvirringen er til \u00e5 ta og f\u00f8le p\u00e5 fra alle kanter.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det britiske toppm\u00f8tet om AI-sikkerhet, kombinert med Bidens dekret, har tvunget AI-regulering inn i rampelyset, men det store bildet er fortsatt uklart.  Toppm\u00f8tet samlet en mangfoldig gruppe interessenter og demonstrerte et kollektivt engasjement for \u00e5 forme fremtiden for kunstig intelligens.  Mottakelsen av arrangementet var generelt positiv i hele det politiske spekteret av britiske medier, og publikasjoner som vanligvis er i opposisjon til Sunaks offensive tiln\u00e6rming, deriblant The Guardian, fremhevet det som en stor suksess.  Selv om det er en f\u00f8lelse av at AI-relaterte politiske begivenheter hittil ikke har v\u00e6rt stort mer enn l\u00f8fter, er det kanskje for reduksjonistisk \u00e5 avvise dem helt.  Bletchley-erkl\u00e6ringen var<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7233,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[341,468,470,292],"class_list":["post-7196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-ai-safety-summit","tag-executive-order","tag-global-ai-regulation","tag-us-china"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead? | DailyAI<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"The UK AI Safety Summit, combined with Biden\u2019s executive order, has forced AI regulation into the spotlight, but the bigger picture remains hazy.\u00a0\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead? | DailyAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The UK AI Safety Summit, combined with Biden\u2019s executive order, has forced AI regulation into the spotlight, but the bigger picture remains hazy.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DailyAI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-08T10:59:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-12T16:55:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"612\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sam Jeans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\"},\"headline\":\"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead?\",\"datePublished\":\"2023-11-08T10:59:27+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-12T16:55:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/\"},\"wordCount\":1733,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_2256891651.jpg\",\"keywords\":[\"AI Safety Summit\",\"Executive order\",\"Global AI regulation\",\"US-China\"],\"articleSection\":[\"Opinions &amp; Analysis\"],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/\",\"name\":\"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead? | DailyAI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_2256891651.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-08T10:59:27+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-12T16:55:35+00:00\",\"description\":\"The UK AI Safety Summit, combined with Biden\u2019s executive order, has forced AI regulation into the spotlight, but the bigger picture remains hazy.\u00a0\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_2256891651.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_2256891651.jpg\",\"width\":1000,\"height\":612,\"caption\":\"AI regulation\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"name\":\"DailyAI\",\"description\":\"Your Daily Dose of AI News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\",\"name\":\"DailyAI\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"width\":4501,\"height\":934,\"caption\":\"DailyAI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DailyAIOfficial\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dailyaiofficial\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@DailyAIOfficial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\",\"name\":\"Sam Jeans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"caption\":\"Sam Jeans\"},\"description\":\"Sam is a science and technology writer who has worked in various AI startups. When he\u2019s not writing, he can be found reading medical journals or digging through boxes of vinyl records.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/sam-jeans-6746b9142\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/nb\\\/author\\\/samjeans\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Global AI-regulering har blitt et geopolitisk sp\u00f8rsm\u00e5l, hvor vil det f\u00f8re hen? | DailyAI","description":"Det britiske AI Safety Summit, kombinert med Bidens dekret, har tvunget AI-regulering inn i rampelyset, men det st\u00f8rre bildet er fortsatt uklart.\u00a0","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead? | DailyAI","og_description":"The UK AI Safety Summit, combined with Biden\u2019s executive order, has forced AI regulation into the spotlight, but the bigger picture remains hazy.\u00a0","og_url":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/","og_site_name":"DailyAI","article_published_time":"2023-11-08T10:59:27+00:00","article_modified_time":"2023-11-12T16:55:35+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":612,"url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sam Jeans","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DailyAIOfficial","twitter_site":"@DailyAIOfficial","twitter_misc":{"Skrevet av":"Sam Jeans","Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/"},"author":{"name":"Sam Jeans","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9"},"headline":"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead?","datePublished":"2023-11-08T10:59:27+00:00","dateModified":"2023-11-12T16:55:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/"},"wordCount":1733,"publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg","keywords":["AI Safety Summit","Executive order","Global AI regulation","US-China"],"articleSection":["Opinions &amp; Analysis"],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/","name":"Global AI-regulering har blitt et geopolitisk sp\u00f8rsm\u00e5l, hvor vil det f\u00f8re hen? | DailyAI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg","datePublished":"2023-11-08T10:59:27+00:00","dateModified":"2023-11-12T16:55:35+00:00","description":"Det britiske AI Safety Summit, kombinert med Bidens dekret, har tvunget AI-regulering inn i rampelyset, men det st\u00f8rre bildet er fortsatt uklart.\u00a0","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#primaryimage","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2256891651.jpg","width":1000,"height":612,"caption":"AI regulation"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/global-ai-regulation-has-become-a-geopolitical-issue-where-will-it-lead\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dailyai.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Global AI regulation has become a geopolitical issue, where will it lead?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website","url":"https:\/\/dailyai.com\/","name":"DagligAI","description":"Din daglige dose med AI-nyheter","publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dailyai.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization","name":"DagligAI","url":"https:\/\/dailyai.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","width":4501,"height":934,"caption":"DailyAI"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/DailyAIOfficial","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dailyaiofficial\/","https:\/\/www.youtube.com\/@DailyAIOfficial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9","name":"Sam Jeans","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","caption":"Sam Jeans"},"description":"Sam er en vitenskaps- og teknologiskribent som har jobbet i ulike oppstartsbedrifter innen kunstig intelligens. N\u00e5r han ikke skriver, leser han medisinske tidsskrifter eller graver seg gjennom esker med vinylplater.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/sam-jeans-6746b9142\/"],"url":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/author\/samjeans\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7196"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7244,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7196\/revisions\/7244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}