{"id":4657,"date":"2023-08-25T11:45:57","date_gmt":"2023-08-25T11:45:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=4657"},"modified":"2024-03-27T23:34:09","modified_gmt":"2024-03-27T23:34:09","slug":"dai1-can-you-prove-youre-human-a-right-wing-ai-can","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/08\/dai1-can-you-prove-youre-human-a-right-wing-ai-can\/","title":{"rendered":"DAI#1 - Kan du bevise at du er et menneske? En h\u00f8yreorientert AI kan det."},"content":{"rendered":"

Ditt valg av AI-nyhetsressurs er up\u00e5klagelig! Velkommen til v\u00e5r ukentlige oppsummering av AI-nyheter.<\/strong><\/p>\n

Denne uken har vi sett det p\u00e5g\u00e5ende s\u00e5peopera-dramaet mellom Microsoft og OpenAI fortsette \u00e5 utfolde seg. Det kan hende vi m\u00e5 finne p\u00e5 et kjendisnavn for dem.\u00a0<\/span><\/p>\n

Medieselskaper har g\u00e5tt i gang med \u00e5 blokkere AI-roboter og saks\u00f8ke selskapene bak dem. AI har f\u00e5tt oss til \u00e5 bekymre oss for at barna ikke har det bra, og AI l\u00f8ser medisinske utfordringer like raskt som den skaper psykologiske.<\/span><\/p>\n

Her er en oppsummering av ukens AI-nyheter.<\/span><\/p>\n

Er det splittelse for Microsoft og OpenAI?<\/span><\/h2>\n

Denne uken fortsatte Microsofts OpenAI-partnerskap \u00e5 g\u00e5 i sakte film. Microsoft er en av de st\u00f8rste investorene i OpenAI, men for noen dager siden begynte det <\/span>selge Databricks-programvare<\/span><\/a> p\u00e5 Azure-plattformen i direkte konkurranse med OpenAIs tilbud.<\/span><\/p>\n

OpenAI m\u00e5 finne en m\u00e5te \u00e5 faktisk begynne \u00e5 tjene penger p\u00e5, og det har v\u00e6rt tungt med selskaper som Meta som bare deler ut AI-modellene sine gratis. OpenAI lanserte endelig sin ChatGPT 3.5 Turbo-modell for finjustering og <\/span>den p\u00e5st\u00e5tte ytelsen er imponerende<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Advokater tjener mye penger p\u00e5 kunstig intelligens<\/span><\/h2>\n

Det virker som om alle er bekymret for at kunstig intelligens skal ta jobbene deres, bortsett fra advokatene. Juridiske krangler om hvordan opphavsrett og kunstig intelligens skal h\u00e5ndteres, gir advokater mange fakturerbare timer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Kan et bilde skapt av AI v\u00e6re opphavsrettslig beskyttet? Kan du faktisk eie rettighetene til kunstverk produsert av kunstig intelligens? En amerikansk dommer kom med en <\/span>skjellsettende avgj\u00f8relse som endrer alt<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Avgj\u00f8relsen virket ganske endelig, men det er mye usikkerhet rundt hvordan opphavsretten forholder seg til roboter som skraper data for \u00e5 trene AI-modeller. New York Times kan komme til \u00e5 f\u00f8ye seg inn i rekken av dem som saks\u00f8ker OpenAI for \u00e5 ha skrapet nyhetsarkivet deres.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hvis NYT g\u00e5r videre med s\u00f8ksm\u00e5let, kan OpenAI bli n\u00f8dt til \u00e5 betale en svimlende sum penger. Og pengene er kanskje ikke engang <\/span>den st\u00f8rste konsekvensen av denne beslutningen.<\/span><\/a><\/p>\n

Jeg er ikke en robot. Nei, det er jeg virkelig ikke!<\/span><\/h2>\n

Tidligere i \u00e5r hyret en GPT-4-bot en arbeider p\u00e5 MTurk for \u00e5 l\u00f8se en av de irriterende CAPTCHA-utfordringene \"bevis at du ikke er en robot\". Det viser seg at AI ikke trenger mennesker til \u00e5 gj\u00f8re det lenger. Ny forskning viser <\/span>AI utkonkurrerer mennesker i \u00e5 l\u00f8se CAPTCHA-er<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Den forbedrede AI-ytelsen er interessant, men statistikken som viser hvor d\u00e5rlige mennesker er til \u00e5 bevise at de er mennesker, var overraskende. Det kommer til \u00e5 bli enklere enn vi trodde at AI tar over verden.<\/span><\/p>\n

Det er ikke bare de som jobber p\u00e5 MTurk som vil oppleve at AI p\u00e5virker jobbutsiktene deres. IBM har utgitt en rapport som viser at opptil 40% av de ansatte vil m\u00e5tte omskolere seg i l\u00f8pet av de neste tre \u00e5rene p\u00e5 grunn av AI.<\/span><\/p>\n

Tror du at jobben din er trygg fordi du lyttet til r\u00e5dgiveren din og studerte noe innen STEM-feltet? Du b\u00f8r kanskje <\/span>Les hva rapporten sier om det<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n