{"id":1395,"date":"2023-06-06T12:59:14","date_gmt":"2023-06-06T12:59:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=1395"},"modified":"2023-06-28T21:56:42","modified_gmt":"2023-06-28T21:56:42","slug":"is-the-future-back","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/06\/is-the-future-back\/","title":{"rendered":"\"Vi ville ha flyvende biler, men i stedet fikk vi 140 tegn\" - er fremtiden tilbake?"},"content":{"rendered":"

I sitt innflytelsesrike essay \"What Happened to the Future?\" beklaget Peter Thiel at samfunnet hadde beveget seg bort fra en fremtidsvisjon fylt med \"flygende biler\", og i stedet fokuserte p\u00e5 inkrementelle fremskritt som \"140 tegn\" i et Twitter-innlegg. Har kunstig intelligens endret dette?<\/b><\/p>\n

Thiels kommentarer ble publisert i 2011, da kunstig intelligens fortsatt var en noe marginal teknologi som f\u00f8rst og fremst ble brukt til vitenskapelige og forskningsmessige form\u00e5l.<\/span><\/p>\n

Siden den gang har kunstig intelligens f\u00e5tt stor oppmerksomhet, og menneskeheten har begynt \u00e5 dr\u00f8mme om en ny fremtid drevet av kunstig intelligens, en fremtid preget av frykt og spenning - en fremtid med mange ukjente. <\/span><\/p>\n

AI utfordrer Thiels kritikk av teknologibransjen, og gir nytt liv til b\u00e5de utopiske og dystopiske fremtidsvisjoner.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00e5, er fremtiden tilbake? Hvordan ser den ut n\u00e5?<\/p>\n

Tilbake til 70-tallet<\/span><\/h2>\n

\u00c5ret var 1969. Den kalde krigen hadde n\u00e5dd sitt h\u00f8ydepunkt, og romkappl\u00f8pet n\u00e6rmet seg en kritisk masse da USA og Russland n\u00e6rmet seg m\u00e5nen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Den 20. juli 1969, like etter kl. 10.51 EST, ble en av historiens mest ikoniske setninger sendt ut til 650 millioner TV-apparater verden over: \"... et lite skritt for en mann, et stort sprang for menneskeheten.\"<\/span><\/p>\n

Fremtiden hadde kommet. P\u00e5 1970-tallet v\u00e5knet fremtidsforskerne, og publikasjoner som Club of Rome's <\/span>Grensene for vekst <\/span><\/i>og en rekke arbeider av eliteforskere, deriblant Princeton-fysikeren Gerard K. O'Neill og MIT-forskeren Eric Drexler, som har utarbeidet planer for alt fra nanoteknologi til romkolonialisme.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
Fremtidens verden: Fremtidens byer (1979). Credit: Retrofuturisten<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

David Valentine, professor i antropologi ved <\/span>Universitetet i Minnesota, skrev<\/span><\/a>\"1970-tallet var ogs\u00e5 den perioden da \"fremtiden\" - dystopisk eller utopisk, fastl\u00e5st av prognoser, men \u00e5pen for teknologisk manipulasjon - s\u00e5 ut til \u00e5 v\u00e6re den som i st\u00f8rst grad fanget fantasien til lekfolk, politikere, beslutningstakere og prognosemakere.\"<\/span><\/p>\n

Fremveksten av kunstig intelligens<\/span><\/h2>\n

AIs opprinnelse g\u00e5r tilbake til 1950-tallet, da dataforskerne John McCarthy og Marvin Minsky var vertskap for <\/span>Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence (DSRPAI) i 1956<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det var i forbindelse med denne hendelsen at begrepet \"kunstig intelligens\" ble f\u00f8dt. 8 \u00e5r senere, i 1964, skapte MIT-forskeren Joseph Weizenbaum den f\u00f8rste chatboten - en <\/span>ELIZA<\/span><\/a> - forl\u00f8peren til moderne spr\u00e5k-AI som ChatGPT. I 1966 ga AI-pioneren Martin Minsky en student i oppgave \u00e5 koble et kamera til en datamaskin og \"f\u00e5 den til \u00e5 beskrive det den ser\" - den f\u00f8rste beskrivelsen av det vi i dag kaller computer vision (CV).\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Eliza\"
ELIZA ble utviklet for \u00e5 utgi seg for \u00e5 v\u00e6re en terapeut. Det brukte m\u00f8nstermatching for \u00e5 behandle inndata til utdata. Det var et av de f\u00f8rste programmene som klarte Turing-testen. Credit: Wikipedia<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Til \u00e5 begynne med ble kunstig intelligens i stor grad neglisjert av det vitenskapelige milj\u00f8et, med unntak av en liten gruppe forskere som trodde p\u00e5 potensialet. I 1970, <\/span>Minsky sa til Life Magazine<\/span><\/a>\"Om tre til \u00e5tte \u00e5r vil vi ha en maskin med samme generelle intelligens som et gjennomsnittsmenneske.\"<\/span><\/p>\n

Som vi n\u00e5 vet, var Minskys timing helt feil. Investeringene i kunstig intelligens lot vente p\u00e5 seg, og teknologien ble holdt kraftig tilbake av mangel p\u00e5 datakraft.\u00a0<\/span><\/p>\n

Denne perioden med stagnasjon i utviklingen ble kalt \"AI-vinteren\". En av McCarthys studenter, Hans Moravec, <\/span>uttalte at<\/span><\/a> \"Datamaskiner var fortsatt millioner av ganger for svake til \u00e5 utvise intelligens.\"<\/span><\/p>\n

Det var en periode preget av teknologisk desillusjonering - menneskene hadde oppdaget s\u00e5 mye p\u00e5 kort tid og satt igjen med en flom av ideer, men ikke nok tid eller penger til \u00e5 utforske dem.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Vi ville ha flygende biler, men i stedet fikk vi 140 tegn\"<\/span><\/h2>\n

Peter Thiel, medgrunnleggeren av PayPal, har ofte diskutert dette teknologiske plat\u00e5et, sammenfattet i det mye omtalte sitatet: \"Vi ville ha flyvende biler, men i stedet fikk vi 140 tegn.\"<\/span><\/p>\n

Denne dikotomien illustrerer \"fremtidens\" d\u00f8d i hendene p\u00e5 den digitale teknologien. Hovedargumentet hans er at risikokapitalen begynte \u00e5 favorisere \"inkrementelle endringer\" eller til og med \"falske teknologier\", som hadde liten h\u00e5ndgripelig eller iboende verdi, men som ga mye profitt p\u00e5 kort tid. Thiel og kollegene hans skrev: \"Vi tror at skiftet bort fra \u00e5 st\u00f8tte transformasjonsteknologier og over til mer kyniske, inkrementalistiske investeringer \u00f8dela venturekapitalen.\"<\/span><\/p>\n

Selvsagt var det noen utrolige oppfinnelser p\u00e5 80- og 90-tallet, ikke minst internett. Men Thiel mener likevel at teknologien gikk fra nye teknologier eller oppfinnelser til digitale produkter og tjenester.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alle de beste ingeni\u00f8rene var for opptatt med \u00e5 finpusse Facebook- og Google-apper i stedet for \u00e5 finne opp teknologier som flyvende biler.\u00a0<\/span><\/p>\n

Thiel stilte sp\u00f8rsm\u00e5let: \"Finnes det noen virkelige teknologier igjen? Har vi n\u00e5dd enden av linjen, en slags teknologisk slutt p\u00e5 historien? N\u00e5r hver eneste detaljist har migrert over til Internett, er det da over? Er den utviklede verden virkelig utviklet, punktum?\"\u00a0<\/span><\/p>\n

Andre hoppet p\u00e5 vognen og gjentok f\u00f8lelsen. For eksempel sa senator Josh Hawley (R-Mo.) <\/span>skrev i 2019<\/span><\/a>\"For 50 \u00e5r siden landet mennesker p\u00e5 m\u00e5nen, en enorm bragd av amerikansk kreativitet, mot og ikke minst teknologi. De teknologiske oppdagelsene som ble gjort i romkappl\u00f8pet, drev innovasjonen i flere ti\u00e5r. Men jeg lurer p\u00e5 hva teknologiindustrien gir USA i dag, 50 \u00e5r senere.\"<\/span><\/p>\n

Thiel om kunstig intelligens<\/span><\/h2>\n

Thiels essay refererer direkte til AI: \"Ekte generell kunstig intelligens representerer den h\u00f8yeste formen for databehandling ... maskinl\u00e6ring representerer ogs\u00e5 en annen overbevisende mulighet, med potensial til \u00e5 skape alt fra mer intelligente spill-AI-er til Watson. Selv om vi har datakraften til \u00e5 st\u00f8tte mange versjoner av AI, er feltet fortsatt relativt d\u00e5rlig finansiert.\"<\/span><\/p>\n

I 2011, da kommentarene ble publisert, l\u00e5 investeringene i kunstig intelligens p\u00e5 rundt $12nb, <\/span>if\u00f8lge Statista<\/span><\/a>. I 2021 var den p\u00e5 nesten $100 milliarder, og noen <\/span>analytikere tror markedet vil vokse tjue ganger innen 2030<\/span><\/a>og n\u00e5r $2tn.\u00a0<\/span><\/p>\n

Som Thiel bemerker, er regnekraften der, og n\u00e5 er ogs\u00e5 pengene der.\u00a0<\/span><\/p>\n

Beviser AI at Thiel tar feil n\u00e5r han sier: \"Finnes det noen virkelige teknologier igjen? Har vi n\u00e5dd enden av linjen, en slags teknologisk slutt p\u00e5 historien?\"<\/span><\/p>\n

...er fremtiden tilbake?<\/span><\/h2>\n

Vi er inne i en begynnende periode med teknologisk innovasjon - vi vet rett og slett ikke i hvilken grad AI vil forandre verdenen v\u00e5r.\u00a0<\/span><\/p>\n

Kunstig intelligens er unik fordi den ligger i grenselandet mellom de digitale teknologiene Thiel kritiserer, og de nye oppfinnelsene han oppmuntrer til. Fra eksoskjeletter som gj\u00f8re det lettere \u00e5 g\u00e5 for personer med lammelser<\/a> til <\/span>roboter som skaper og stiller ut sin egen kunst<\/span><\/a>AI er en digital teknologi som kan implanteres i praktisk talt hva som helst.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Ai-Da\"
Ai-Da<\/a> er en android som bruker kunstig intelligens til \u00e5 skape sin egen kunst, og som har stilt ut b\u00e5de 2D-malerier og -tegninger og 3D-skulpturer. Kreditt: Wikimedia Commons<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

I tillegg til at AI har utrolig mange talenter, har den en viss allestedsn\u00e6rv\u00e6r som skiller den fra andre teknologier. AI finnes i nettlesere, i telefoner, i roboter og i kj\u00f8ret\u00f8y. Og den blir stadig mer intelligent, og noen hevder at \"superintelligent\" AI, eller kunstig generell intelligens (AGI)<\/a>som overg\u00e5r menneskets erkjennelsesevne, er bare noen f\u00e5 \u00e5r unna.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dette reiser et viktig sp\u00f8rsm\u00e5l. Akkurat n\u00e5 er det menneskene som bestemmer hvilke teknologier som skal utvikles med AI, men hva skjer hvis den blir for intelligent eller autonom nok til \u00e5 trosse oss? Hva om den l\u00e6rer seg \u00e5 fjerne seg selv fra teknologier, tilpasse seg ulike forhold eller til og med reprodusere seg selv?\u00a0<\/span><\/p>\n

De siste m\u00e5nedene har AI-ledere, teknologer, offentlige personer og politikere uttalt seg om AI, og det er rimelig \u00e5 si at det er de dystopiske narrativene som vekker st\u00f8rst oppsikt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Blant kritikerne er to av AIs \"gudfedre\", Yoshua Bengio og Geoffrey Hinton, som har kommet med sterke advarsler om AI-risikoer som v\u00e5penbruk og tap av kontroll. Den andre, Yann LeCun, mener at de er sterkt overdrevne.\u00a0<\/span><\/p>\n

For \u00e5 intensivere debatten har <\/span>Senter for AI-sikkerhet<\/span><\/a> nylig publisert en <\/span>uttalelse om AI-risiko<\/span><\/a>, signert av 350 teknologiledere, inkludert administrerende direkt\u00f8rer i Google DeepMind, OpenAI og Anthropic, i tillegg til Bill Gates, en rekke akademikere og anerkjente forskere, politikere og offentlige personer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fox, CNN, CBS, BBC og andre store nyhetskanaler har satt kunstig intelligens p\u00e5 dagsordenen i den offentlige debatten, og har satt fyr p\u00e5 forestillingene v\u00e5re om et futuristisk scenario der maskinene tar over.\u00a0<\/span><\/p>\n

Denne forestilte verdenen lever faktisk allerede i oss i form av I, Robot, Matrix, A.I. Artificial Intelligence, 2001: A Space Odyssey, Metropolis, Matrix, Terminator, Ex Machina, WALL-E og andre futuristiske filmer med kunstig intelligens som har \u00e9n ting til felles: Det ender ikke godt for menneskeheten.\u00a0<\/span><\/p>\n

AIs fordeler og ulemper balanserer p\u00e5 en knivsegg<\/span><\/h2>\n

Vi h\u00f8rer mye om risikoene ved kunstig intelligens, kanskje fordi det er de mest oppsiktsvekkende historiene.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det enorme potensialet som ligger i kunstig intelligens, m\u00e5 utnyttes og fokuseres p\u00e5 viktige bruksomr\u00e5der, fra \u00e5 bremse klimaendringene til forebygging av sykdommer og medisinsk rehabilitering, optimalisering av landbruket og transport.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det finnes fantastiske eksempler p\u00e5 at disse teknologiene hjelper mennesker akkurat n\u00e5, fra<\/span>\u00a0grasrotprosjekter i Afrika med fokus p\u00e5 \u00e5 utrydde sykdommer i landbruket til \u00e5 gi billige MR-unders\u00f8kelser<\/a> og oppdage nye medisiner som takle antibiotikaresistente bakterier<\/a>. Kunstig intelligens kan skape fremtider for mennesker der de ikke fantes f\u00f8r.\u00a0<\/span><\/p>\n

KI er fortsatt et embryo - vi m\u00e5 s\u00f8rge for at den vokser til noe som skaper i stedet for \u00e5 \u00f8delegge. Mens vi enn\u00e5 har tid, m\u00e5 menneskeheten styre kunstig intelligens til fordel for menneskeheten.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vi lever kanskje i fremtiden igjen, og den er fortsatt i v\u00e5re hender - i hvert fall inntil videre. <\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I sitt innflytelsesrike essay \"What Happened to the Future?\" beklaget Peter Thiel at samfunnet hadde beveget seg bort fra en fremtidsvisjon fylt med \"flygende biler\", og i stedet fokuserte p\u00e5 inkrementelle fremskritt som \"140 tegn\" i et Twitter-innlegg. Har kunstig intelligens endret dette? Thiels kommentar ble publisert i 2011, da kunstig intelligens fortsatt var en noe marginal teknologi som f\u00f8rst og fremst ble brukt til vitenskapelige form\u00e5l og forskning. Siden den gang har kunstig intelligens kommet i rampelyset, og menneskeheten har begynt \u00e5 dr\u00f8mme om en ny fremtid med kunstig intelligens, en fremtid preget av frykt og spenning - en fremtid med mange ukjente. AI utfordrer Thiels kritikk av<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1501,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[119,124,105,117,93],"class_list":["post-1395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-big-tech","tag-futurism","tag-machine-learning","tag-mit","tag-openai"],"yoast_head":"\n"We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back? | DailyAI<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Concepts of the future have fluctuated hugely over time, but how does AI change that? What does the future look like to us now?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/06\/is-the-future-back\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back? | DailyAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Concepts of the future have fluctuated hugely over time, but how does AI change that? What does the future look like to us now?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/06\/is-the-future-back\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DailyAI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-06-06T12:59:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-28T21:56:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sam Jeans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\"},\"headline\":\"“We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back?\",\"datePublished\":\"2023-06-06T12:59:14+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-28T21:56:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/\"},\"wordCount\":1537,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"Big tech\",\"Futurism\",\"machine learning\",\"MIT\",\"OpenAI\"],\"articleSection\":[\"Opinions & Analysis\"],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/\",\"name\":\"\\\"We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back? | DailyAI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-06-06T12:59:14+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-28T21:56:42+00:00\",\"description\":\"Concepts of the future have fluctuated hugely over time, but how does AI change that? What does the future look like to us now?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg\",\"width\":5184,\"height\":3456},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/06\\\/is-the-future-back\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"“We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"name\":\"DailyAI\",\"description\":\"Your Daily Dose of AI News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\",\"name\":\"DailyAI\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"width\":4501,\"height\":934,\"caption\":\"DailyAI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DailyAIOfficial\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dailyaiofficial\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@DailyAIOfficial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\",\"name\":\"Sam Jeans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"caption\":\"Sam Jeans\"},\"description\":\"Sam is a science and technology writer who has worked in various AI startups. When he\u2019s not writing, he can be found reading medical journals or digging through boxes of vinyl records.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/sam-jeans-6746b9142\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/nb\\\/author\\\/samjeans\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"Vi ville ha flygende biler, men i stedet fikk vi 140 tegn\" - er fremtiden tilbake? | DailyAI","description":"Forestillingene om fremtiden har variert enormt over tid, men hvordan endrer kunstig intelligens dette? Hvordan ser fremtiden ut for oss n\u00e5?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/06\/is-the-future-back\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"\"We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back? | DailyAI","og_description":"Concepts of the future have fluctuated hugely over time, but how does AI change that? What does the future look like to us now?","og_url":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2023\/06\/is-the-future-back\/","og_site_name":"DailyAI","article_published_time":"2023-06-06T12:59:14+00:00","article_modified_time":"2023-06-28T21:56:42+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sam Jeans","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DailyAIOfficial","twitter_site":"@DailyAIOfficial","twitter_misc":{"Skrevet av":"Sam Jeans","Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/"},"author":{"name":"Sam Jeans","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9"},"headline":"“We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back?","datePublished":"2023-06-06T12:59:14+00:00","dateModified":"2023-06-28T21:56:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/"},"wordCount":1537,"publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg","keywords":["Big tech","Futurism","machine learning","MIT","OpenAI"],"articleSection":["Opinions & Analysis"],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/","name":"\"Vi ville ha flygende biler, men i stedet fikk vi 140 tegn\" - er fremtiden tilbake? | DailyAI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg","datePublished":"2023-06-06T12:59:14+00:00","dateModified":"2023-06-28T21:56:42+00:00","description":"Forestillingene om fremtiden har variert enormt over tid, men hvordan endrer kunstig intelligens dette? Hvordan ser fremtiden ut for oss n\u00e5?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#primaryimage","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/andrea-de-santis-qXLWwmxH2qw-unsplash-scaled.jpg","width":5184,"height":3456},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/06\/is-the-future-back\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dailyai.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"“We wanted flying cars, instead we got 140 characters\u201d \u2013 is the future back?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website","url":"https:\/\/dailyai.com\/","name":"DagligAI","description":"Din daglige dose med AI-nyheter","publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dailyai.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization","name":"DagligAI","url":"https:\/\/dailyai.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","width":4501,"height":934,"caption":"DailyAI"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/DailyAIOfficial","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dailyaiofficial\/","https:\/\/www.youtube.com\/@DailyAIOfficial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9","name":"Sam Jeans","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","caption":"Sam Jeans"},"description":"Sam er en vitenskaps- og teknologiskribent som har jobbet i ulike oppstartsbedrifter innen kunstig intelligens. N\u00e5r han ikke skriver, leser han medisinske tidsskrifter eller graver seg gjennom esker med vinylplater.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/sam-jeans-6746b9142\/"],"url":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/author\/samjeans\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1395"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2133,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions\/2133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}