{"id":11941,"date":"2024-05-04T15:29:09","date_gmt":"2024-05-04T15:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=11941"},"modified":"2024-07-22T15:29:32","modified_gmt":"2024-07-22T15:29:32","slug":"disconnected-the-paradox-of-isolation-in-a-virtually-connected-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2024\/05\/disconnected-the-paradox-of-isolation-in-a-virtually-connected-world\/","title":{"rendered":"(Dis)connected: \u00e5 motvirke isolasjon i en virtuelt tilkoblet verden"},"content":{"rendered":"

V\u00e5re forfedre bodde en gang i sm\u00e5, isolerte samfunn, og ansiktene deres ble opplyst av flakkende ild. <\/strong><\/p>\n

Bevis p\u00e5 kontrollerte leirb\u00e5l for matlaging og varme stammer fra rundt 700 000 \u00e5r tilbake i tid, men tusenvis av \u00e5r f\u00f8r det hadde Homo erectus begynt \u00e5 leve i sm\u00e5 sosiale grupper.<\/p>\n

P\u00e5 dette tidspunktet kan vi observere endringer i stemmeb\u00e5ndet, noe som tyder p\u00e5 primitive former for kommunikasjon.<\/p>\n

Det var da de f\u00f8rste menneskene begynte \u00e5 oversette og dele sine indre tilstander, og i bunn og grunn bygget opp et primitivt verdensbilde der noen og noe eksisterte utenfor selvet.<\/p>\n

Tidlige former for kommunikasjon og sosiale b\u00e5nd f\u00f8rte til en kaskade av endringer som drev menneskets evolusjon fremover, og som kulminerte i dannelsen og dominansen av det moderne mennesket, Homo sapiens.<\/em><\/p>\n

Lite visste de tidlige hominidene at ilden de samlet seg rundt, bare var en blek avglans av den ilden som brant i deres indre - bevissthetens ild som opplyste dem p\u00e5 veien mot \u00e5 bli mennesker.<\/p>\n

Og lite ante de at etterkommerne deres utallige generasjoner senere skulle finne seg selv samlet rundt en annen type ild - den sterke, elektriske gl\u00f8den fra skjermene deres.<\/p>\n

De opprinnelige r\u00f8ttene til menneskets tenkning<\/h2>\n

For \u00e5 forst\u00e5 hva dette primitive sinnet best\u00e5r i, m\u00e5 vi se p\u00e5 arbeidet til evolusjonspsykologer og antropologer som har fors\u00f8kt \u00e5 rekonstruere den kognitive verdenen til v\u00e5re fjerne forfedre.<\/span><\/p>\n

En av den moderne evolusjonspsykologiens viktigste innsikter er at menneskesinnet ikke er et ubeskrevet blad, men en samling spesialiserte kognitive moduler som er formet av naturlig seleksjon for \u00e5 l\u00f8se spesifikke adaptive problemer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dette gjelder ikke bare mennesker. Darwins tidlige forskning viste for eksempel at Galapagos-finkene hadde h\u00f8yt spesialiserte nebb som gjorde det mulig for dem \u00e5 innta ulike \u00f8kologiske nisjer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Disse ulike redskapene korrelerte med ulik atferd. En finke kan knekke n\u00f8tter med sitt store, brede nebb, mens en annen kan lirke b\u00e6r fra en busk ved hjelp av sitt knivlignende nebb.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"AI
Darwins finker viste hvor viktig domenespesialisme er i evolusjonen. kilde: Wikimedia Commons<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Som psykolog <\/span>Leda Cosmides og hennes kolleger<\/span><\/a>blant annet Steven Pinker, har hevdet i teorier som i dag sammenfattes som \"evolusjonspsykologi\", at hjernens moduler en gang i stor grad opererte uavhengig av hverandre, og at hver av dem behandlet domenespesifikk informasjon.<\/span><\/p>\n

I en primitiv historisk kontekst ville denne modul\u00e6re arkitekturen ha v\u00e6rt sv\u00e6rt tilpasningsdyktig.\u00a0<\/span><\/p>\n

I en verden der overlevelse var avhengig av \u00e5 raskt oppdage og reagere p\u00e5 trusler og muligheter, ville en hjerne best\u00e5ende av domenespesifikke moduler ha v\u00e6rt mer effektiv enn en generell hjerne.<\/span><\/p>\n

V\u00e5re fjerne forfedre levde i denne verdenen. Det var en verden av umiddelbare sanseinntrykk, f\u00f8rst og fremst uten noen overordnet fortelling eller selvf\u00f8lelse.<\/span><\/p>\n

Men i l\u00f8pet av tusenvis av \u00e5r ble hominide hjerner mer sammenkoblet, noe som muliggjorde bruk av verkt\u00f8y, protospr\u00e5k, spr\u00e5k og sosial interaksjon.<\/p>\n

Arkeologiske funn tyder p\u00e5 at det var f\u00f8rst for rundt 20 000 \u00e5r siden at menneskene begynte \u00e5 \"sl\u00e5 seg ned\" og engasjere seg i komplekse samfunnsmessige og kulturelle praksiser.<\/p>\n

\"AI-evolusjon\"
Tidslinje over menneskets utvikling: Kilde: ResearchGate<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

I dag vet vi at ulike strukturer i hjernen blir sterkt integrert fra f\u00f8dselen av. <\/span>fMRI-studier,<\/span> som for eksempel Raichle m.fl. (2001)<\/a>viser at informasjon kontinuerlig deles mellom ulike deler av hjernen i hvile.\u00a0<\/span><\/p>\n

Selv om vi tar dette for gitt og sannsynligvis ikke kan forestille oss noe annet, var det ikke slik for v\u00e5re forfedre.<\/p>\n

For eksempel, <\/span>Holloways forskning<\/span><\/a> (1996) om tidlige hominide hjerner tyder p\u00e5 at endringer i hjernearkitekturen over tid har bidratt til \u00f8kt integrasjon. <\/span>Stout og Chaminade<\/span><\/a> (2007) unders\u00f8kte hvordan verkt\u00f8yfremstilling korrelerer med nevral integrasjon, noe som tyder p\u00e5 at det \u00e5 bygge verkt\u00f8y til ulike form\u00e5l kan ha drevet frem utviklingen av mer avanserte nevrale evner.<\/span><\/p>\n

Behovet for kompleks kommunikasjon og abstrakte resonnementer \u00f8kte i takt med at mennesket gikk fra sm\u00e5 grupper der individene hadde inng\u00e5ende kjennskap til hverandres erfaringer, til st\u00f8rre grupper som inkluderte mennesker fra ulike geografiske omr\u00e5der, med ulik bakgrunn og utseende.\u00a0<\/span><\/p>\n

Spr\u00e5ket var kanskje den kraftigste katalysatoren for menneskehetens kognitive revolusjon. Spr\u00e5ket skapte felles mening ved \u00e5 kode og overf\u00f8re komplekse ideer og erfaringer p\u00e5 tvers av sinn og generasjoner.<\/span><\/p>\n

Dessuten ga det en overlevelsesfordel. Mennesker som kunne kommunisere og samarbeide effektivt med andre, fikk fordeler.<\/span><\/p>\n

A<\/span>nd, g<\/span>begynte mennesket \u00e5 vokalisere og kommunisere med andre mennesker. bare fordi <\/em>snarere enn for noen spesifikk tilpasnings- eller overlevelsesverdi.\u00a0<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vei inn i en tid med hyperpersonaliserte virkeligheter<\/h2>\n

Det tok millioner av \u00e5r f\u00f8r menneskene gikk fra isolerte grupper til st\u00f8rre, mer sammenhengende samfunn.<\/p>\n

I dag st\u00e5r vi kanskje overfor en merkelig inversjon av denne trenden - en tilbakevending til mer individualiserte verdener formidlet av AI- og VR-teknologi.<\/p>\n

I 2016 gikk Mark Zuckerberg gjennom et arrangement mens deltakerne tok p\u00e5 seg Meta 2-hodesettet, og det resulterende bildet ble et ikonisk bilde p\u00e5 VRs fare for \u00e5 isolere mennesker i deres personlige verdener.<\/p>\n

\n

er dette bildet en allegori p\u00e5 v\u00e5r fremtid ? folket i en virtuell virkelighet med v\u00e5re ledere g\u00e5ende forbi oss. pic.twitter.com\/ntTaTN3SdR<\/a><\/p>\n

- Nicolas Debock (@ndebock) 21. februar 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n