{"id":11270,"date":"2024-04-05T05:00:01","date_gmt":"2024-04-05T05:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=11270"},"modified":"2024-04-05T08:32:58","modified_gmt":"2024-04-05T08:32:58","slug":"dai33-games-voice-clones-and-ai-fortune-tellers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nb\/2024\/04\/dai33-games-voice-clones-and-ai-fortune-tellers\/","title":{"rendered":"DAI#33 - Spill, stemmekloner og AI-sp\u00e5menn"},"content":{"rendered":"

Velkommen til ukens oppsummering av h\u00e5ndskrevne AI-nyheter.<\/strong><\/p>\n

Denne uken sa OpenAI at deres AI-stemmekloner var for god til \u00e5 lanseres.<\/p>\n

En NYC-godkjent chatbot ga innbyggerne tvilsomme juridiske r\u00e5d.<\/p>\n

Og forskerne har bygget en kunstig intelligens som vet hva som vil skje i fremtiden.<\/p>\n

La oss grave oss ned i det.<\/p>\n

AI og myndighetene<\/h2>\n

Kunstig intelligens er p\u00e5 vei til \u00e5 bli mer integrert i amerikanske myndigheters virksomhet. Det hvite hus kunngjorde nye AI-regler for f\u00f8derale byr\u00e5er<\/a> for \u00e5 sikre at de bruker teknologien p\u00e5 en m\u00e5te som er trygg og ikke g\u00e5r p\u00e5 bekostning av rettighetene til menneskene de betjener.<\/p>\n

Den amerikanske regjeringen vil ogs\u00e5 lansere en stor ansettelseskampanje for \u00e5 ansette 100 \"AI-profesjonelle\" som skal utplasseres i f\u00f8derale byr\u00e5er. Lykke til med \u00e5 finne AI-talenter som ikke allerede har blitt snappet opp av Meta et al.<\/p>\n

I et globalt fremst\u00f8t for KI-sikkerhet m\u00f8ttes amerikanske og britiske ministre for \u00e5 inng\u00e5 en bilateral avtale om KI-sikkerhet. Det nesten fullstendige frav\u00e6ret av AI-regulering i Storbritannia kan f\u00f8re til at USA tar ledelsen n\u00e5r det gjelder \u00e5 utforme en kritisk politikk.<\/p>\n

Avtalen sier at landene skal samarbeide og dele forskning p\u00e5 noen interessante omr\u00e5der<\/a>.<\/p>\n

Hvis de ikke klarer \u00e5 bli enige om hvordan vi skal beskytte oss mot AI, f\u00e5r vi h\u00e5pe at en feil i oppl\u00e6ringsdataene redder oss.<\/p>\n

\"\"
Kilde: Pinterest<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Jeg er ganske sikker p\u00e5 at det er lovlig<\/h2>\n

Hvis du leter etter en god grunn til at bruken av kunstig intelligens i offentlige etater m\u00e5 reguleres, trenger du ikke se lenger enn til New York City. Byen lanserte en AI-chatbot for \u00e5 hjelpe innbyggere og bedrifter med \u00e5 navigere i offentlige reguleringer og det er \u00e5 r\u00e5de folk til \u00e5 bryte loven<\/a>.<\/p>\n

NYC Office of Technology and Innovation sier at folk b\u00f8r slappe av fordi det meste av det chatboten sier er sant, og dessuten er det et \"p\u00e5g\u00e5ende arbeid\".<\/p>\n

Googles DeepMind kan kanskje hjelpe til med slike problemer. De har utviklet SAFE, et AI-agent som kan faktasjekke LLM-er<\/a>. Forel\u00f8pig gir SAFE oss bare en interessant m\u00e5te \u00e5 m\u00e5le hvilken AI-modell som leverer de mest faktabaserte svarene i langform.<\/p>\n

Kan det p\u00e5 sikt bidra til \u00e5 kurere AIs tendens til \u00e5 dikte opp ting?<\/p>\n

DeepMind har ogs\u00e5 utviklet Genie, en grunnleggende modell for \u00e5 bygge 2D-spillmilj\u00f8er<\/a> fra bilder eller tekstmeldinger.<\/p>\n

Forskerne forsikrer oss om at tekst-til-spill-modellen deres ikke bare er en m\u00e5te \u00e5 f\u00e5 barn til \u00e5 lage og spille flere dataspill p\u00e5. Den har ogs\u00e5 interessante bruksomr\u00e5der innen robotikk.<\/p>\n

Hvor kan jeg registrere meg? Jeg har tenkt \u00e5 bruke Genie til robotforskning. Og kanskje til \u00e5 gjenskape min versjon av Mario Brothers.<\/p>\n

Prime AI<\/h2>\n

Det er hard kamp om topplasseringene for AI-modeller, men det er ingen tvil om hvilken modell Amazon tror vil vinne. Selskapet har nettopp investert ytterligere $2,75 milliarder til Anthropic<\/a>, produsentene av Claude-modellene.<\/p>\n

Apple har enn\u00e5 ikke lansert sin egen LLM, men etter en tilsynelatende treg start har det v\u00e6rt en voldsom utvikling av AI hos selskapet. Apple-forskere utviklet ReALM, en modell som \"ser\" det visuelle p\u00e5 skjermen bedre enn GPT-4<\/a>.<\/p>\n

Kan Siri snart f\u00e5 en AI-oppgradering?<\/p>\n

Hvem sa det?<\/h2>\n

AI-stemmekloner er allerede gode og blir stadig bedre. OpenAI ga oss noen eksempler p\u00e5 hvor gode Stemmemotor<\/a>er dens tekst-til-tale-modell for stemmekloning.<\/p>\n

Selskapet sier at de f\u00f8rste testene viser at det finnes noen gode bruksomr\u00e5der for teknologien. Men fordi Voice Engine er s\u00e5 god, sier selskapet at det kan v\u00e6re for risikabelt \u00e5 lansere den.<\/p>\n

Apropos risikabel atferd, er et forhold med en AI-ledsager mer eller mindre risikabelt enn den ekte varen?<\/p>\n

AI-forhold ser ut til \u00e5 v\u00e6re p\u00e5 fremmarsj. Vil du vite hvilke land som er mest interessert i AI-kj\u00e6rester? Her er en fullstendig oversikt over globale trender for AI-kj\u00e6rester<\/a>. Du vil kanskje bli overrasket over hvem som liker ideen og hvem som ikke gj\u00f8r det.<\/p>\n

Mennesker er rare, s\u00e5 det er ikke overraskende at det er en utfordring \u00e5 l\u00e6re opp en kunstig intelligens til \u00e5 oppf\u00f8re seg slik vi \u00f8nsker at den skal gj\u00f8re. En ny studie fors\u00f8kte \u00e5 tilpasse AI til menneskelige verdier<\/a>. Er det en god ting?<\/p>\n

Tenk om man hadde brukt crowdsourcede verdier til \u00e5 trene opp en AI i Tyskland i 1939, eller p\u00e5 h\u00f8yden av slavehandelen.<\/p>\n

V\u00e5r tro p\u00e5 menneskeheten ble satt p\u00e5 pr\u00f8ve da vi glemte \u00e5 sjekke kalenderen f\u00f8r vi ble begeistret over dette X-innlegget fra Hugging Face-ingeni\u00f8r Phillip Schmid.<\/p>\n

\n

Avslappet 2. p\u00e5skedag med en stor gave fra @OpenAI<\/a>!\ud83e\udd2f De har nettopp gitt ut en gammel GPT-3.5-versjon. \ud83d\ude0d<\/p>\n

\ud83d\udc49 https:\/\/t.co\/wo5VshOSfC<\/a> pic.twitter.com\/IPXbnd8IoH<\/a><\/p>\n

- Philipp Schmid (@_philschmid) 1. april 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n