Eric Schmidt, CEO di Google dal 2001 al 2011, aggiunge un'altra voce preoccupata al dibattito sull'impatto dell'IA.\u00a0<\/b><\/p>\n
Un altro giorno, un'altra voce interviene nel dibattito sull'impatto sociale dell'IA. Questa volta si tratta dell'ex CEO di Google Eric Schmidt, intervenuto al CEO Council Summit del Wall Street Journal a Londra.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt ha detto che l'IA rappresenta un \"rischio esistenziale\". Ha chiarito la sua interpretazione come \"molte, molte, molte, molte persone danneggiate o uccise\".<\/span><\/p>\n Ha almeno fornito alcuni dettagli su come ci\u00f2 potrebbe avvenire: \"Ci sono scenari, non oggi, ma ragionevolmente presto, in cui questi sistemi saranno in grado di trovare exploit zero-day in problemi informatici o scoprire nuovi tipi di biologia\".\u00a0<\/span><\/p>\n Gli exploit zero-day sono falle del software di cui gli sviluppatori non sono a conoscenza. Gli hacker possono utilizzare l'intelligenza artificiale per testare le debolezze del software e accedere a reti, sistemi e programmi prima che i proprietari possano reagire.\u00a0<\/span><\/p>\n Solo alla fine di marzo, 1.100 importanti leader del settore tecnologico e IT <\/span>ha firmato una lettera aperta<\/span><\/a> che chiede una pausa di 6 mesi nello sviluppo dell'IA. Tuttavia, i firmatari che rappresentano OpenAI e altre aziende di IA sono stati nettamente assenti.<\/span><\/p>\n Mentre sono in arrivo normative come l'EU AI Act, si parla di accordi informali per frenare lo sviluppo. O<\/span>ello stesso giorno in cui Schmidt ha discusso di IA, due funzionari dell'UE, Margrethe Vestager e Thierry Breton, si sono incontrati con il CEO di Google Sundar Pichai per discutere di un potenziale patto sull'IA.\u00a0<\/span><\/p>\n Breton ha dichiarato: \"Sundar e io abbiamo convenuto che non possiamo permetterci di aspettare che la normativa sull'IA diventi effettivamente applicabile, e di lavorare insieme a tutti gli sviluppatori di IA per sviluppare gi\u00e0 un patto sull'IA su base volontaria prima della scadenza legale\", e Vestager ha detto che non c'\u00e8 \"tempo da perdere\".\u00a0<\/span><\/p>\n Buon incontro w. @sundarpichai<\/a>. Abbiamo bisogno del #AIAct<\/a> il prima possibile. Ma la tecnologia dell'IA si evolve a velocit\u00e0 estrema. Abbiamo quindi bisogno di un accordo volontario su regole universali per #AI<\/a> ora. Gi\u00e0 discusso in #G7<\/a> digitale a Takakasi. Seguiremo la vicenda nel #TTC<\/a> la prossima settimana. Non c'\u00e8 tempo da perdere<\/p>\n - Margrethe Vestager (@vestager) 24 maggio 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n Il dibattito al CEO Council Summit si \u00e8 concentrato sulle perdite di posti di lavoro legate all'IA.<\/span><\/p>\n \"I fatti sono questi. Non stiamo avendo abbastanza figli e non ne stiamo avendo abbastanza da molto tempo, tanto che c'\u00e8 una crisi demografica\", ha detto. Il calo delle nascite pu\u00f2 potenzialmente portare a una carenza di manodopera che l'IA pu\u00f2 alleviare.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt non \u00e8 il primo esponente del mondo tecnologico a richiamare l'attenzione sulla potenziale crisi demografica che il calo dei tassi di fertilit\u00e0 e di natalit\u00e0 comporta, in particolare in Europa, Giappone e Stati Uniti. Nel 2022, Elon Musk <\/span>chiamata crisi di sottopopolazione<\/span><\/a> \"il pi\u00f9 grande pericolo che la civilt\u00e0 si trova ad affrontare\".<\/span><\/p>\nUn \"Patto per l'intelligenza artificiale\" potrebbe essere applicato prima dell'entrata in vigore dei regolamenti.<\/span><\/h2>\n
\n
Schmidt sulla sostituzione dei posti di lavoro da parte dell'intelligenza artificiale<\/span><\/h2>\n