che prevede l'analisi di 60.000 impronte digitali, suggerisce che le impronte di dita diverse della stessa persona potrebbero non essere cos\u00ec distintive come si pensava in precedenza.<\/span><\/p>\nLe impronte digitali sono una componente piuttosto sfuggente del corpo umano e, sebbene esistano ipotesi di lunga data al riguardo, come il fatto che le impronte di due persone non siano uguali, sono in gran parte non dimostrate.\u00a0<\/span><\/p>\nGraham Williams, professore di scienze forensi all'Universit\u00e0 di Hull, ha osservato che l'unicit\u00e0 delle impronte digitali non \u00e8 mai stata provata in modo definitivo. \"In realt\u00e0 non sappiamo se le impronte digitali sono uniche\", ha dichiarato.\u00a0<\/span><\/p>\n\"Tutto ci\u00f2 che possiamo dire \u00e8 che, per quanto ne sappiamo, nessuna persona ha ancora dimostrato di avere le stesse impronte digitali\". Ma c'\u00e8 anche chi lo nega, o almeno ammette la mancanza di prove su larga scala.\u00a0<\/span><\/p>\nLo strumento di intelligenza artificiale, addestrato dal team di ingegneri della Columbia, \u00e8 stato in grado di identificare con una precisione compresa tra 75 e 90% se le impronte di dita diverse appartenevano alla stessa persona.\u00a0<\/span><\/p>\nQuesto solleva intriganti possibilit\u00e0 sia per la biometria che per la scienza forense. Per esempio, se impronte non identificate di dita diverse vengono trovate su scene del crimine diverse, questo strumento di intelligenza artificiale potrebbe potenzialmente collegarle allo stesso individuo, una capacit\u00e0 attualmente al di l\u00e0 dei metodi forensi tradizionali.<\/span><\/p>\n