L'UE ha raggiunto un accordo storico sulla legge sull'IA, stabilendo un quadro giuridico completo per l'uso e lo sviluppo della tecnologia.<\/b><\/p>\n
Questo atto specifica diverse categorie per i sistemi di IA: rischio inaccettabile, rischio elevato, rischio limitato e rischio minimo o nullo, con diversi livelli di controllo normativo per ciascuno di essi.<\/span><\/p>\n L'IA esiste da decenni, ma non bisogna confonderla con l'IA generativa - come ChatGPT di OpenAI, LLaMA di Meta e Bard di Google - che esiste solo da circa un anno.<\/span><\/p>\n L'UE ha proposto l'idea della legge sull'IA nel 2019, molto prima che l'IA generativa si diffondesse nel mondo. Ma gi\u00e0 negli ultimi mesi abbiamo visto modelli linguistici come GPT-3 svilupparsi in GPT-4V, un modello multimodale che gestisce testo e immagini.<\/span><\/p>\n Nel dicembre 2023 l'UE ha confermato la revisione della legge a seguito dell'esplosione dell'IA generativa, che ora \u00e8 l'obiettivo principale del settore.<\/span><\/p>\n Nel frattempo, le aziende che si occupano di IA generativa stanno ottenendo miliardi di finanziamenti, sia negli Stati Uniti, sia in Europa, sia in Asia e nel Pacifico. I governi si sono resi conto del valore che pu\u00f2 creare per le loro economie e per questo motivo, in generale, l'approccio alla regolamentazione \u00e8 stato quello di \"aspettare e vedere\" piuttosto che intraprendere azioni rigorose.\u00a0<\/span><\/p>\n Le reazioni alla legge sull'IA sono state contrastanti, con aziende tecnologiche e funzionari dei governi francese, tedesco e italiano che hanno affermato che la legge sull'IA potrebbe essere troppo onerosa per il settore.\u00a0<\/span><\/p>\n A giugno, oltre <\/span>150 dirigenti di grandi aziende<\/span><\/a> come Renault, Heineken, Airbus e Siemens si sono uniti in una lettera aperta, esprimendo le loro preoccupazioni per l'impatto del regolamento sulle imprese.\u00a0<\/span><\/p>\n Jeannette zu F\u00fcrstenberg, socio fondatore di La Famiglia VC e uno dei firmatari, ha dichiarato che la legge sull'intelligenza artificiale potrebbe avere \"implicazioni catastrofiche per la competitivit\u00e0 europea\".<\/span><\/p>\n Una delle questioni centrali sollevate nella lettera \u00e8 la regolamentazione rigorosa dei sistemi di IA generativa come ChatGPT, Bard e i loro equivalenti europei di startup come Mistral in Francia e Aleph Alpha in Germania.\u00a0<\/span><\/p>\n Aleph Alpha, che intende essere pioniere di \"sistemi sovrani europei di intelligenza artificiale\", ha recentemente <\/span>ha raccolto $500m in finanziamenti di Serie B<\/span><\/a> in uno dei pi\u00f9 importanti round di finanziamento in Europa. <\/span>Mistral vale $2 miliardi di euro<\/span><\/a> nonostante sia stata fondata solo a maggio.<\/span><\/p>\n Naturalmente, il dissenso delle imprese verso la regolamentazione dell'IA non \u00e8 una sorpresa, ma il punto chiave \u00e8 che le persone sono preoccupate per la tecnologia. La responsabilit\u00e0 principale dell'UE, come di qualsiasi governo, \u00e8 innanzitutto nei confronti dei suoi cittadini, non delle sue imprese. <\/span><\/p>\n Alcuni sondaggi indicano<\/a> che l'opinione pubblica preferirebbe un ritmo pi\u00f9 lento per lo sviluppo dell'IA e in generale diffida della tecnologia e dei suoi impatti. Le principali istituzioni non imprenditoriali, come il Istituto Ada Lovelace<\/a>In generale, ritengono che l'atto sostenga e protegga i diritti delle persone.\u00a0<\/span><\/p>\n Le reazioni all'atto su X, tuttavia, un'utile fonte di opinione pubblica, anche se non troppo affidabile, sono contrastanti. Alcuni commentatori, rispondendo direttamente ai post dei funzionari dell'UE, hanno sostenuto che l'UE sta impigliando l'industria tecnologica in una rete di sua creazione.\u00a0<\/span><\/p>\n Affare fatto!#AIAct<\/a> pic.twitter.com\/UwNoqmEHt5<\/a><\/p>\n - Thierry Breton (@ThierryBreton) 8 dicembre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\nValutazione della risposta alla legge sull'AI<\/span><\/h2>\n
\n