{"id":7045,"date":"2023-11-02T21:38:56","date_gmt":"2023-11-02T21:38:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=7045"},"modified":"2024-03-28T00:41:32","modified_gmt":"2024-03-28T00:41:32","slug":"the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","title":{"rendered":"La bataille des \"parrains de l'IA\" : l'IA est-elle risqu\u00e9e ou non ?"},"content":{"rendered":"<p><b>L'IA est risqu\u00e9e, n'est-ce pas ? C'est ce qu'on nous a dit l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais tout le monde n'est pas d'accord, y compris certains chercheurs de haut niveau.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">L'X s'est enflamm\u00e9 sur la question de savoir si l'IA pose de v\u00e9ritables risques existentiels. Il ne s'agit pas de d\u00e9sinformation ou de \"deep fakes\" - bien que cela soit d\u00e9j\u00e0 grave - mais de risques comparables aux catastrophes nucl\u00e9aires et aux pand\u00e9mies.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par Yann LeCun, sceptique \u00e0 l'\u00e9gard des risques li\u00e9s \u00e0 l'IA et responsable de l'IA chez Meta, consid\u00e9r\u00e9 comme l'un des \"parrains de l'IA\" avec Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans la ligne de mire de M. LeCun se trouvent le PDG d'OpenAI, Sam Altman, le PDG de DeepMind, Demis Hassabis, et le PDG d'Anthropic, Dario Amode, que M. LeCun accuse de \"lobbying massif de la part des entreprises\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, M. LeCun craint que les grands patrons de la technologie ne multiplient les discussions sur les risques et les abus li\u00e9s \u00e0 l'IA afin d'inciter les r\u00e9gulateurs \u00e0 verrouiller le secteur en leur faveur. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les grandes entreprises technologiques ont les moyens de faire face \u00e0 la r\u00e9glementation, ce qui n'est pas le cas des petites entreprises et des d\u00e9veloppeurs de logiciels libres. M. LeCun doute \u00e9galement de la vision souvent \u00e9voqu\u00e9e d'une \"singularit\u00e9\" de l'IA, o\u00f9 la technologie deviendrait soudainement plus intelligente que l'homme, marquant ainsi le d\u00e9but d'une nouvelle \u00e8re d'IA superintelligente.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>D'autres, dont M. Altman, ont d\u00e9clar\u00e9 qu'ils s'attendaient \u00e0 ce que le d\u00e9veloppement de l'IA soit plus granulaire et progressif plut\u00f4t que de \"d\u00e9coller\" du jour au lendemain.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">La *seule* raison pour laquelle les gens sont hyperventil\u00e9s par les risques li\u00e9s \u00e0 l'IA est le mythe du \"d\u00e9collage difficile\" : l'id\u00e9e que d\u00e8s que l'on met en marche un syst\u00e8me superintelligent, l'humanit\u00e9 est condamn\u00e9e.<br \/>\nC'est extr\u00eamement stupide et bas\u00e9 sur une incompr\u00e9hension *compl\u00e8te* de la fa\u00e7on dont les choses fonctionnent.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1642524629137760259?ref_src=twsrc%5Etfw\">2 avril 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Selon les arguments de LeCun, les grandes entreprises technologiques peuvent utiliser les risques li\u00e9s \u00e0 l'IA \u00e0 leur avantage, ce qui leur permet de renforcer les structures du march\u00e9 et d'\u00e9liminer la concurrence. Le v\u00e9ritable risque, selon LeCun, est que quelques d\u00e9veloppeurs d'IA s\u00e9lectionn\u00e9s poss\u00e8dent l'industrie et dictent sa trajectoire.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il a soulign\u00e9 la gravit\u00e9 de la situation en d\u00e9clarant : \"Si ces efforts aboutissent, le r\u00e9sultat sera une catastrophe car un petit nombre d'entreprises contr\u00f4lera l'IA\". Cette d\u00e9claration refl\u00e8te le consensus g\u00e9n\u00e9ral dans le monde de la technologie sur le potentiel de transformation de l'IA, assimilant son importance \u00e0 celle de la puce \u00e9lectronique ou de l'internet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les remarques de M. LeCun r\u00e9pondaient \u00e0 celles du c\u00e9l\u00e8bre physicien Max Tegmark, qui avait laiss\u00e9 entendre que M. LeCun ne prenait pas suffisamment au s\u00e9rieux les risques existentiels de l'IA.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> Dans un message public, M. Tegmark a reconnu les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les dirigeants mondiaux pour reconna\u00eetre les dangers potentiels de l'IA, en d\u00e9clarant qu'ils \"ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s uniquement par des remarques d\u00e9sobligeantes et le lobbying des entreprises\".<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Yann, j'aimerais bien vous entendre avancer des arguments plut\u00f4t que des acronymes. Merci \u00e0 <a href=\"https:\/\/twitter.com\/RishiSunak?ref_src=twsrc%5Etfw\">@RishiSunak<\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/vonderleyen?ref_src=twsrc%5Etfw\">@vonderleyen<\/a> pour avoir compris que les arguments de Turing, Hinton, Bengio, Russell, Altman, Hassabis et Amodei concernant les risques li\u00e9s \u00e0 l'IA ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s uniquement par l'humour et le lobbying des entreprises. <a href=\"https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz\">https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz<\/a><\/p>\n<p>- Max Tegmark (@tegmark) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tegmark\/status\/1718663322738868595?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans le contexte de la mont\u00e9e en puissance de l'IA, des personnalit\u00e9s comme Altman et Hassabis sont devenues des acteurs incontournables du discours public sur la technologie. Cependant, LeCun leur reproche d'alimenter la peur de l'IA tout en en tirant profit. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En mars, plus d'un millier de leaders de la technologie, dont Elon Musk, Altman et Hassabis, <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\">a plaid\u00e9 en faveur d'une pause<\/a> dans le d\u00e9veloppement de l'IA, citant des risques soci\u00e9taux et humanitaires importants.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun, cependant, affirme que ces avertissements dramatiques sont un \u00e9cran de fum\u00e9e, d\u00e9tournant l'attention de questions imm\u00e9diates telles que <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/10\/digital-colonialism-in-the-age-of-ai-and-machine-learning\/\">l'exploitation des travailleurs<\/a> et le vol de donn\u00e9es.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M. LeCun appelle \u00e0 recentrer le d\u00e9bat sur le pr\u00e9sent et l'avenir imm\u00e9diat du d\u00e9veloppement de l'IA. Il a fait part de ses inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la disparition potentielle de la communaut\u00e9 de l'IA \u00e0 code source ouvert si le d\u00e9veloppement de l'IA est confin\u00e9 \u00e0 des entit\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 but lucratif.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour M. LeCun, l'enjeu est de taille : \"L'alternative, qui se produira in\u00e9vitablement si l'IA open source est interdite, est qu'un petit nombre d'entreprises de la c\u00f4te ouest des \u00c9tats-Unis et de la Chine contr\u00f4leront la plateforme d'IA et, partant, l'ensemble de l'alimentation num\u00e9rique de la population\", a-t-il averti, invitant \u00e0 prendre en consid\u00e9ration les implications pour la d\u00e9mocratie et la diversit\u00e9 culturelle.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Altman, Hassabis et Amodei sont ceux qui exercent actuellement un lobbying massif aupr\u00e8s des entreprises.<br \/>\nCe sont eux qui tentent de s'emparer de l'industrie de l'IA par voie r\u00e9glementaire.<br \/>\nVous, Geoff et Yoshua donnez des munitions \u00e0 ceux qui font pression pour l'interdiction de la R&amp;D ouverte en mati\u00e8re d'IA.<\/p>\n<p>Si...<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1718670073391378694?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Les soutiens de LeCun<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les arguments de M. LeCun sont bien \u00e9tay\u00e9s sur les m\u00e9dias sociaux et font l'objet d'un consensus parmi les commentateurs et les experts du secteur. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Par exemple, Andrew Ng, figure centrale du d\u00e9veloppement de l'IA et cofondateur de Google Brain, s'est \u00e9galement inqui\u00e9t\u00e9 du fait que les grandes entreprises technologiques pourraient manipuler le discours sur l'IA afin de dominer le march\u00e9.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Au moins *une* entreprise de Big Tech met \u00e0 disposition des mod\u00e8les d'IA et ne ment pas sur le risque existentiel de l'IA \ud83d\ude0a<a href=\"https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq\">https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq<\/a><\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719162768002093184?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 l'Australian Financial Review, M. Ng a mis en \u00e9vidence une tendance des g\u00e9ants de la technologie \u00e0 amplifier les craintes li\u00e9es \u00e0 l'IA, en particulier l'id\u00e9e qu'elle pourrait conduire \u00e0 l'extinction de l'humanit\u00e9. Comme LeCun et d'autres, il sugg\u00e8re que ce discours est utilis\u00e9 strat\u00e9giquement pour inciter \u00e0 une r\u00e9glementation plus stricte de l'IA, ce qui entraverait les initiatives \u00e0 source ouverte et les petits concurrents.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Il y a certainement de grandes entreprises technologiques qui pr\u00e9f\u00e9reraient ne pas avoir \u00e0 essayer de concurrencer l'open source, et elles cr\u00e9ent donc la peur que l'IA conduise \u00e0 l'extinction de l'homme\", a expliqu\u00e9 M. Ng. \"Les lobbyistes s'en servent comme d'une arme pour d\u00e9fendre une l\u00e9gislation qui serait tr\u00e8s pr\u00e9judiciable \u00e0 la communaut\u00e9 open source.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/06\/ai-companies-want-regulation-but-is-it-for-the-right-reasons\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Plus t\u00f4t dans l'ann\u00e9e<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">Dans la foul\u00e9e, un m\u00e9mo de Google ayant fait l'objet d'une fuite semble admettre que les grandes entreprises technologiques perdent du terrain au profit des logiciels libres.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La note pr\u00e9cise que \"les mod\u00e8les \u00e0 source ouverte sont plus rapides, plus personnalisables, plus priv\u00e9s et plus performants. Ils font des choses avec des param\u00e8tres $100 et 13B que nous avons du mal \u00e0 faire avec des param\u00e8tres $10M et 540B. Et ils le font en quelques semaines, pas en quelques mois\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">L'IA open-source est rapide, non monolithique, priv\u00e9e et, surtout, bon march\u00e9. Les grandes entreprises technologiques sont d\u00e9j\u00e0 <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/10\/can-the-tech-industry-overcome-the-challenge-of-ai-monetization\/\">lutter pour la mon\u00e9tisation de l'IA<\/a>La r\u00e9glementation de l'industrie de l'IA pour aider les titans \u00e0 l'emporter est donc logique sur le papier.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Distraction des menaces imm\u00e9diates<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ce d\u00e9bat comporte une autre dimension qui va au-del\u00e0 de l'argent. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nombreux sont ceux qui ont rappel\u00e9 que les risques actuels de l'IA, tels que les contrefa\u00e7ons et les fausses informations extr\u00eamement sophistiqu\u00e9es, sont d\u00e9j\u00e0 suffisants pour justifier un long d\u00e9bat et une action rapide.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aidan Gomez, \u00e9minent chercheur dans le domaine de l'IA et PDG de Cohere, a \u00e9galement soulign\u00e9 le risque de se focaliser trop fortement sur les sc\u00e9narios catastrophes.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">S'exprimant \u00e0 la veille de la conf\u00e9rence de presse de cette semaine, le commissaire europ\u00e9en \u00e0 l'environnement et au d\u00e9veloppement durable a d\u00e9clar\u00e9 <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/round-up-of-day-two-of-the-uks-ai-safety-summit\/\">Sommet sur la s\u00e9curit\u00e9 de l'IA<\/a>Dans son rapport, M. Gomez a soulign\u00e9 que les menaces imm\u00e9diates telles que la d\u00e9sinformation et l'\u00e9rosion de la confiance sociale sont \u00e9clips\u00e9es par les discussions sur les risques existentiels \u00e0 long terme.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Je pense qu'en termes de risque existentiel et de politique publique, ce n'est pas une conversation productive\", a d\u00e9clar\u00e9 M. Gomez, soulignant la n\u00e9cessit\u00e9 de donner la priorit\u00e9 aux risques imm\u00e9diats. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"En ce qui concerne les politiques publiques et les domaines sur lesquels le secteur public devrait se concentrer, \u00e0 savoir la r\u00e9duction des risques pour la population civile, je pense qu'il s'agit d'une distraction par rapport \u00e0 des risques qui sont beaucoup plus tangibles et imm\u00e9diats.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M. Gomez souligne l'influence omnipr\u00e9sente de l'IA dans des produits utilis\u00e9s par des milliards de personnes, et insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 urgente de s'attaquer aux risques qui touchent activement le public. \"Cette technologie est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans un milliard de produits utilis\u00e9s par des milliards de personnes, comme chez Google et d'autres. Cela pr\u00e9sente une multitude de nouveaux risques \u00e0 discuter, dont aucun n'est existentiel, aucun n'est un sc\u00e9nario catastrophe\", a-t-il expliqu\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il consid\u00e8re la d\u00e9sinformation comme une pr\u00e9occupation majeure, compte tenu de la capacit\u00e9 des mod\u00e8les d'IA \u00e0 cr\u00e9er des m\u00e9dias \"pratiquement impossibles \u00e0 distinguer des textes, des images ou des m\u00e9dias cr\u00e9\u00e9s par l'homme\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La d\u00e9sinformation est en effet l'ennemi public num\u00e9ro un en termes de risques li\u00e9s \u00e0 l'IA, \u00e9tant donn\u00e9 que nous avons d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 des exemples de contrefa\u00e7ons profondes d\u00e9ploy\u00e9es dans le cadre d'escroqueries r\u00e9ussies. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Des fausses pistes profondes d\u00e9ploy\u00e9es avant la fin du temps de parole <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/10\/ai-generated-fake-audio-clips-continue-to-stir-controversy\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">aux \u00e9lections slovaques<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> ont montr\u00e9 comment ils peuvent affecter la d\u00e9mocratie de mani\u00e8re tangible.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton et Elon Musk se joignent au d\u00e9bat<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le \"parrain de l'IA\", Yoshua Bengio, ainsi qu'une assembl\u00e9e de plus de 200 leaders technologiques et chercheurs, ont approuv\u00e9 une lettre ouverte soulignant le besoin critique d'une action imm\u00e9diate et substantielle. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M. Bengio est aujourd'hui \u00e0 la t\u00eate d'un rapport international d\u00e9voil\u00e9 lors du sommet britannique sur la s\u00e9curit\u00e9 de l'IA. Il est convaincu des risques li\u00e9s \u00e0 l'IA, tout comme Geoffrey Hinton, ce qui signifie que 2\/3 des \"parrains de l'IA\" sont inquiets \u00e0 un certain niveau.\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Vous et Yoshua aidez involontairement ceux qui veulent mettre la recherche et le d\u00e9veloppement de l'IA sous cl\u00e9 et prot\u00e9ger leur entreprise en interdisant la recherche ouverte, le code source ouvert et les mod\u00e8les en libre acc\u00e8s.<\/p>\n<p>Cela conduira in\u00e9vitablement \u00e0 de mauvais r\u00e9sultats \u00e0 moyen terme.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719432513003901278?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">Sur son site web, <a href=\"https:\/\/yoshuabengio.org\/2023\/04\/05\/slowing-down-development-of-ai-systems-passing-the-turing-test\/\">Bengio a \u00e9crit<\/a>J'ai r\u00e9cemment sign\u00e9 une lettre ouverte demandant de ralentir le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes d'IA g\u00e9ants plus puissants que le GPT-4 - ceux qui r\u00e9ussissent actuellement le test de Turing et peuvent donc faire croire \u00e0 un \u00eatre humain qu'il converse avec un pair plut\u00f4t qu'avec une machine\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Geoffrey Hinton, membre du triumvirat des parrains de l'IA, a quitt\u00e9 Google pour faire part de ses craintes \u00e0 l'\u00e9gard de l'IA. Il est all\u00e9 jusqu'\u00e0 dire qu'il regrettait son travail en raison de la mani\u00e8re dont l'IA pouvait \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 mauvais escient, d\u00e9clarant dans une interview : \"Je me console avec l'excuse normale : si je ne l'avais pas fait, quelqu'un d'autre l'aurait fait\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M. Hinton, comme M. Bengio, est d'avis que l'IA pr\u00e9sente de graves risques d'extinction. Il doute \u00e9galement que l'ouverture des mod\u00e8les puisse soutenir les efforts de s\u00e9curit\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il a r\u00e9cemment soulign\u00e9 que son choix de quitter Google \u00e9tait en contradiction avec la position critique de LeCun et al. en d\u00e9clarant sur X : \"Andrew Ng pr\u00e9tend que l'id\u00e9e que l'IA pourrait nous faire dispara\u00eetre est une conspiration des grandes entreprises technologiques. Une donn\u00e9e qui ne correspond pas \u00e0 cette th\u00e9orie de la conspiration est que j'ai quitt\u00e9 Google pour pouvoir parler librement de cette menace existentielle.\"<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Andrew Ng pr\u00e9tend que l'id\u00e9e que l'IA pourrait nous faire dispara\u00eetre est une conspiration des grandes entreprises technologiques. Une donn\u00e9e qui ne correspond pas \u00e0 cette th\u00e9orie du complot est que j'ai quitt\u00e9 Google pour pouvoir parler librement de la menace existentielle.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719406116503707668?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton, Bengio et d'autres chercheurs de premier plan dans le domaine de l'IA, dont l'influent informaticien chinois Andrew Yao, ont r\u00e9cemment <\/span><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2310.17688\"><span style=\"font-weight: 400;\">a soutenu un document<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> d\u00e9crire les risques de l'IA. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Selon M. Hinton, \"les entreprises pr\u00e9voient de former des mod\u00e8les avec des capacit\u00e9s de calcul 100 fois sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l'\u00e9tat actuel de la technique, dans un d\u00e9lai de 18 mois. Personne ne sait quelle sera leur puissance. Et il n'y a pratiquement aucune r\u00e9glementation sur ce qu'elles pourront faire avec ces mod\u00e8les\".<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Nous pourrions aussi mettre en open source les armes nucl\u00e9aires pour les rendre plus s\u00fbres. Les bons (nous) en auront toujours de plus grosses que les m\u00e9chants (eux), donc tout devrait bien se passer.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719443704098804136?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">R\u00e9glementer le d\u00e9ploiement des produits est une bonne chose.<br \/>\nDans le cas d'applications vitales comme l'assistance \u00e0 la conduite, c'est n\u00e9cessaire.<\/p>\n<p>Ce \u00e0 quoi nous nous opposons, c'est \u00e0 la r\u00e9glementation de la recherche et du d\u00e9veloppement de l'IA.<br \/>\nEn particulier avec des limites arbitraires sur les niveaux de calcul.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719821488482660575?ref_src=twsrc%5Etfw\">1er novembre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Ce d\u00e9bat s'\u00e9ternise et continuera \u00e0 s'\u00e9terniser.<\/p>\n<p>Un utilisateur de X a fait la remarque suivante :<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Les p\u00e8res fondateurs de l'IA ont une chambre dans un dortoir apr\u00e8s des d\u00e9bats de niveau 2 bong hits <a href=\"https:\/\/t.co\/8MUze6hxBS\">pic.twitter.com\/8MUze6hxBS<\/a><\/p>\n<p>- Hassan Hayat \ud83d\udd25 (@TheSeaMouse) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TheSeaMouse\/status\/1719464104186814611?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 octobre 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">LeCun a un autre antagoniste en la personne d'Elon Musk, qui est rarement absent d'un d\u00e9bat de haut niveau sur les technologies de l'information, surtout lorsqu'il s'agit d'une question qui rel\u00e8ve de sa comp\u00e9tence (sans parler de sa plateforme). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Musk a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 ses inqui\u00e9tudes au sujet de l'IA, mais sa position est devenue tr\u00e8s impr\u00e9visible.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ces derniers temps, M. Musk a constamment qualifi\u00e9 l'IA de menace existentielle potentielle pour l'humanit\u00e9, d\u00e9clarant que d\u00e9velopper une IA complexe revenait \u00e0 \"invoquer le d\u00e9mon\". Lors du sommet sur la s\u00e9curit\u00e9 de l'IA, il a toutefois d\u00e9clar\u00e9 qu'il pensait que l'IA aurait des retomb\u00e9es positives nettes.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ces derniers mois, M. Musk a critiqu\u00e9 OpenAI, soulignant une d\u00e9viation par rapport \u00e0 la mission initiale de l'organisation et exprimant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 son orientation \"ferm\u00e9e\", fortement influenc\u00e9e par Microsoft.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Musk et LeCun sont largement d'accord dans leurs critiques de l'IA \u00e0 code source ferm\u00e9, ce qui montre qu'affirmer les risques de l'IA ne revient pas toujours \u00e0 d\u00e9noncer le code source ouvert. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En ce qui concerne les logiciels libres, voyons ce que Musk choisit de faire avec les produits qu'il a cr\u00e9\u00e9s. <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/07\/elon-musk-unveils-mysterious-new-ai-venture-xai\/\">La startup d'IA xAI publie<\/a>.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Le patron de Google DeepMind r\u00e9pond aux propos alarmistes de LeCun<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le directeur de Google DeepMind, Demis Hassabis, a r\u00e9pondu aux all\u00e9gations de M. LeCun, accusant l'entreprise de se livrer \u00e0 un lobbying intensif pour dominer le secteur de l'IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans une interview avec <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/world\/?region=world\">CNBC<\/a>En outre, M. Hassabis a soulign\u00e9 que l'engagement de DeepMind dans les discussions sur l'IA n'est pas une tentative de \"capture r\u00e9glementaire\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En r\u00e9ponse \u00e0 ces affirmations, Hassabis a d\u00e9clar\u00e9 : \"Je ne suis pas du tout d'accord avec la plupart des commentaires de Yann\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il a pr\u00e9sent\u00e9 trois grandes cat\u00e9gories de risques associ\u00e9s \u00e0 l'IA, soulignant l'importance de traiter les probl\u00e8mes imm\u00e9diats tels que la d\u00e9sinformation, les \"deep fakes\" et la partialit\u00e9, tout en tenant compte de l'utilisation potentiellement abusive de l'IA par des acteurs malveillants et des risques \u00e0 long terme associ\u00e9s \u00e0 l'intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale (AGI).\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il a pr\u00e9conis\u00e9 d'entamer des discussions sur la r\u00e9glementation de l'IA superintelligente le plus t\u00f4t possible afin d'\u00e9viter des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Soulignant la nature mondiale de la technologie de l'IA, M. Hassabis a insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'une coop\u00e9ration internationale, y compris avec la Chine, afin d'\u00e9tablir des normes de d\u00e9veloppement et de r\u00e9glementation responsables.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Lui et James Manyika, premier vice-pr\u00e9sident de Google charg\u00e9 de la recherche, de la technologie et de la soci\u00e9t\u00e9, ont tous deux exprim\u00e9 le souhait de voir se d\u00e9gager un consensus mondial sur l'IA. M. Hassabis a assist\u00e9 au sommet britannique sur la s\u00e9curit\u00e9 de l'IA, o\u00f9 il s'est align\u00e9 sur le sentiment des dirigeants mondiaux de mettre l'accent sur la s\u00e9curit\u00e9 et la surveillance de l'IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Malgr\u00e9 les tensions technologiques persistantes entre les \u00c9tats-Unis et la Chine et l'h\u00e9sitation des g\u00e9ants am\u00e9ricains de la technologie \u00e0 s'engager dans des activit\u00e9s commerciales en Chine, M. Hassabis a insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de la communication, d\u00e9clarant : \"Je pense que nous devons parler \u00e0 tout le monde \u00e0 ce stade\".<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Existe-t-il un juste milieu ?<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les d\u00e9bats sur les risques potentiels de l'IA et les r\u00e9ponses r\u00e9glementaires n\u00e9cessaires atteignent un point critique. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ces derni\u00e8res semaines, les \"discussions officielles\" sur l'IA se sont multipli\u00e9es, mais la r\u00e9glementation est encore en cours d'\u00e9laboration. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La r\u00e9glementation am\u00e9ricaine et la loi europ\u00e9enne sur l'IA jetteront les premi\u00e8res bases solides de la gouvernance de l'IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun pr\u00e9sente des arguments convaincants concernant la mon\u00e9tisation de l'IA face \u00e0 la concurrence des logiciels libres. De la fuite du m\u00e9mo de Google aux risques existentiels coh\u00e9rents mis en avant par les grands patrons de la technologie dans les m\u00e9dias grand public, lui et ses partisans disposent de nombreuses munitions.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cependant, l'absence de consensus d\u00e9passe les t\u00eates des d\u00e9veloppeurs d'IA \u00e0 but lucratif de Microsoft, DeepMind, Anthropic, etc. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bengio et Hinton sont pour la plupart non affili\u00e9s, et feu le professeur Stephen Hawking, par exemple, a d\u00e9clar\u00e9 qu'il \"pourrait signifier la fin de la race humaine\" et pourrait s'av\u00e9rer \u00eatre \"le pire \u00e9v\u00e9nement dans l'histoire de notre civilisation\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les chercheurs ont d\u00e9montr\u00e9 la capacit\u00e9 des syst\u00e8mes d'IA \u00e0 <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">d\u00e9velopper de mani\u00e8re autonome des objectifs \u00e9mergents<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">qui peuvent avoir des cons\u00e9quences catastrophiques si elles ne sont pas correctement g\u00e9r\u00e9es.\u00a0<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">D'autres exp\u00e9riences ont montr\u00e9 que les syst\u00e8mes d'IA peuvent rechercher activement des ressources, accumuler de l'\u00e9nergie et prendre des mesures pour \u00e9viter d'\u00eatre arr\u00eat\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il existe des preuves solides des dommages li\u00e9s \u00e0 l'IA, mais ces preuves sont-elles proportionn\u00e9es \u00e0 la sonnette d'alarme tir\u00e9e par les grands patrons de l'industrie technologique ? <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Et, peut-\u00eatre plus important encore, peut-on vraiment leur faire confiance pour g\u00e9rer le secteur de mani\u00e8re \u00e9thique pour tous, ind\u00e9pendamment de la pr\u00e9sence ou de l'absence de risque ?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Peut-\u00eatre devrions-nous consid\u00e9rer les actions des grandes entreprises technologiques comme le pari ultime. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">L'IA est sans doute risqu\u00e9e, mais quelques entreprises tri\u00e9es sur le volet veulent s'approprier ce risque, le pousser dans ses derniers retranchements et le fa\u00e7onner comme elles l'entendent, \u00e0 tort ou \u00e0 raison.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> Les grandes entreprises technologiques pourraient charger le jeu de mani\u00e8re \u00e0 ce que la maison gagne toujours tant qu'elle reste debout.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L'IA est risqu\u00e9e, n'est-ce pas ? C'est ce qu'on nous a dit l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais tout le monde n'est pas d'accord, y compris certains chercheurs de haut niveau.  L'X s'est enflamm\u00e9 pour savoir si l'IA posait de v\u00e9ritables risques existentiels. Il ne s'agit pas de d\u00e9sinformation ou de \"deep fakes\" - bien que cela soit d\u00e9j\u00e0 grave - mais de risques comparables aux catastrophes nucl\u00e9aires et aux pand\u00e9mies. Ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par Yann LeCun, sceptique quant aux risques de l'IA et responsable de l'IA chez Meta, consid\u00e9r\u00e9 comme l'un des \"parrains de l'IA\" aux c\u00f4t\u00e9s de Yoshua Bengio et de Geoffrey Hinton.  Dans la ligne de mire de LeCun se trouvent Sam Altman, PDG d'OpenAI, Demis Hassabis, PDG de DeepMind, et<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7046,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[103,339,131,463],"class_list":["post-7045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethics","tag-ai-debate","tag-ai-safety","tag-meta","tag-yann-lecun"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DailyAI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-02T21:38:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-28T00:41:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sam Jeans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\"},\"headline\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"wordCount\":2540,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"keywords\":[\"AI debate\",\"AI safety\",\"Meta\",\"Yann LeCUn\"],\"articleSection\":[\"Ethics &amp; Society\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"name\":\"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"description\":\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667,\"caption\":\"AI risks\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"name\":\"DailyAI\",\"description\":\"Your Daily Dose of AI News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\",\"name\":\"DailyAI\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"width\":4501,\"height\":934,\"caption\":\"DailyAI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DailyAIOfficial\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dailyaiofficial\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@DailyAIOfficial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\",\"name\":\"Sam Jeans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"caption\":\"Sam Jeans\"},\"description\":\"Sam is a science and technology writer who has worked in various AI startups. When he\u2019s not writing, he can be found reading medical journals or digging through boxes of vinyl records.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/sam-jeans-6746b9142\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/fr\\\/author\\\/samjeans\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La bataille des \"parrains de l'IA\" - l'IA est-elle risqu\u00e9e ou non ? | DailyAI","description":"L'IA est risqu\u00e9e, n'est-ce pas ? C'est ce qu'on nous a dit l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais tout le monde n'est pas d'accord, y compris certains chercheurs de haut niveau.\u00a0","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI","og_description":"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0","og_url":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_site_name":"DailyAI","article_published_time":"2023-11-02T21:38:56+00:00","article_modified_time":"2024-03-28T00:41:32+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sam Jeans","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DailyAIOfficial","twitter_site":"@DailyAIOfficial","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Sam Jeans","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"author":{"name":"Sam Jeans","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9"},"headline":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"wordCount":2540,"publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","keywords":["AI debate","AI safety","Meta","Yann LeCUn"],"articleSection":["Ethics &amp; Society"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","name":"La bataille des \"parrains de l'IA\" - l'IA est-elle risqu\u00e9e ou non ? | DailyAI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","description":"L'IA est risqu\u00e9e, n'est-ce pas ? C'est ce qu'on nous a dit l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais tout le monde n'est pas d'accord, y compris certains chercheurs de haut niveau.\u00a0","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","width":1000,"height":667,"caption":"AI risks"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dailyai.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website","url":"https:\/\/dailyai.com\/","name":"DailyAI","description":"Votre dose quotidienne de nouvelles sur l'IA","publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dailyai.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization","name":"DailyAI","url":"https:\/\/dailyai.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","width":4501,"height":934,"caption":"DailyAI"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/DailyAIOfficial","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dailyaiofficial\/","https:\/\/www.youtube.com\/@DailyAIOfficial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9","name":"Sam Jeans","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","caption":"Sam Jeans"},"description":"Sam est un r\u00e9dacteur scientifique et technologique qui a travaill\u00e9 dans diverses start-ups sp\u00e9cialis\u00e9es dans l'IA. Lorsqu'il n'\u00e9crit pas, on peut le trouver en train de lire des revues m\u00e9dicales ou de fouiller dans des bo\u00eetes de disques vinyles.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/sam-jeans-6746b9142\/"],"url":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/author\/samjeans\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7045"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7076,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions\/7076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}