Malgr\u00e9 son immense popularit\u00e9, OpenAI serait en train de br\u00fbler ses liquidit\u00e9s \u00e0 un rythme insoutenable et pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 une perte stup\u00e9fiante de $5 milliards d'euros d'ici \u00e0 la fin de 2024.<\/b><\/p>\n
C'est ce qui ressort d'un rapport choc de <\/span>L'information<\/span><\/a>qui cite des \u00e9tats financiers internes non publi\u00e9s et des chiffres de l'industrie r\u00e9v\u00e9lant qu'OpenAI a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 environ $7 milliards d'euros pour former des mod\u00e8les et jusqu'\u00e0 $1,5 milliards d'euros pour recruter du personnel.\u00a0<\/span><\/p>\n Dylan Patel, de SemiAnalysis, avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 The Information qu'OpenAI aurait \u00e9chang\u00e9 des informations sur la base d'un certain nombre de donn\u00e9es. <\/span>$700 000 par jour<\/span><\/a> pour faire fonctionner ses mod\u00e8les en 2022, affichant des pertes de pr\u00e8s de $500 millions pour cette seule ann\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n Bien qu'elle g\u00e9n\u00e8re des revenus substantiels, estim\u00e9s entre $3,5 milliards et $4,5 milliards par an, les d\u00e9penses d'OpenAI d\u00e9passent de loin ses revenus. <\/span><\/p>\n L'entreprise a d\u00e9j\u00e0 lev\u00e9 plus de 11 milliards de dollars au cours de sept cycles de financement et est actuellement \u00e9valu\u00e9e \u00e0 80 milliards de dollars.\u00a0<\/span><\/p>\n Toutefois, bien que ChatGPT soit un nom connu de tous avec des millions d'utilisateurs dans le monde, OpenAI pourrait s'av\u00e9rer un v\u00e9ritable gouffre financier pour les investisseurs si rien ne change.\u00a0<\/span><\/p>\n Microsoft, qui est de loin le plus grand bailleur de fonds d'OpenAI, a d\u00e9j\u00e0 inject\u00e9 des milliards dans la soci\u00e9t\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es.\u00a0<\/span><\/p>\n Sa derni\u00e8re injection de fonds, $10 milliards au d\u00e9but de 2023, devait, selon les rumeurs, inclure une part de 75% des b\u00e9n\u00e9fices d'OpenAI et une participation de 49% dans l'entreprise, ainsi que l'int\u00e9gration de ChatGPT dans Bing et d'autres syst\u00e8mes de Microsoft.\u00a0<\/span><\/p>\n En contrepartie, OpenAI b\u00e9n\u00e9ficie d'un acc\u00e8s aux serveurs en nuage d'Azure \u00e0 un tarif consid\u00e9rablement r\u00e9duit.<\/span><\/p>\n Mais dans le monde de l'IA g\u00e9n\u00e9rative, il n'y a jamais assez de puces, de mat\u00e9riel pour le cloud ou d'id\u00e9es r\u00e9volutionnaires qui n\u00e9cessitent des milliards pour \u00eatre mises en \u0153uvre.\u00a0<\/span><\/p>\n L'OpenAI s'est fortement investie pour \u00eatre la premi\u00e8re \u00e0 r\u00e9aliser l'intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale (AGI), une entreprise ambitieuse et incroyablement co\u00fbteuse. <\/span><\/p>\n Le PDG Sam Altman a d\u00e9j\u00e0 laiss\u00e9 entendre qu'il ne s'arr\u00eaterait pas avant d'avoir atteint cet objectif.\u00a0<\/span><\/p>\n Il est impliqu\u00e9 dans <\/span>d\u00e9velopper la fusion nucl\u00e9aire<\/span><\/a> et a discut\u00e9 de la cr\u00e9ation d'un <\/span>projet international de puce<\/span><\/a> avec le soutien des \u00c9mirats arabes unis et du gouvernement am\u00e9ricain, pour une valeur de plusieurs milliers de milliards d'euros.\u00a0<\/span><\/p>\n La concurrence dans le domaine de l'IA g\u00e9n\u00e9rative s'intensifie \u00e9galement, avec de grands acteurs tels que Google, Amazon, Meta, etc. qui se disputent une part du g\u00e2teau.\u00a0<\/span><\/p>\n Si ChatGPT reste le chatbot d'IA le plus largement reconnu, il capte une part de plus en plus r\u00e9duite du total des revenus \u00e0 gagner.<\/span><\/p>\n De plus, la division open-source, dirig\u00e9e en grande partie par Mistral et Meta, construit des mod\u00e8les de plus en plus puissants qui sont moins chers et plus contr\u00f4lables que les projets de laboratoires ferm\u00e9s d'OpenAI, de Google et d'autres.\u00a0<\/span><\/p>\n Comme le souligne Barbara H. Wixom, chercheur principal au Centre de recherche sur les syst\u00e8mes d'information du MIT, <\/span>l'exprime avec justesse<\/span><\/a>Comme tout outil, l'IA ne cr\u00e9e pas de valeur si elle n'est pas utilis\u00e9e correctement. L'IA est une science des donn\u00e9es avanc\u00e9e, et vous devez avoir les bonnes capacit\u00e9s pour travailler avec elle et la g\u00e9rer correctement.\"\u00a0<\/span><\/p>\n Et c'est l\u00e0 que r\u00e9side un point essentiel. Si une organisation dispose des liquidit\u00e9s et du savoir-faire technique n\u00e9cessaires pour exploiter l'IA g\u00e9n\u00e9rative, elle n'a pas n\u00e9cessairement besoin de s'associer \u00e0 des entreprises \u00e0 code source ferm\u00e9 comme OpenAI. Au lieu de cela, elle peut cr\u00e9er son propre syst\u00e8me d'IA g\u00e9n\u00e9rative.<\/span> de solutions plus personnalis\u00e9es et plus souveraines. <\/span><\/p>\n Salesforce l'a r\u00e9cemment prouv\u00e9 en lan\u00e7ant une solution d'avant-garde, le <\/span>mod\u00e8le compact pour les appels d'API<\/span><\/a> qui a fait voler en \u00e9clats les mod\u00e8les de l'OpenAI, de l'Anthropic, etc.\u00a0<\/span><\/p>\n OpenAI et d'autres tentent de repousser les limites avec des solutions d'entreprise telles que ChatGPT Enterprise.<\/span>mais ce n'est pas facile, car l'IA g\u00e9n\u00e9rative est \u00e0 la fois co\u00fbteuse et d'une valeur douteuse pour l'investissement \u00e0 l'heure actuelle.\u00a0<\/span><\/p>\n Adam Selipsky, PDG d'Amazon Web Services (AWS), <\/span>a dit lui-m\u00eame en 2023<\/span><\/a>Un grand nombre de clients \u00e0 qui j'ai parl\u00e9 ne sont pas satisfaits des co\u00fbts d'exploitation de certains de ces mod\u00e8les.<\/span><\/p>\n Les entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es dans l'IA r\u00e9agissent en r\u00e9duisant le co\u00fbt de leurs mod\u00e8les et en lan\u00e7ant des versions plus l\u00e9g\u00e8res, telles que le GPT-4o mini<\/a>mais cela pose \u00e9galement un probl\u00e8me. Quand les entreprises se lancent-elles dans l'IA alors que les options se succ\u00e8dent \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 ?<\/p>\n L'ann\u00e9e 2023 a servi de terrain d'essai pour diverses approches de mon\u00e9tisation de l'IA, mais aucune ne constitue une solution miracle aux co\u00fbts croissants du secteur.\u00a0<\/span><\/p>\n L'un des plus grands d\u00e9fis de la mon\u00e9tisation de l'IA est qu'elle n'offre pas la m\u00eame \u00e9conomie que les logiciels conventionnels.\u00a0<\/span><\/p>\n Chaque interaction d'un utilisateur avec un mod\u00e8le tel que ChatGPT n\u00e9cessite des calculs sp\u00e9cifiques, qui consomment de l'\u00e9nergie et entra\u00eenent des co\u00fbts permanents plus \u00e9lev\u00e9s \u00e0 mesure que de nouveaux utilisateurs rejoignent le syst\u00e8me.\u00a0<\/span><\/p>\n Cela repr\u00e9sente un d\u00e9fi de taille pour les entreprises qui proposent des services d'IA \u00e0 des tarifs forfaitaires, car les d\u00e9penses peuvent rapidement d\u00e9passer les recettes.<\/span><\/p>\n Si les co\u00fbts d'abonnement sont trop \u00e9lev\u00e9s, les gens se retireront tout simplement. L'\u00e9conomie\u00a0Les enqu\u00eates sugg\u00e8rent<\/a> que les abonnements sont l'une des premi\u00e8res choses que l'on supprime lorsque l'on veut r\u00e9duire ses d\u00e9penses.<\/p>\n La r\u00e9cente collaboration de Microsoft avec OpenAI sur GitHub Copilot, un assistant de codage d'IA, est un excellent exemple de la mani\u00e8re dont les abonnements peuvent se retourner contre eux.\u00a0<\/span><\/p>\n Microsoft a factur\u00e9 un abonnement mensuel de $10 pour l'outil, mais a signal\u00e9 une perte mensuelle moyenne de plus de $20 par utilisateur. Certains utilisateurs intensifs ont subi des pertes allant jusqu'\u00e0 $80 par mois.<\/span><\/p>\n La situation est probablement la m\u00eame pour les autres outils d'IA g\u00e9n\u00e9rative. De nombreux utilisateurs occasionnels s'abonnent \u00e0 un seul des nombreux outils disponibles sur une base mensuelle et peuvent facilement annuler leur abonnement et passer \u00e0 un autre outil. D'autre part, il existe des utilisateurs puissants non rentables qui consomment des ressources sans contribuer aux b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n Certains pensent qu'OpenAI a tent\u00e9 des coups bas pour maintenir le flux d'argent. Par exemple, le <\/span>D\u00e9monstration GPT-4o<\/span><\/a>La conf\u00e9rence de presse de la Commission europ\u00e9enne, qui co\u00efncide parfaitement avec la conf\u00e9rence Google IO, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des fonctions de synth\u00e8se vocale en temps r\u00e9el qui ont sembl\u00e9 r\u00e9volutionnaires et qui ont surpass\u00e9 les annonces de Google.<\/span><\/p>\n Nous attendons toujours le d\u00e9ploiement de ces fonctions vocales tant annonc\u00e9es. OpenAI ne les a pas encore diffus\u00e9es, invoquant des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/p>\n \"Nous am\u00e9liorons la capacit\u00e9 du mod\u00e8le \u00e0 d\u00e9tecter et \u00e0 refuser certains contenus\", a d\u00e9clar\u00e9 OpenAI \u00e0 propos du retard.\u00a0<\/span><\/p>\n \"Nous travaillons \u00e9galement \u00e0 l'am\u00e9lioration de l'exp\u00e9rience utilisateur et \u00e0 la pr\u00e9paration de notre infrastructure pour qu'elle puisse \u00e9voluer vers des millions d'utilisateurs tout en maintenant des r\u00e9ponses en temps r\u00e9el. Dans le cadre de notre strat\u00e9gie de d\u00e9ploiement it\u00e9ratif, nous commencerons l'alpha avec un petit groupe d'utilisateurs afin de recueillir leurs commentaires et de l'\u00e9tendre en fonction de ce que nous aurons appris.\"<\/span><\/p>\n Les inscriptions au programme Premium ont grimp\u00e9 en fl\u00e8che parce que les gens \u00e9taient impatients d'utiliser ces nouvelles fonctionnalit\u00e9s. OpenAI cherchait-elle \u00e0 augmenter ses revenus \u00e0 court terme gr\u00e2ce \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s qui n'\u00e9taient pas pr\u00eates ?<\/span><\/p>\n La mission de mon\u00e9tisation de l'IA g\u00e9n\u00e9rative se heurte \u00e0 un autre obstacle : la consommation d'\u00e9nergie et d'eau.\u00a0<\/span><\/p>\n D'ici 2027, l'\u00e9nergie consomm\u00e9e par l'industrie de l'IA pourrait \u00eatre \u00e9quivalente \u00e0 <\/span>celui d'une petite nation<\/span><\/a>. <\/span>Les r\u00e9cents pics de consommation d'eau chez Microsoft et Google sont largement attribu\u00e9s aux charges de travail intensives de l'IA.<\/span><\/p>\n Google r\u00e9cemment divulgu\u00e9e<\/a> que l'IA mettait en p\u00e9ril ses strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement durable. Les \u00e9missions de CO2 de l'entreprise ont bondi de 48% depuis 2019, et les dirigeants ont pratiquement admis que les charges de travail de l'IA \u00e9taient \u00e0 bl\u00e2mer.\u00a0<\/span><\/p>\n Des p\u00e9nuries d'eau provoqu\u00e9es par l'IA ont r\u00e9cemment frapp\u00e9 Ta\u00efwan, qui a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9orienter l'eau provenant de l'usine de production d'\u00e9lectricit\u00e9 de Ta\u00efwan. les utilisations agricoles de l'IA<\/a> au milieu d'une s\u00e9cheresse pour tenter de maintenir la production en ligne. Des p\u00e9nuries d'eau toucheront \u00e9galement certaines r\u00e9gions des \u00c9tats-Unis en 2023, d'o\u00f9 de r\u00e9elles r\u00e9percussions sur l'environnement. <\/span><\/p>\nLa concurrence est vive<\/h2>\n
2023 n'apporte que peu de r\u00e9ponses \u00e0 la mon\u00e9tisation de l'IA<\/h2>\n
Les co\u00fbts de l'\u00e9nergie sont un autre obstacle<\/h2>\n