{"id":13032,"date":"2024-06-24T09:21:49","date_gmt":"2024-06-24T09:21:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=13032"},"modified":"2024-06-24T09:22:26","modified_gmt":"2024-06-24T09:22:26","slug":"anthropic-releases-claude-sonnet-3-5-which-beats-gpt-4o","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2024\/06\/anthropic-releases-claude-sonnet-3-5-which-beats-gpt-4o\/","title":{"rendered":"Anthropic publie Claude Sonnet 3.5 qui bat GPT-4o"},"content":{"rendered":"

Anthropic a lanc\u00e9 Claude Sonnet 3.5 qui est plus puissant, plus rapide et moins cher que son mod\u00e8le plus grand Claude 3 Opus.<\/strong><\/p>\n

Lorsque Anthropic a publi\u00e9 son Claude<\/span> 3 familles de mod\u00e8les en mars<\/a>Ils se d\u00e9clinaient en trois variantes, Haiku, Sonnet et Opus, chacune augmentant en taille, en capacit\u00e9 et en co\u00fbt des jetons.<\/p>\n

Claude Sonnet 3.5 est nettement plus intelligent que son pr\u00e9d\u00e9cesseur et b\u00e9n\u00e9ficie d'une am\u00e9lioration consid\u00e9rable de ses capacit\u00e9s de traitement de la vision et de codage.<\/p>\n

Il est \u00e9galement beaucoup plus rapide et moins cher. Anthropic affirme que l'inf\u00e9rence avec Claude Sonnet 3.5 est deux fois plus rapide que Claude Opus 3, 5 fois moins ch\u00e8re par jeton, et qu'elle dispose \u00e9galement d'une fen\u00eatre contextuelle de 200k.<\/p>\n

En l'espace de 3 mois, Claude Opus 3 est devenu redondant et Anthropic annonce que nous pouvons nous attendre \u00e0 des versions 3.5 am\u00e9lior\u00e9es de Haiku et d'Opus \"bient\u00f4t\".<\/p>\n

Anthropic a mis le mod\u00e8le \u00e0 disposition gratuitement sur son site web. Claude<\/span><\/span>.ai<\/a> et l'application iOS. En souscrivant \u00e0 un compte payant, vous b\u00e9n\u00e9ficiez de limites tarifaires plus \u00e9lev\u00e9es et d'un acc\u00e8s \u00e0 l'API.<\/p>\n

R\u00e9sultats des tests de Claude Sonnet 3.5<\/h2>\n

Claude Sonnet 3.5 ne peut pas faire de recherches sur Internet ou g\u00e9n\u00e9rer des images, mais ses capacit\u00e9s am\u00e9lior\u00e9es de traitement de la vision, de math\u00e9matiques, de raisonnement et de codage ont battu les leaders de l'industrie GPT-4o et Gemini Pro 1.5 sur une s\u00e9rie de crit\u00e8res de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n

\"\"
Comparaison des performances de Claude Sonnet 3.5. Source : Anthropic<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"
Comparaison des performances de Claude Sonnet 3.5. Source : Anthropic<\/figcaption><\/figure>\n

Les scores de raisonnement math\u00e9matique visuel et de codage sont les chiffres les plus marquants et ce sont les comp\u00e9tences de codage am\u00e9lior\u00e9es qui ont particuli\u00e8rement enthousiasm\u00e9 les utilisateurs.<\/p>\n

\n

Je suis vraiment impressionn\u00e9 par Claude<\/span><\/span> 3.5 Comp\u00e9tences de Sonnet en mati\u00e8re de codage.<\/p>\n

J'ai r\u00e9alis\u00e9 cette visualisation du chaos avec 40 pendules triples, chacun ayant des conditions initiales tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes, en ~5 minutes apr\u00e8s quelques it\u00e9rations ! Cela m'aurait facilement pris des heures pour le faire sans Claude. pic.twitter.com\/RhCKhFwUyu<\/a><\/p>\n

- Luis Batalha \ud83c\uddf5\ud83c\uddf9\ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 (@luismbat) 22 juin 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n