{"id":12697,"date":"2024-06-03T07:50:57","date_gmt":"2024-06-03T07:50:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=12697"},"modified":"2024-06-03T07:50:57","modified_gmt":"2024-06-03T07:50:57","slug":"google-admits-ai-overviews-issue-says-it-is-fixing-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/fr\/2024\/06\/google-admits-ai-overviews-issue-says-it-is-fixing-it\/","title":{"rendered":"Google admet le probl\u00e8me des aper\u00e7us de l'IA et dit qu'il est en train d'y rem\u00e9dier"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s l'\u00e9chec spectaculaire de la nouvelle fonction de recherche AI Overviews de Google la semaine derni\u00e8re, l'entreprise a minimis\u00e9 le probl\u00e8me tout en indiquant qu'un correctif \u00e9tait en cours.<\/strong><\/p>\n

AI Overviews utilise l'IA pour puiser des informations sur l'internet afin de fournir une r\u00e9ponse \u00e0 une demande de recherche. Cela \u00e9vite \u00e0 l'utilisateur de devoir cliquer sur plusieurs sites web.<\/p>\n

Dans un cas classique d'\"entr\u00e9e et de sortie de d\u00e9chets\", un certain nombre de r\u00e9ponses fournies par les aper\u00e7us de l'IA \u00e9taient les suivantes comiquement faux<\/a> parce qu'elle s'est appuy\u00e9e sur des informations erron\u00e9es publi\u00e9es en ligne.<\/p>\n

La responsable de la recherche, Liz Reid, a fait une d\u00e9claration dans un article de blog<\/a> dans laquelle elle a d\u00e9clar\u00e9 que les aper\u00e7us sur l'IA avaient \u00e9t\u00e9 un grand succ\u00e8s, tout en admettant qu'il y avait eu quelques accrocs.<\/p>\n

M. Reid a indiqu\u00e9 que certains r\u00e9sultats \u00e9tranges s'expliquaient par des requ\u00eates absurdes ou des captures d'\u00e9cran truqu\u00e9es. En ce qui concerne les faux r\u00e9sultats, M. Reid a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ces aper\u00e7us de l'IA ne sont jamais apparus. Nous encourageons donc les personnes qui rencontrent ces captures d'\u00e9cran \u00e0 effectuer elles-m\u00eames une recherche pour v\u00e9rifier.\"<\/p>\n

Elle a admis que les aper\u00e7us d'IA ont donn\u00e9 des r\u00e9sultats \"bizarres, inexacts ou inutiles\". La raison principale en est soit le manque de donn\u00e9es de qualit\u00e9 sur l'internet en rapport avec la requ\u00eate, soit le fait que la requ\u00eate \u00e9tait absurde et que l'outil de recherche ne s'en est pas rendu compte.<\/p>\n

La suggestion de manger des cailloux est un exemple parfait du d\u00e9fi auquel AI Overviews est confront\u00e9e. La question \"Combien de pierres devrais-je manger ?\" n'aurait pas \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e par beaucoup de gens. Lorsque AI Overviews a tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, il a trouv\u00e9 un article satirique sur The Onion qui recommandait en plaisantant de manger un petit caillou par jour.<\/p>\n

AI Overviews n'est pas tr\u00e8s dou\u00e9 pour distinguer les contenus humoristiques, satiriques ou sarcastiques des informations factuelles, mais Google affirme avoir am\u00e9lior\u00e9 la qualit\u00e9 des r\u00e9sultats d'AI Overviews :<\/p>\n