Un groupe de scientifiques de premier plan a lanc\u00e9 une initiative volontaire d\u00e9finissant un ensemble de valeurs, de principes et d'engagements pour la conception de prot\u00e9ines d'IA.\u00a0<\/b><\/p>\n
Les lettre<\/a> examine les risques d'utilisation abusive des outils d'intelligence artificielle capables de concevoir de nouvelles prot\u00e9ines avec une rapidit\u00e9 et une efficacit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent.\u00a0<\/span><\/p>\n Si l'IA est extr\u00eamement prometteuse pour relever les d\u00e9fis mondiaux urgents, de la r\u00e9ponse aux pand\u00e9mies aux solutions \u00e9nerg\u00e9tiques durables, elle soul\u00e8ve \u00e9galement des questions quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d'une utilisation malveillante, telle que la cr\u00e9ation de nouvelles armes biologiques.<\/span><\/p>\n Alors que les prot\u00e9ines con\u00e7ues par le syst\u00e8me AlphaFold de DeepMind et les <\/span>plus tard par les chercheurs<\/span><\/a> \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l'universit\u00e9 de Washington ont d\u00e9montr\u00e9 une affinit\u00e9 et une sp\u00e9cificit\u00e9 \u00e9lev\u00e9es pour les cibles vis\u00e9es, il est toujours possible que ces prot\u00e9ines interagissent avec d'autres mol\u00e9cules de l'organisme de mani\u00e8re inattendue.\u00a0<\/span><\/p>\n Cela pourrait entra\u00eener des effets secondaires ind\u00e9sirables, voire le d\u00e9veloppement de nouvelles maladies.<\/span><\/p>\n Un autre risque est celui d'une utilisation abusive ou malveillante de cette technologie. Tout comme les prot\u00e9ines con\u00e7ues par l'IA peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour cr\u00e9er des th\u00e9rapies tr\u00e8s cibl\u00e9es, elles pourraient \u00e9galement \u00eatre con\u00e7ues pour causer des dommages.\u00a0<\/span><\/p>\n Par exemple, un acteur malveillant pourrait concevoir une prot\u00e9ine ciblant un groupe ethnique sp\u00e9cifique ou exploitant une vuln\u00e9rabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique particuli\u00e8re.\u00a0<\/span><\/p>\n Comme le souligne David Baker, biophysicien informatique \u00e0 l'universit\u00e9 de Washington et figure cl\u00e9 de l'initiative, \"la question \u00e9tait de savoir comment, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la conception des prot\u00e9ines devrait \u00eatre r\u00e9glement\u00e9e et quels en sont les dangers \u00e9ventuels\".<\/span><\/p>\n Les plus de 100 signataires estiment que \"les avantages des technologies actuelles de l'IA pour l'\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9\". <\/span>conception de prot\u00e9ines<\/span><\/a> Les risques de dommages sont bien plus importants que les risques potentiels\", mais ils reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 d'une approche proactive de la gestion des risques au fur et \u00e0 mesure que la technologie progresse.\u00a0<\/span><\/p>\n L'IA pour la biologie a le potentiel d'aider \u00e0 r\u00e9soudre certains des probl\u00e8mes les plus importants auxquels notre soci\u00e9t\u00e9 est confront\u00e9e. L'ouverture scientifique sera essentielle pour que notre domaine progresse. En tant que scientifiques engag\u00e9s dans ce travail, avec plus de 90 signataires \u00e0 travers le monde, nous avan\u00e7ons un cadre... pic.twitter.com\/4m81j87Vo9<\/a><\/p>\n - Alex Rives (@alexrives) 8 mars 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n