Eric Schmidt, CEO de Google de 2001 a 2011, a\u00f1ade otra voz aprensiva al debate sobre el impacto de la IA.\u00a0<\/b><\/p>\n
Un d\u00eda m\u00e1s, otra voz interviene en el debate sobre el impacto social de la IA. Esta vez es el ex CEO de Google, Eric Schmidt, en la Cumbre del Consejo de CEO de The Wall Street Journal en Londres.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt dijo que la IA planteaba un \"riesgo existencial\". Aclar\u00f3 su interpretaci\u00f3n de esto como \"mucha, mucha, mucha, mucha gente perjudicada o muerta\".<\/span><\/p>\n Al menos dio algunos detalles sobre c\u00f3mo podr\u00eda ocurrir: \"Hay escenarios, no hoy, pero razonablemente pronto, en los que estos sistemas podr\u00e1n encontrar exploits de d\u00eda cero en ciberproblemas o descubrir nuevos tipos de biolog\u00eda\".\u00a0<\/span><\/p>\n Los exploits de d\u00eda cero son fallos de software de los que los desarrolladores no son conscientes. Los hackers pueden utilizar la IA para probar los puntos d\u00e9biles del software y as\u00ed entrar en redes, sistemas y programas antes de que los propietarios puedan reaccionar.\u00a0<\/span><\/p>\n Fue a finales de marzo cuando 1.100 destacados l\u00edderes de la tecnolog\u00eda y las TI <\/span>firm\u00f3 una carta abierta<\/span><\/a> que aboga por una pausa de 6 meses en el desarrollo de la IA. Sin embargo, los firmantes que representaban a OpenAI y otras empresas de IA brillaron por su ausencia.<\/span><\/p>\n Mientras llegan normativas como la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, se habla de llegar a acuerdos informales para frenar el desarrollo. O<\/span>l mismo d\u00eda en que Schmidt habl\u00f3 de IA, dos funcionarios de la UE, Margrethe Vestager y Thierry Breton, se reunieron con el consejero delegado de Google, Sundar Pichai, para hablar de un posible pacto sobre IA.\u00a0<\/span><\/p>\n Breton declar\u00f3: \"Sundar y yo acordamos que no podemos permitirnos esperar hasta que la regulaci\u00f3n de la IA sea realmente aplicable, y trabajar junto con todos los desarrolladores de IA para desarrollar ya un pacto sobre IA de forma voluntaria antes de la fecha l\u00edmite legal\", y Vestager dijo que \"no hay tiempo que perder\".\u00a0<\/span><\/p>\n Buena reuni\u00f3n w. @sundarpichai<\/a>. Necesitamos el #AIAct<\/a> lo antes posible. Pero la tecnolog\u00eda de la IA evoluciona a una velocidad extrema. As\u00ed que necesitamos un acuerdo voluntario sobre normas universales para #AI<\/a> ahora. Ya se ha debatido en #G7<\/a> digital en Takakasi. Haremos un seguimiento en el #TTC<\/a> la semana que viene. Sin tiempo que perder<\/p>\n - Margrethe Vestager (@vestager) 24 de mayo de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n El debate de la Cumbre del Consejo de Directores Generales se centr\u00f3 en las p\u00e9rdidas de empleo relacionadas con la IA.<\/span><\/p>\n \"Estos son los hechos. No estamos teniendo suficientes hijos, y no hemos tenido suficientes hijos durante tanto tiempo como para que haya una crisis demogr\u00e1fica\", dijo. El descenso de la natalidad podr\u00eda provocar una escasez de mano de obra que la IA podr\u00eda paliar.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt no es la primera figura de la tecnolog\u00eda que llama la atenci\u00f3n sobre la posible crisis demogr\u00e1fica provocada por el descenso de las tasas de fertilidad y natalidad, sobre todo en Europa, Jap\u00f3n y Estados Unidos. En 2022, Elon Musk <\/span>llamada crisis de subpoblaci\u00f3n<\/span><\/a> \"el mayor peligro al que se enfrenta la civilizaci\u00f3n con diferencia\".<\/span><\/p>\nUn \"pacto sobre inteligencia artificial\" podr\u00eda llenar el vac\u00edo antes de la entrada en vigor de la normativa<\/span><\/h2>\n
\n
Schmidt sobre la sustituci\u00f3n de puestos de trabajo por la IA<\/span><\/h2>\n