{"id":8986,"date":"2024-01-08T11:48:24","date_gmt":"2024-01-08T11:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=8986"},"modified":"2024-01-08T11:48:24","modified_gmt":"2024-01-08T11:48:24","slug":"generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/es\/2024\/01\/generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users\/","title":{"rendered":"El problema del plagio de la IA generativa, un riesgo legal para los usuarios"},"content":{"rendered":"

Las empresas de IA est\u00e1n siendo demandadas por infringir los derechos de autor, pero las im\u00e1genes generadas por IA tambi\u00e9n presentan un riesgo legal potencial para los usuarios finales.<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo publicado en IEEE Spectrum<\/a>El Dr. Gary Marcus, cient\u00edfico cognitivo, y Reid Southen, artista conceptual cinematogr\u00e1fico, expusieron el creciente problema de plagio visual que plantean los generadores de arte por IA.<\/p>\n

Nosotros informado anteriormente<\/a> en las im\u00e1genes que Southen y otros pudieron generar utilizando Viaje intermedio v6<\/a>. Con algunas indicaciones cuidadosas, las im\u00e1genes generadas se parec\u00edan mucho a capturas de pantalla de pel\u00edculas taquilleras protegidas por derechos de autor.<\/p>\n

Los t\u00e9rminos y condiciones de Midjourney advierten ahora a los usuarios de que si utilizan su plataforma para producir material que infrinja los derechos de autor pueden ser expulsados y enfrentarse a acciones legales. Southen fue expulsado cuando se\u00f1al\u00f3 el problema de plagio de Midjourney v6.<\/p>\n

Si intencionadamente incitas a Midjourney o DALL-E a crear una imagen en la que aparezca un personaje de Disney, probablemente no te sorprender\u00eda que te llamara un abogado de Disney. Marcus y Southen se\u00f1alaron que hay un riesgo m\u00e1s sutil en el uso de estas herramientas.<\/p>\n

Descubrieron que incluso las b\u00fasquedas gen\u00e9ricas devolv\u00edan a menudo material protegido por derechos de autor. Si un usuario preguntaba inocentemente \"popular dibujo animado de los 90 con piel amarilla\", obten\u00eda esto.<\/p>\n

\"\"
Midjourney v6 genera material protegido por derechos de autor a partir de un mensaje gen\u00e9rico. Fuente: IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

No lo admiten, pero parece que la modelo de Midjourney disfrut\u00f3 con algunos episodios de Los Simpson.<\/p>\n

Quiz\u00e1 ese aviso estaba forzando una demostraci\u00f3n de la cuesti\u00f3n. Si estuvieras usando la IA para escribir un libro para ni\u00f1os y quisieras que Midjourney ofreciera una imagen de \"juguetes animados\" podr\u00edas conseguir esto.<\/p>\n

\"\"
Midjourney incluye en una imagen personajes protegidos por derechos de autor en respuesta a la petici\u00f3n de \"juguetes animados\". Fuente: IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

Si fueras una de las pocas personas que no han visto Toy Story, podr\u00edas publicar un libro que contuviera im\u00e1genes que, casi con toda seguridad, te valdr\u00edan una demanda por derechos de autor.<\/p>\n

DALL-E tambi\u00e9n genera una buena colecci\u00f3n de personajes conocidos de pel\u00edculas como Monstruos S.A. y Cars con la misma sencilla pregunta de dos palabras. Incluso una simple solicitud de edici\u00f3n podr\u00eda llevar a un usuario a un turbio territorio de infracci\u00f3n de derechos de autor como el que public\u00f3 este usuario en X.<\/p>\n

\n

Comprueba siempre por ti mismo el bombo de la IA. As\u00ed que, aqu\u00ed est\u00e1 mi propia prueba r\u00e1pida de una petici\u00f3n razonable del usuario final en DALL-E 3.
\nEmpieza bien, a pesar de un sospechoso sombrero rojo. Pero, s\u00f3lo un poco de iteraci\u00f3n, y, de repente... \u00a1soy yo, Mario!@GaryMarcus<\/a> @OpenAI<\/a> @Nintendo<\/a> pic.twitter.com\/qK23XJcsZj<\/a><\/p>\n

- NLeseul (@NLeseul) 30 de diciembre de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n