{"id":13224,"date":"2024-07-03T21:10:08","date_gmt":"2024-07-03T21:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=13224"},"modified":"2024-07-04T18:47:53","modified_gmt":"2024-07-04T18:47:53","slug":"modern-battlefields-have-become-a-breeding-ground-of-experimental-ai-weaponry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/es\/2024\/07\/modern-battlefields-have-become-a-breeding-ground-of-experimental-ai-weaponry\/","title":{"rendered":"Los campos de batalla modernos se han convertido en un caldo de cultivo para el armamento experimental de IA"},"content":{"rendered":"

Mientras los conflictos asolan Ucrania y Oriente Pr\u00f3ximo, el campo de batalla moderno se ha convertido en un campo de pruebas para la guerra potenciada por la IA. <\/strong><\/p>\n

Desde los drones aut\u00f3nomos hasta los algoritmos de predicci\u00f3n de objetivos, los sistemas de IA est\u00e1n remodelando la naturaleza de los conflictos armados.<\/p>\n

Estados Unidos, Ucrania, Rusia, China, Israel y otros pa\u00edses est\u00e1n inmersos en una carrera armament\u00edstica por la inteligencia artificial, cada uno de ellos compitiendo por la supremac\u00eda tecnol\u00f3gica en un panorama geopol\u00edtico cada vez m\u00e1s vol\u00e1til.<\/p>\n

A medida que surgen estas nuevas armas y t\u00e1cticas, tambi\u00e9n lo hacen sus consecuencias.<\/p>\n

Ahora nos enfrentamos a cuestiones cr\u00edticas sobre el futuro de la guerra, el control humano y la \u00e9tica de delegar en las m\u00e1quinas decisiones de vida o muerte.<\/p>\n

La IA podr\u00eda haber desencadenado ya una escalada militar<\/h2>\n

De vuelta en 2017, <\/span>Proyecto Maven<\/span><\/a> representa el principal esfuerzo del Pent\u00e1gono por integrar la IA en las operaciones militares. Su objetivo es permitir la identificaci\u00f3n y el seguimiento de objetivos en tiempo real a partir de im\u00e1genes de drones sin intervenci\u00f3n humana.<\/span><\/p>\n

Aunque a menudo se habla de Project Maven en t\u00e9rminos de an\u00e1lisis de im\u00e1genes de c\u00e1maras de drones, es probable que sus capacidades vayan mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

Seg\u00fan la organizaci\u00f3n de vigilancia sin \u00e1nimo de lucro Investigaci\u00f3n de Tech Inquiry<\/a>El sistema de IA tambi\u00e9n procesa datos de sat\u00e9lites, radares, redes sociales e incluso activos enemigos capturados. Esta amplia gama de entradas se conoce como \"inteligencia de todas las fuentes\".<\/p>\n

En marzo de 2023, se produjo un incidente militar cuando un avi\u00f3n no tripulado estadounidense MQ-9 Reaper colision\u00f3 con un caza ruso sobre el Mar Negro, lo que provoc\u00f3 que el avi\u00f3n no tripulado se estrellara.<\/p>\n

Poco antes de ese incidente, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) confirm\u00f3 el uso de la tecnolog\u00eda del Proyecto Maven en Ucrania.<\/p>\n

El teniente general Christopher T. Donahue, comandante del XVIII Cuerpo Aerotransportado, m\u00e1s tarde <\/span>declar\u00f3 claramente<\/span><\/a> del conflicto Ucrania-Rusia: \"Al fin y al cabo, esto se convirti\u00f3 en nuestro laboratorio\".<\/span><\/p>\n

El Proyecto Maven en Ucrania inclu\u00eda sistemas avanzados de IA integrados en el radar de apertura sint\u00e9tica (SAR) Lynx de los MQ-9 Reapers. Como tal, la IA podr\u00eda haber sido decisiva en la colisi\u00f3n del dron.<\/p>\n

\"Drone\"
En la ma\u00f1ana del 14 de marzo de 2023, un caza ruso Su-27 intercept\u00f3 y da\u00f1\u00f3 un dron estadounidense MQ-9 Reaper, lo que provoc\u00f3 que \u00e9ste se estrellara en el Mar Negro. Fue el primer enfrentamiento directo entre las fuerzas a\u00e9reas rusas y estadounidenses desde la Guerra Fr\u00eda, lo que supuso una escalada significativa de las tensiones militares entre ambas naciones. Fuente: US Air Force.<\/figcaption><\/figure>\n

Tras el incidente, Estados Unidos convoc\u00f3 al embajador ruso en Washington para expresarle sus objeciones, mientras que el Mando Europeo estadounidense calific\u00f3 el incidente de \"inseguro y poco profesional\".<\/p>\n

Rusia neg\u00f3 que se hubiera producido colisi\u00f3n alguna. En respuesta, EE.UU. reposicion\u00f3 algunos aviones no tripulados para vigilar la regi\u00f3n, ante lo que Rusia protest\u00f3.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n planteaba la amenazadora posibilidad de que los sistemas de IA influyeran en las decisiones militares, contribuyendo incluso a escaladas imprevistas en los conflictos militares.<\/p>\n

Como se pregunta Tech Inquiry, \"merece la pena determinar si el Proyecto Maven contribuy\u00f3 inadvertidamente a una de las escaladas militares m\u00e1s importantes de nuestro tiempo\".<\/p>\n

Campos de minas \u00e9ticos<\/h2>\n

Hasta la fecha, los resultados del proyecto Maven han sido bastante irregulares. <\/span><\/p>\n

Seg\u00fan <\/span>Datos de Bloomberg citados<\/span><\/a> por el Independiente de Kiev<\/a>\"Al utilizar varios tipos de datos de im\u00e1genes, los soldados pueden identificar correctamente un tanque 84% de las veces, mientras que la IA del Proyecto Maven est\u00e1 m\u00e1s cerca de 60%, con la cifra cayendo en picado a 30% en condiciones de nieve\".<\/span><\/p>\n

Aunque las implicaciones \u00e9ticas del uso de la IA para tomar decisiones de vida o muerte en la guerra son muy preocupantes, el riesgo de mal funcionamiento introduce un aspecto a\u00fan m\u00e1s escalofriante en esta carrera armament\u00edstica tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

No se trata s\u00f3lo de si debemos utilizar la IA para atacar a seres humanos, sino de si podemos confiar en que estos sistemas funcionen seg\u00fan lo previsto en la niebla de la guerra.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurre cuando los civiles cercanos son marcados como objetivos y destruidos de forma aut\u00f3noma? \u00bfY si el propio dron se vuelve loco y funciona mal, adentr\u00e1ndose en entornos en los que no est\u00e1 entrenado para operar?<\/span><\/p>\n

En este contexto, el mal funcionamiento de la IA no es un mero fallo t\u00e9cnico, sino un catalizador potencial de tragedias a una escala inimaginable. A diferencia de los errores humanos, cuyo alcance podr\u00eda ser limitado, un error de un sistema de IA podr\u00eda provocar una matanza generalizada e indiscriminada en cuesti\u00f3n de segundos.<\/p>\n

Ya se han asumido compromisos para frenar estos avances y mantener las armas bajo llave, como se demostr\u00f3 cuando <\/span>30 pa\u00edses adheridos US<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> barandillas<\/span><\/a> en tecnolog\u00eda militar de IA.<\/span><\/p>\n

El Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD)<\/span>\u00a0tambi\u00e9n public\u00f3 cinco \"principios \u00e9ticos de la inteligencia artificial<\/a>\" para uso militar, incluyendo que <\/span>\"El personal del DoD ejercer\u00e1 los niveles apropiados de juicio y cuidado, sin dejar de ser responsable del desarrollo, despliegue y uso de las capacidades de IA\".<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la evoluci\u00f3n reciente indica una desconexi\u00f3n entre estos principios y la pr\u00e1ctica. <\/span><\/p>\n

En primer lugar, es probable que la tecnolog\u00eda de IA ya sea responsable de incidentes graves fuera de su \u00e1mbito de actuaci\u00f3n. En segundo lugar, el grupo de trabajo sobre IA generativa del DoD implica la subcontrataci\u00f3n a empresas privadas <\/span>como Palantir, Microsoft y OpenAI<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

La colaboraci\u00f3n con entidades comerciales no sujetas a la misma supervisi\u00f3n que las agencias gubernamentales arroja dudas sobre la capacidad del DoD para controlar el desarrollo de la IA.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, el Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha iniciado <\/span>debates sobre la legalidad de estos sistemas<\/span><\/a>sobre todo en lo que se refiere a la <\/span>El principio de \"distinci\u00f3n\" de la Convenci\u00f3n de Ginebra<\/span><\/a>que obliga a distinguir entre combatientes y civiles.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los algoritmos de IA son tan buenos como sus datos de entrenamiento y las reglas programadas, por lo que pueden tener problemas con esta diferenciaci\u00f3n, especialmente en condiciones din\u00e1micas e impredecibles del campo de batalla.<\/span><\/p>\n

Como indica el incidente del dron en el Mar Negro, estos temores son reales. Sin embargo, los l\u00edderes militares de todo el mundo siguen siendo optimistas respecto a las m\u00e1quinas de guerra dotadas de IA.\u00a0<\/span><\/p>\n

No hace mucho, un caza F-16 con inteligencia artificial super\u00f3 a un piloto humano en una prueba de demostraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n