Zuvor hatte er erkl\u00e4rt, OpenAI werde sich bem\u00fchen, das Gesetz einzuhalten: \"Wenn wir es schaffen, werden wir es tun, und wenn nicht, werden wir den Betrieb einstellen. Wir werden es versuchen. Aber es gibt technische Grenzen f\u00fcr das, was m\u00f6glich ist.\"<\/span><\/p>\n Nach einigen Reaktionen in den sozialen Medien schien Altman seine \u00c4u\u00dferungen zu revidieren: \"Wir freuen uns darauf, hier weiterhin t\u00e4tig zu sein, und haben nat\u00fcrlich keine Pl\u00e4ne, wegzugehen.\"\u00a0<\/span><\/p>\n eine sehr produktive Woche mit Gespr\u00e4chen in Europa dar\u00fcber, wie KI am besten reguliert werden kann! Wir freuen uns, weiterhin hier t\u00e4tig zu sein, und haben nat\u00fcrlich nicht vor, wegzugehen.<\/p>\n - Sam Altman (@sama) 26. Mai 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n Altman hatte zuvor <\/span>gegen\u00fcber Reuters<\/span><\/a>Der derzeitige Entwurf des EU-KI-Gesetzes w\u00e4re eine \u00dcberregulierung, aber wir haben geh\u00f6rt, dass er zur\u00fcckgezogen werden soll.\u00a0<\/span><\/p>\n Die EU reagierte: Der niederl\u00e4ndische Europaabgeordnete Kim van Sparrentak sagte, die Gesetzgeber, die das KI-Gesetz ausarbeiten, \"sollten sich nicht von amerikanischen Unternehmen erpressen lassen\".<\/span><\/p>\n Sie fuhr fort: \"Wenn OpenAI nicht in der Lage ist, die grundlegenden Anforderungen an Datenmanagement, Transparenz, Sicherheit und Schutz zu erf\u00fcllen, dann sind ihre Systeme nicht f\u00fcr den europ\u00e4ischen Markt geeignet.\"\u00a0<\/span><\/p>\n Das EU-KI-Gesetz definiert verschiedene Kategorien von KI, darunter eine \"Hochrisikokategorie\", f\u00fcr die strenge Transparenz- und \u00dcberwachungsregeln gelten. Dies scheint der Kern von Altmans Bef\u00fcrchtungen zu sein.<\/span><\/p>\n Nach dem aktuellen Entwurf m\u00fcssen Unternehmen, die KI mit hohem Risiko einsetzen, jegliches urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material offenlegen, das in Trainingsdaten und Protokollaktivit\u00e4ten enthalten ist, um die Reproduzierbarkeit und R\u00fcckverfolgbarkeit der Ergebnisse zu gew\u00e4hrleisten. Dies k\u00f6nnte f\u00fcr kleinere KI-Unternehmen kostspielig und aufw\u00e4ndig sein.<\/span><\/p>\n OpenAI ist weit davon entfernt, urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material in seinen Trainingsdaten offenzulegen.\u00a0<\/span><\/p>\n Die k\u00fcnstliche Intelligenz hat sich als <\/span>wiederholen Zeilen aus<\/span><\/a> mehrere Romane, darunter Harry Potter und Game of Thrones. <\/span>Forscher schlagen vor<\/span><\/a> Dies ist wahrscheinlich darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass Passagen aus B\u00fcchern h\u00e4ufig gemeinfrei sind.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Es gibt viele <\/span>Anh\u00e4ngige Rechtsf\u00e4lle im Zusammenhang mit dem Urheberrecht<\/span><\/a> gegen OpenAI, Microsoft und die Sch\u00f6pfer von Bildgeneratoren wie <\/span>Midjourney<\/span><\/a>. Derzeit wissen wir einfach nicht, in welchem Umfang die KI urheberrechtlich gesch\u00fctzte Daten nutzt und welche Methoden es gibt, um sie abzurufen.\u00a0<\/span><\/p>\n Die EU will das \u00e4ndern, indem sie Transparenzregeln einf\u00fchrt, die die Art und Weise, wie KI trainiert wird, und damit auch ihre Leistung ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.\u00a0<\/span><\/p>\n Wir leben m\u00f6glicherweise in einer unregulierten KI-Blase, die bald platzen wird. <\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Chef von OpenAI, Sam Altman, wetterte gegen die EU und behauptete, der EU-Entwurf f\u00fcr ein KI-Gesetz sei \u00fcberreguliert und unm\u00f6glich zu erf\u00fcllen. Einige Tage sp\u00e4ter twitterte er, dass OpenAI begeistert sei, in der EU weiterarbeiten zu k\u00f6nnen. Altman ist durch Europa gejettet und hat sich mit Politikern aus Deutschland, Frankreich, Spanien, Polen und dem Vereinigten K\u00f6nigreich getroffen. Berichten zufolge hat er jedoch einen Termin in Br\u00fcssel abgesagt, wo die Gesetzgeber den EU AI Act ausarbeiten. Zuvor hatte er erkl\u00e4rt, OpenAI werde sich bem\u00fchen, das Gesetz einzuhalten: \"Wenn wir es einhalten k\u00f6nnen, werden wir es tun, und wenn nicht, werden wir unsere T\u00e4tigkeit einstellen. Wir werden es versuchen. Aber es gibt technische Grenzen f\u00fcr das, was m\u00f6glich ist.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":945,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[104,93,92],"class_list":["post-943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policy","tag-ai-act","tag-openai","tag-regulation"],"yoast_head":"\n\n
KI-Gesetz k\u00f6nnte gro\u00dfe Sprachmodelle (LLMs) in eine \"Hochrisikokategorie\" einordnen<\/span><\/h2>\n
![\"AI-Risiko\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/ai-risk.png\")
Urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material bleibt ein Knackpunkt<\/span><\/h2>\n