{"id":8986,"date":"2024-01-08T11:48:24","date_gmt":"2024-01-08T11:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=8986"},"modified":"2024-01-08T11:48:24","modified_gmt":"2024-01-08T11:48:24","slug":"generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/de\/2024\/01\/generative-ais-plagiarism-problem-a-legal-risk-to-users\/","title":{"rendered":"Das Plagiatsproblem der generativen KI ist ein rechtliches Risiko f\u00fcr die Nutzer"},"content":{"rendered":"

KI-Unternehmen werden wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt, aber auch f\u00fcr die Endnutzer stellen KI-generierte Bilder ein potenzielles rechtliches Risiko dar.<\/strong><\/p>\n

In einem Papier, das am IEEE-Spektrum<\/a>erl\u00e4uterten der Kognitionswissenschaftler Dr. Gary Marcus und der Filmkonzeptk\u00fcnstler Reid Southen das wachsende Problem des visuellen Plagiats, das KI-Kunstgeneratoren haben.<\/p>\n

Wir zuvor berichtet<\/a> \u00fcber die Bilder, die Southen und andere mit Hilfe von Midjourney v6<\/a>. Nach einer vorsichtigen Eingabeaufforderung sahen die erzeugten Bilder den Screenshots aus urheberrechtlich gesch\u00fctzten Blockbuster-Filmen sehr \u00e4hnlich.<\/p>\n

Die AGBs von Midjourney warnen nun die Nutzer, dass sie gesperrt werden und rechtliche Schritte einleiten k\u00f6nnen, wenn sie die Plattform nutzen, um Material zu produzieren, das gegen das Urheberrecht verst\u00f6\u00dft. Southen wurde daraufhin gesperrt, als er auf das Plagiatsproblem von Midjourney v6 hinwies.<\/p>\n

Wenn Sie Midjourney oder DALL-E absichtlich dazu auffordern, ein Bild mit einer Disney-Figur zu erstellen, w\u00e4ren Sie wahrscheinlich nicht \u00fcberrascht, wenn ein Anwalt von Disney Sie anrufen w\u00fcrde. Marcus und Southen wiesen darauf hin, dass es bei der Verwendung dieser Tools ein subtileres Risiko gibt.<\/p>\n

Sie fanden heraus, dass selbst allgemeine Suchanfragen oft urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material lieferten. Wenn ein Nutzer unschuldig \"beliebter Zeichentrickfilm aus den 90ern mit gelber Haut\" eingab, erhielt er dies.<\/p>\n

\"\"
Midjourney v6 generiert urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material aus einer generischen Eingabeaufforderung. Quelle: IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

Sie werden es nicht zugeben, aber es scheint, dass das Modell von Midjourney ein paar Folgen der Simpsons genossen hat.<\/p>\n

Vielleicht hat diese Aufforderung eine Demonstration des Problems erzwungen. Wenn Sie KI verwenden, um ein Buch f\u00fcr Kinder zu schreiben und Midjourney ein Bild von \"animiertem Spielzeug\" liefern lassen wollen, k\u00f6nnten Sie dies erreichen.<\/p>\n

\"\"
Midjourney f\u00fcgt urheberrechtlich gesch\u00fctzte Charaktere als Antwort auf die Aufforderung \"animiertes Spielzeug\" in das Bild ein. Quelle: IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

Wenn Sie zu den wenigen Menschen geh\u00f6ren, die Toy Story nicht gesehen haben, k\u00f6nnten Sie Ihr Buch ver\u00f6ffentlichen, das nun Bilder enth\u00e4lt, die Ihnen mit Sicherheit eine Urheberrechtsklage einbringen w\u00fcrden.<\/p>\n

DALL-E generiert auch eine nette Sammlung von bekannten Figuren aus Filmen wie Monsters Inc. und Cars auf dieselbe einfache Zwei-Wort-Eingabeaufforderung. Selbst eine einfache Bearbeitungsaufforderung kann einen Nutzer in die Bredouille bringen, wenn er gegen das Urheberrecht verst\u00f6\u00dft, wie dieser Nutzer auf X.<\/p>\n

\n

\u00dcberpr\u00fcfen Sie den KI-Hype immer selbst. Hier ist also mein eigener Schnelltest einer vern\u00fcnftigen Endbenutzeranfrage zu DALL-E 3.
\nEs f\u00e4ngt ganz gut an, trotz einer verd\u00e4chtig roten M\u00fctze. Aber nach einer kleinen Wiederholung hei\u00dft es pl\u00f6tzlich: \"Ich bin es, Mario!@GaryMarcus<\/a> @OpenAI<\/a> @Nintendo<\/a> pic.twitter.com\/qK23XJcsZj<\/a><\/p>\n

- NLeseul (@NLeseul) 30. Dezember 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n