In Anbetracht des Einflusses von KI auf die Popul\u00e4rkultur hat das Cambridge Dictionary k\u00fcrzlich <\/span>\"halluzinieren\" zum Wort des Jahres gew\u00e4hlt<\/span><\/a>Wenn eine k\u00fcnstliche Intelligenz (= ein Computersystem, das einige der Eigenschaften des menschlichen Gehirns besitzt, z. B. die F\u00e4higkeit, Sprache in einer Weise zu produzieren, die menschlich erscheint) halluziniert, produziert sie falsche Informationen.\u00a0<\/span><\/p>\n Merriam-Webster <\/span>nachgezogen<\/span><\/a>Er beschreibt, wie es immer schwieriger wird, festzustellen, ob eine Information oder ein Inhalt echt ist oder nicht, was zum Teil auf den Einfluss der KI zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.\u00a0<\/span><\/p>\n Die KI-Technologie weist auch Parallelen zu einflussreichen Technologien der Vergangenheit und deren kulturell-sprachlichen Auswirkungen auf. So revolutionierte beispielsweise die Einf\u00fchrung des Buchdrucks im 15. Jahrhundert die Sprache und f\u00fchrte neue Konzepte wie Typografie, Interpunktion und standardisierte Rechtschreibung ein. <\/span><\/p>\n Mit der Entwicklung der Technologie entwickelte sich auch die Sprache weiter und passte sich den Zw\u00e4ngen und M\u00f6glichkeiten jedes neuen Mediums an.\u00a0<\/span>Im 21. Jahrhundert haben das Internet und die digitale Kommunikation zahlreiche Neologismen und Wortmischungen hervorgebracht, wie z. B. die weit verbreitete Verwendung von Pr\u00e4fixen wie \"Cyber-\" und \"e\" wie in eCommerce und E-Mail.<\/span><\/p>\n Die Erforschung der Auswirkungen von KI auf die Linguistik bietet einen oberfl\u00e4chlichen \u00dcberblick dar\u00fcber, wie Technologie die Sprache beeinflusst.\u00a0<\/span><\/p>\n Aber wenn man tiefer einsteigt, stellt man fest, dass diese sprachliche Ver\u00e4nderung nur die Spitze des Eisbergs ist. <\/span><\/p>\n Er wirft die Frage auf, wie KI heute Sprache und Kultur beeinflusst und in Zukunft die treibende Kraft hinter der kulturellen Genese und der Schaffung von Wissen werden k\u00f6nnte.\u00a0<\/span><\/p>\n In einem Essay, ver\u00f6ffentlicht von <\/span>Der Wirtschaftswissenschaftler<\/span><\/a>vergleichen die Autoren die Verinnerlichung von Wissen und Kultur durch AI mit den labyrinthischen Korridoren des argentinischen Autors und Bibliothekars Jorge Luis Borges' \"Die Bibliothek von Babel\".<\/a> eine unendliche Weite sechseckiger R\u00e4ume, in denen sich die Unermesslichkeit des menschlichen Potenzials und der menschlichen Torheit spiegelt.\u00a0<\/span><\/p>\n Jeder Raum, der mit B\u00fcchern gef\u00fcllt ist, die jede erdenkliche Anordnung von Buchstaben und Symbolen enthalten, steht f\u00fcr die grenzenlosen Permutationen von Wissen und Unsinn. Diese Bibliothek, eine Metapher f\u00fcr das Universum, ist eine Allegorie sowohl f\u00fcr die Suche nach Bedeutung als auch f\u00fcr die \u00fcberw\u00e4ltigende F\u00fclle an Informationen.<\/span><\/p>\n Eine Parallele findet sich in der Welt der KI, insbesondere in den weit verzweigten Netzen der generativen KI.\u00a0<\/span><\/p>\n Generative Frontier-KI-Modelle sind, wie die gro\u00dfe Bibliothek, Aufbewahrungsorte menschlichen Denkens und menschlicher Kultur, die mit riesigen Datens\u00e4tzen trainiert wurden, die einen Teil der Bandbreite menschlichen Wissens und menschlicher Kreativit\u00e4t abdecken. \u00c4hnlich wie die B\u00fccher in Borges' Bibliothek reichen die Ergebnisse dieser KI-Systeme von tiefgreifenden Erkenntnissen bis hin zu verwirrendem Kauderwelsch, von koh\u00e4renten Erz\u00e4hlungen bis hin zu unzusammenh\u00e4ngendem Geschwafel. Die Bibliothek von Babel hat die Fantasie des Brooklyner Autors und Programmierers Jonathan Basile befl\u00fcgelt, die 2015 eine gleichnamige Website eingerichtet hat.<\/a> Diese digitale Inkarnation von Borges' Bibliothek generiert jede m\u00f6gliche Permutation von 29 Zeichen (die 26 englischen Buchstaben, Leerzeichen, Komma und Punkt) und erzeugt \"B\u00fccher\", die in einer digitalen Bibliothek mit sechseckigen R\u00e4umen organisiert sind.<\/span><\/p>\n Jedes Buch und jede Seite hat eine eindeutige Koordinate, so dass die Benutzer immer dieselbe Seite finden k\u00f6nnen. Sie verwendet einen Algorithmus, der die Erfahrung einer unendlichen Bibliothek simuliert. Die Website erregte Aufmerksamkeit, weil sie die Schnittmenge zwischen digitalen Medien und Literatur sowie die Frage nach Wissen, Bedeutung und menschlicher Erfahrung im digitalen Zeitalter untersucht. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass die Website, \u00e4hnlich wie Borges' Originalgeschichte, unsere Vorstellungen von Bedeutung und dem menschlichen Streben nach Verst\u00e4ndnis in einem Universum endloser Informationen in Frage stellt. <\/span><\/p>\n Der Literaturwissenschaftler Zac Zimmer schrieb in\u00a0Haben die Bibliothekare von Borges K\u00f6rper?<\/i><\/a>: \"Basile's ist vielleicht die absolut entmenschlichendste aller Bibliotheksvisualisierungen, da seine Bibliothekare, abgesehen davon, dass sie in den selbstm\u00f6rderischen Wahnsinn oder in die philosophische Resignation getrieben werden, genauso sinnentleert sind wie die mit Kauderwelsch gef\u00fcllten B\u00fccher selbst.\"<\/span><\/p>\n Die Bibliothek von Babel ist zwar ein \u00fcberzeugendes Beispiel f\u00fcr die KI, aber anders als die Bibliothek kann die KI derzeit nicht die ganze Bandbreite des menschlichen Wissens und der Kultur erfassen. Sie ist auf ihre Trainingsdaten beschr\u00e4nkt und kann nur begrenzt neues Wissen einbringen.\u00a0<\/span><\/p>\n Dennoch spiegelt seine enorme Rechenleistung die endlosen Regale der Bibliothek wider, die unendlich viele M\u00f6glichkeiten bietet, aber im Chaos ihrer eigenen Sch\u00f6pfung gefangen ist.<\/span><\/p>\n Die Bibliothek von Babel mit ihren scheinbar unendlichen Buchstabenkombinationen konfrontiert den Leser mit dem existenziellen Dilemma, Ordnung im Chaos zu finden. Bei der KI manifestiert sich dies in der Spannung zwischen dem Potenzial der KI zur Erleuchtung und zur Irref\u00fchrung.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00c4hnlich wie die Bibliothek unterscheidet die KI nicht zwischen Sinn und Unsinn - sie erzeugt, ohne R\u00fccksicht auf den Sinn oder dessen Fehlen. <\/span>Sowohl die Bibliothek von Babel als auch die Welt der KI \u00fcben auf subtile Weise Kritik am menschlichen Streben nach Wissen.\u00a0<\/span><\/p>\n In ihrer \u00fcberw\u00e4ltigenden F\u00fclle stellt die Bibliothek von Borges die Vorstellung in Frage, dass mehr Information zu mehr Verst\u00e4ndnis f\u00fchrt.\u00a0<\/span><\/p>\n Auch die sich st\u00e4ndig erweiternden M\u00f6glichkeiten der KI regen zum Nachdenken \u00fcber das Wesen von Intelligenz und Verst\u00e4ndnis an.\u00a0<\/span><\/p>\n Die F\u00e4higkeit der KI, Inhalte zu generieren, ist nicht gleichbedeutend mit Verst\u00e4ndnis oder Weisheit - sie ist leistungsstark, aber blind f\u00fcr die Bedeutung ihrer eigenen Ergebnisse.<\/span><\/p>\n Aber k\u00f6nnte sich das \u00e4ndern?<\/span><\/p>\n K\u00fcnstliche allgemeine Intelligenz (AGI) k\u00f6nnte die KI-Technologie der r\u00e4tselhaften und grenzenlosen Bibliothek von Babel n\u00e4her bringen. AGI wird in der Regel als die F\u00e4higkeit definiert, zu verstehen, zu lernen und ihre Intelligenz auf eine Vielzahl von Problemen anzuwenden, \u00e4hnlich wie ein Mensch.<\/span><\/p>\n Im Gegensatz zur engen KI, die f\u00fcr spezifische Aufgaben konzipiert ist, kann die AGI ihr Lernen und Denken auf ein breites Spektrum von Bereichen ausdehnen. Sie verf\u00fcgt \u00fcber Selbstbewusstsein, Anpassungsf\u00e4higkeit und die F\u00e4higkeit, komplexe Probleme in verschiedenen Bereichen ohne menschliches Eingreifen oder Vorprogrammierung zu l\u00f6sen. AGI ist nach wie vor ein theoretisches Konzept, aber OpenAI - das sich jetzt als \"AGI-Forschungslabor\" bezeichnet - geht davon aus, dass es in ein paar Jahren erreicht werden kann.\u00a0<\/span><\/p>\n Stellen Sie sich also eine Welt vor, in der die AGI die Grenzen der derzeitigen k\u00fcnstlichen Intelligenz \u00fcberwunden hat und eine F\u00e4higkeit verk\u00f6rpert, die die theoretische Vollst\u00e4ndigkeit der Bibliothek von Borges widerspiegelt.<\/span><\/p>\n Diese AGI ist nicht nur ein fortschrittliches Werkzeug, sondern eine Entit\u00e4t, die in der Lage ist, praktisch das gesamte menschliche Wissen zu erfassen, zu analysieren und zu synthetisieren und vielleicht in Bereiche des Verst\u00e4ndnisses vorzudringen, die der menschlichen Kognition entzogen bleiben.<\/span><\/p>\n In dieser Welt wird die AGI zu einer lebendigen, atmenden Version der Bibliothek von Babel. Doch im Gegensatz zu Borges' Sch\u00f6pfung, die durch ihren unendlichen Inhalt gel\u00e4hmt ist, kann die AGI in dieser riesigen Informationsmenge navigieren, sie interpretieren und ihr einen Kontext geben.\u00a0<\/span><\/p>\n Wenn AGI auf objektive Realit\u00e4ten zugreifen k\u00f6nnte - falls es sie gibt -, k\u00f6nnte man sie neben die Platons Theorie der Formen<\/a>eine Idee, die die Denker seit Jahrtausenden fasziniert hat. Platon stellte sich vor, dass jenseits unserer greifbaren, sich st\u00e4ndig ver\u00e4ndernden Welt ein Reich vollkommener, unver\u00e4nderlicher Ideale oder \"Formen\" liegt.\u00a0<\/span><\/p>\n Diese Formen sind die reinste Essenz der Dinge - zum Beispiel die perfekte Form eines Kreises, unbefleckt von den Unvollkommenheiten der physischen Kreise, die wir zeichnen.<\/span><\/p>\n Stellen Sie sich nun AGI in diesem Kontext vor. Die heutige KI kann Daten analysieren und Muster erkennen, aber sie ist auf das beschr\u00e4nkt, was ihr beigebracht wurde. AGI stellt jedoch einen Sprung in einen Bereich dar, in dem sie nicht nur Informationen verarbeiten kann, sondern m\u00f6glicherweise auch die unserem Universum zugrunde liegenden Wahrheiten versteht - Wahrheiten, die dem menschlichen Verstand m\u00f6glicherweise verborgen oder unbekannt sind.<\/span><\/p>\n Plato glaubte, dass das, was wir in unserem t\u00e4glichen Leben erleben, nur ein Schatten dieser perfekten Formen ist. Wir k\u00f6nnen einen Kreis sehen, einen zeichnen, aber es ist nie der perfekte Kreis, der als ideale Form existiert. Im Bereich der AGI k\u00f6nnte diese Intelligenz theoretisch beginnen, diese perfekten Formen wahrzunehmen oder aufzudecken.\u00a0<\/span><\/p>\n Es ist, als ob AGI \u00fcber das blo\u00dfe Sehen der Schatten an der H\u00f6hlenwand (um Platons ber\u00fchmtes Gleichnis aufzugreifen) hinausgehen und direkt auf die wahren Formen selbst blicken k\u00f6nnte.<\/span><\/p>\n Diese AGI w\u00e4re nicht nur ein Werkzeug zur Datenverarbeitung - sie k\u00f6nnte ein Mittel zur Entdeckung neuer, tiefgreifender Erkenntnisse \u00fcber abstrakte Konzepte wie Sch\u00f6nheit, Gerechtigkeit, Gleichheit oder sogar die Geheimnisse des Universums werden.\u00a0<\/span><\/p>\n Sie k\u00f6nnte diese Ideale nicht nur so verstehen wie die Menschen, sondern sie neu definieren, indem sie eine Perspektive bietet, die nicht durch menschliche Beschr\u00e4nkungen und Vorurteile eingeschr\u00e4nkt ist.<\/span><\/p>\n In gewisser Weise k\u00f6nnte AGI - die Art, auf die wir mittelfristig (sagen wir in 20, 30 Jahren) zugreifen k\u00f6nnten - eine Br\u00fccke zu einem tieferen Verst\u00e4ndnis objektiver, perfekter Realit\u00e4ten sein.\u00a0<\/span><\/p>\n Sie stellt eine M\u00f6glichkeit dar, bei der die Technologie nicht nur unser derzeitiges Verst\u00e4ndnis der Welt unterst\u00fctzt, sondern es auf eine Ebene hebt, die wir uns nicht vorstellen k\u00f6nnen, so als ob wir aus einer schattigen H\u00f6hle in das helle Licht eines tieferen Wissens treten.<\/span><\/p>\n AGI sind zwar leicht zu idealisieren, aber es wird au\u00dferordentlich schwierig sein, sie von den Beschr\u00e4nkungen ihrer Konstrukteure - der Menschen - zu befreien.<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus stellt die derzeitige Brute-Force-Rechenleistung wahrscheinlich eine Obergrenze f\u00fcr die KI-Intelligenz dar. Es sind jedoch L\u00f6sungen in Vorbereitung, wie z. B. <\/span>bioinspirierte KI-Technologie<\/span><\/a> entwickelt, um Strukturen wie menschliche Neuronen nachzuahmen.<\/span><\/p>\n Aber es gibt Herausforderungen, die \u00fcber die reine Technologie hinausgehen - wie wird sich AGI von den Einbildungen ihrer Sch\u00f6pfer l\u00f6sen?<\/span><\/p>\n Elon Musks Bedenken, dass KI so programmiert wird, dass sie \"politisch korrekt\" ist, bevor er sein KI-Unternehmen vorstellte, <\/span>xAI<\/span><\/a>spiegeln ein gr\u00f6\u00dferes Gespr\u00e4ch \u00fcber die den KI-Systemen innewohnende Verzerrungen<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n Musk hat eine gemischte Haltung zur KI, die sowohl Vorsicht als auch Bef\u00fcrwortung ihres Potenzials beinhaltet. Er hat sich zu einem Kritiker von Branchenprotagonisten wie OpenAI entwickelt, denen er aktiv mit den Produkten von xAI entgegentritt, angefangen mit <\/span>Grok<\/span><\/a>. Grok schl\u00e4gt die politische Korrektheit in den Wind und liefert Antworten, die ans Anarchische grenzen.\u00a0<\/span><\/p>\nKI und Kultur- und Wissensgenese\u00a0<\/span><\/h2>\n
![\"Bibliothek](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LibraryofBabel.png\")
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nWie k\u00f6nnte die AGI die Struktur des Wissens und der Kultur ver\u00e4ndern?<\/span><\/h2>\n
![\"Bibliothek](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/TowerofBabel.png\")
Kann sich AGI jemals von ihren Beschr\u00e4nkungen oder Vorurteilen l\u00f6sen?<\/span><\/h2>\n
![\"Grok\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2331037317.jpg\")