Der Begriff \"Algokratie\" selbst tauchte im akademischen Diskurs um 2013 auf, aber Beispiele f\u00fcr algorithmische Governance reichen bis in die 60er und 70er Jahre zur\u00fcck. <\/span><\/p>\n Algorithmische Verarbeitung und maschinelles Lernen oder KI sind zwar nicht dasselbe, aber sie stellen ein Kontinuum von Technologien dar.\u00a0<\/span><\/p>\n Das Kernthema der algorithmischen Governance - die \u00dcbergabe der menschlichen Kontrolle an computergest\u00fctzte Entscheidungssysteme - hat sich von einfacheren mathematischen Simulationen bis hin zu den heutigen fortgeschrittenen selbstlernenden Modellen weiterentwickelt. <\/span><\/p>\n Ist das etwas, das wir begr\u00fc\u00dfen oder vor dem wir uns h\u00fcten sollten?<\/span><\/p>\n Algorithmisches Regieren wurde in einer \u00c4ra der rasanten Digitalisierung geboren - den 1960er Jahren.\u00a0<\/span><\/p>\n Im Folgenden finden Sie einen kurzen \u00dcberblick \u00fcber die Bedeutung von algorithmischen und KI-integrierten Entscheidungsprozessen in \u00f6ffentlichen und staatlichen Projekten:\u00a0<\/span><\/p>\n Eines der faszinierendsten Projekte ist <\/span>Cybersyn<\/span><\/a>in Chile, das von 1971 bis 1973 lief. Trotz seiner kurzen Lebensdauer dient das Projekt immer noch als Beispiel daf\u00fcr, wie Gesellschaft - und Menschen - erfolgreich von Computersystemen modelliert werden k\u00f6nnen. <\/span><\/p>\n Die Mechanismen, die dahinter stehen, sind faszinierend und lassen den von der CIA unterst\u00fctzten Sturz von Salvador Allende und den \u00dcbergang Chiles in die verheerende Pinochet-\u00c4ra erahnen.\u00a0<\/span><\/p>\n Das Kernst\u00fcck des Projekts Cybersyn waren vier Hauptkomponenten:<\/span><\/p>\n Das Projekt Cybersyn hat sein Potenzial w\u00e4hrend eines landesweiten Lkw-Streiks im Jahr 1972 unter Beweis gestellt, bei dem die Regierung auf Echtzeitdaten zur\u00fcckgreifen konnte, um die Auswirkungen des Streiks abzumildern. Das Telex-Netz war von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Kommunikation und die Koordinierung der Ressourcenverteilung inmitten der Krise.<\/span><\/p>\n Das Projekt wurde jedoch nach dem Milit\u00e4rputsch vom 11. September 1973 abrupt beendet. Der Opsroom und das breitere System wurden demontiert, und Cybersyn blieb eine unvollendete Vision eines technologisch fortschrittlichen und potenziell sozial verantwortlichen Wirtschaftsmanagementsystems. \u00dcber die Politik von Cybersyn wird viel diskutiert, wobei es als Beispiel f\u00fcr Innovation im Sozialismus gilt, wof\u00fcr es verehrt wurde.<\/span><\/p>\n Es gibt noch weitere fr\u00fche Beispiele f\u00fcr Algokratie, darunter die Projekte LEGOL und TAXMAN in den 1970er Jahren, die den Weg f\u00fcr die Automatisierung regelbasierter Prozesse in Steuerbeh\u00f6rden ebneten. In den folgenden Jahrzehnten wurden diese Technologien weiterentwickelt, wobei in den 2000er Jahren \u00dcberwachungsanwendungen in den Vordergrund traten.<\/span><\/p>\n Im Jahr 2006 ver\u00f6ffentlichte A. Aneesh in seinem Buch \"<\/span>Virtuelle Migration<\/span><\/a>f\u00fchrte das Konzept der Algokratie ein und untersuchte, wie die Informationstechnologien die Beteiligung der Menschen an der \u00f6ffentlichen Entscheidungsfindung einschr\u00e4nken und sie von b\u00fcrokratischen und marktorientierten Systemen unterscheiden k\u00f6nnten.<\/span><\/p>\n Im Jahr 2013 pr\u00e4gte Tim O'Reilly, Gr\u00fcnder und CEO von O'Reilly Media Inc. den Begriff \"algorithmische Regulierung\" und formulierte eine Vision f\u00fcr eine Governance, die sich die Macht von Big Data und Algorithmen zunutze macht, um bestimmte rechtliche Ergebnisse zu erzielen, und forderte einen Paradigmenwechsel hin zu einer effizienteren und verantwortungsvolleren Governance.<\/span><\/p>\n Erst k\u00fcrzlich, im Jahr 2017, f\u00fchrte das ukrainische Justizministerium ein Experiment durch <\/span>Blockchain-basierte staatliche Auktionen<\/span><\/a> (auch bekannt als \u00f6ffentliche Ausschreibungen), die das Potenzial dieser Technologien zur Verbesserung der Transparenz und zur Bek\u00e4mpfung der Korruption bei staatlichen Transaktionen aufzeigen.<\/span><\/p>\n Und damit sind wir schon bei der aufkeimenden \u00c4ra der generativen KI und den heutigen fortschrittlichen Grenzmodellen.<\/p>\n Der \u00f6ffentliche Sektor und Regierungsbeh\u00f6rden haben in den letzten Jahren viel mit algorithmischer Entscheidungsfindung, KI und maschinellem Lernen experimentiert.\u00a0<\/span><\/p>\n Eine umfassende Studie <\/span>durchgef\u00fchrt von der Stanford University<\/span><\/a> zeigte, dass KI- und ML-Tools im US-Bundessektor in erheblichem Umfang eingesetzt werden, wobei 45% der Beh\u00f6rden bis 2020 mit diesen Technologien experimentieren werden.\u00a0<\/span><\/p>\n Palantir-Technologien<\/span><\/a> ist ein wichtiger kommerzieller Anbieter in diesem Bereich und tr\u00e4gt zu den verbleibenden Anwendungen bei.<\/span><\/p>\n Betrachtet man die einzelnen Beh\u00f6rden, so f\u00fchrt das Office of Justice Programs mit 12 Anwendungsf\u00e4llen, gefolgt von der Securities and Exchange Commission mit 10 und der NASA mit neun. Weitere wichtige Beh\u00f6rden sind die FDA, USGS, USPS, SSA, USPTO, BLS und US Customs and Border Protection.<\/span><\/p>\n Bei einigen dieser Systeme gibt es weit verbreitete Hinweise auf Verzerrungen. Die Algorithmen des Gesundheitswesens in den USA wurden als Schwarze Patienten werden seltener \u00fcberwiesen<\/a> f\u00fcr zus\u00e4tzliche Betreuung, und vorausschauende polizeiliche Instrumente wie COMPAS<\/a> wurden bei der Vorhersage des R\u00fcckfallrisikos (R\u00fcckf\u00e4lligkeit) und der Verurteilung rassistische Verzerrungen vorgeworfen.\u00a0<\/span><\/p>\n Eine aktuelle <\/span>Guardian-Untersuchung<\/span><\/a> im \u00f6ffentlichen Sektor des Vereinigten K\u00f6nigreichs ergab, dass Algorithmen, die in Bereichen wie Sozialhilfe, Einwanderung und Strafjustiz eingesetzt werden, in F\u00e4llen von Missbrauch und Diskriminierung eingesetzt wurden.\u00a0<\/span><\/p>\n So wurde das Ministerium f\u00fcr Arbeit und Renten (DWP) f\u00fcr einen Algorithmus kritisiert, der angeblich zu unrechtm\u00e4\u00dfigen Leistungsaussetzungen f\u00fchrte, und das Gesichtserkennungsprogramm der Metropolitan Police wies eine h\u00f6here Fehlerquote bei schwarzen Gesichtern auf.<\/span><\/p>\n Ein weiterer Zweig der Algokratie ist die algorithmische oder KI-beeinflusste Justiz und Strafverfolgung.<\/span><\/p>\n Neben dem US-amerikanischen COMPAS-System gibt es in Australien noch das \"Software \"Aufteilen<\/a> hilft Richtern bei der Aufteilung von Verm\u00f6genswerten in Scheidungsverfahren, und China hat Pionierarbeit bei der Einrichtung von Internetgerichten geleistet, bei denen ein virtueller KI-Richter bei grundlegenden Prozessaufgaben behilflich ist.\u00a0<\/span><\/p>\n Die Erfahrungen der niederl\u00e4ndischen Regierung mit dem <\/span>System-Risiko-Anzeige (SyRI)<\/span><\/a> Algorithmus, der zur Aufdeckung von Sozialhilfebetrug entwickelt wurde, wurde aufgrund seiner potenziell diskriminierenden Wirkung und mangelnden Transparenz rechtlich angefochten, was zu einem bahnbrechenden Gerichtsurteil gegen seine Verwendung f\u00fchrte.<\/span><\/p>\n Brasiliens Einf\u00fchrung der Gesichtserkennungstechnologie in S\u00e3o Paulo durch das <\/span>Projekt Smart Sampa<\/span><\/a> und andere Formen der vorausschauenden Polizeiarbeit, darunter mehrere Programme in den USA, zeigen, dass die Technologie das Potenzial hat, den Umgang mit den Grundfreiheiten der Menschen zu beeinflussen.\u00a0<\/span><\/p>\n Die Gotham-Software von Palantir wird seit 2012 vom New Orleans Police Department f\u00fcr die vorausschauende Polizeiarbeit eingesetzt. <\/span>f\u00fcr gescheitert erkl\u00e4rt worden sind<\/span><\/a>Dadurch werden marginalisierte Gemeinschaften benachteiligt und Polizeiressourcen verschwendet.\u00a0<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus \u00fcbernehmen Law-Bots zunehmend Aufgaben, die traditionell von Rechtsanwaltsfachangestellten erledigt werden, wobei Technologien wie ROSS Intelligence US-Kanzleien bei der juristischen Recherche unterst\u00fctzen.\u00a0<\/span><\/p>\n In j\u00fcngster Zeit gab es Berichte \u00fcber Anw\u00e4lte, die generative KI, einschlie\u00dflich ChatGPT, zur Unterst\u00fctzung bei der Fallrecherche einsetzen - darunter ein <\/span>aufsehenerregender Vorfall<\/span><\/a> bei dem ein Anwalt Rechtsanspr\u00fcche mit Hilfe von KI-generierten F\u00e4llen geltend machte.\u00a0<\/span><\/p>\n Die vollst\u00e4ndige Ersetzung von Politikern durch KI war Gegenstand vieler Spekulationen, auch in einem k\u00fcrzlich erschienenen Podcast von Joe Rogan und OpenAI-CEO Sam Altman. <\/span><\/p>\n Joe Rogan bringt das Thema zur Sprache, indem er sagt, dass KI objektiv in der Lage sein k\u00f6nnte, die spezifischen Bed\u00fcrfnisse der Menschen unabh\u00e4ngig von finanziellen und politischen Einfl\u00fcssen zu erf\u00fcllen. <\/span><\/p>\n Altman stimmt zu, dass konventionelle Regierungsentscheidungen oft auf korrupten Motiven beruhen, aber er f\u00fchlt sich nicht wohl dabei, KI zu sehr mit wichtigen gesellschaftlichen Entscheidungen zu betrauen.\u00a0<\/span><\/p>\nDie Urspr\u00fcnge der Algokratie<\/span><\/h2>\n
\n
![\"CyberSyn\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/CyberSyn-render-106-1024x576.png\")
\n
Der \u00f6ffentliche Sektor experimentiert mit KI und Algorithmen<\/span><\/h2>\n
Gerechtigkeit durch KI und Algorithmus<\/span><\/h2>\n
![\"Niederl\u00e4ndische](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/images4.persgroep.net_.jpg\")
![\"Sao](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/surveillance.png\")
AI-Politiker kandidieren f\u00fcr ein Amt<\/span><\/h2>\n