Nach 146 Tagen Streik gab die WGA bekannt, dass sie eine Einigung mit den Produzenten der Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) erzielt hat, die den ersten offiziellen Schutz der Branche gegen KI darstellt.\u00a0<\/span><\/p>\n Zu Beginn der <\/span>WGA-Streik<\/span><\/a>Michelle Amor, eine anerkannte Pers\u00f6nlichkeit im Bereich der Drehbuchautoren in Hollywood, sagte: \"Ich m\u00f6chte nicht durch etwas K\u00fcnstliches ersetzt werden\", und f\u00fcgte hinzu: \"Wir Autoren sind das Herz und die Seele dieser ganzen Branche. Niemand arbeitet, bis wir es tun - jeder wei\u00df das.<\/span><\/p>\n Die Schriftsteller der WGA forderten neben anderen finanziellen Garantien klare Grenzen f\u00fcr den Einsatz von KI-Tools in der Unterhaltungsindustrie. <\/span>Die Mitglieder der Gewerkschaft SAG-AFTRA befinden sich derzeit im Streik.<\/span><\/p>\n Die WGA hat eine Vereinbarung abgeschlossen<\/a> Sie erstreckt sich vom 25. September 2023 bis zum 1. Mai 2026 und sichert den Schutz und die Leistungen der Mitglieder f\u00fcr die n\u00e4chsten drei Jahre. Er soll Anfang Oktober durch eine Abstimmung ratifiziert werden.\u00a0<\/span><\/p>\n Wer wei\u00df, was nach Ablauf dieser drei Jahre passiert, denn die KI wird sich mit Sicherheit massiv weiterentwickelt haben, und die Zielpfosten werden sich mit Sicherheit verschoben haben.\u00a0<\/span><\/p>\n Was die Einigung betrifft, so werden die Mitglieder der WGA mit einer Gehaltserh\u00f6hung von 5%, die bis 2025 auf 3,5% ansteigt, unmittelbar finanziell profitieren. Dar\u00fcber hinaus werden die Beitr\u00e4ge zum Gesundheitsfonds ab dem zweiten Jahr um 0,5% erh\u00f6ht und g\u00fcnstige<\/span>\u00a0\u00c4nderungen der Verg\u00fctungsstrukturen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erhalten Drehbuchautoren f\u00fcr hochbudgetierte Streaming-Filme eine Erh\u00f6hung von 18%, w\u00e4hrend die Residualgeb\u00fchren (Tantiemen) entsprechend den internationalen Zuschauermetriken angepasst werden. Dar\u00fcber hinaus erhalten Autoren f\u00fcr werbefinanzierte Streaming-Plattformen Bedingungen, die mit denen von abonnementbasierten Diensten vergleichbar sind, mit zus\u00e4tzlichen Regelungen f\u00fcr Plattformen wie Netflix und Hulu.<\/span><\/p>\n Was die KI betrifft, so hat die WGA die Zusicherung erhalten, dass KI-Tools nicht dazu verwendet werden k\u00f6nnen, Drehb\u00fccher vollst\u00e4ndig zu schreiben oder zu ver\u00e4ndern. Au\u00dferdem wird die KI kein Mitspracherecht bei der Festlegung der Credits haben, so dass die Autoren die volle Anerkennung f\u00fcr ihre Arbeit erhalten.\u00a0<\/span><\/p>\n Die Autoren k\u00f6nnen zwar KI-Tools zur Unterst\u00fctzung ihrer Arbeit einsetzen, aber es gibt eine strikte Vorschrift, die sie nicht zum Einsatz solcher Technologien zwingt.<\/span><\/p>\n Es ist auch wichtig zu erkennen, dass KI mit anderen finanziellen Aspekten, wie z. B. Restwerten, verflochten ist, da sich Film und Fernsehen allm\u00e4hlich von der Grandiosit\u00e4t gro\u00dfer Blockbuster-Hits zu mehr serienbasierten und kurzen \"Inhalten\" bewegen - ein Wort, das zunehmend politisch geworden ist.\u00a0<\/span><\/p>\n Emma Thompson, die Oscar-pr\u00e4mierte Schauspielerin und Drehbuchautorin, hat k\u00fcrzlich auf einer Konferenz ganz offen ihr Unbehagen mit dem Begriff \"Inhalt\" zum Ausdruck gebracht. Wenn ich h\u00f6re, wie die Leute \u00fcber \"Inhalt\" sprechen, f\u00fchle ich mich wie die F\u00fcllung in einem Sofakissen\". <\/span>sie bemerkte<\/span><\/a>Der Begriff sei ein Affront gegen die K\u00fcnstler, die ihre Seele in ihre Arbeit stecken.\u00a0<\/span><\/p>\n \"Es ist einfach ein unh\u00f6fliches Wort f\u00fcr kreative Menschen\", fuhr Thompson fort und verglich es mit der Bezeichnung ihrer k\u00fcnstlerischen Sch\u00f6pfungen als \"Schutt\".<\/span><\/p>\n Das ist ein ziemlich gutes Argument. Das Wort \"Inhalt\" ist, wie der Begriff \"Widget\" aus dem Film \"Zur\u00fcck in die Schule\" von 1986, zu einem allumfassenden Begriff geworden, der die Individualit\u00e4t und die Nuancen kreativer Arbeit unterbewertet.\u00a0<\/span><\/p>\n Wo wir fr\u00fcher zwischen Filmen, Serien, Podcasts und mehr unterschieden haben, ist jetzt alles nur noch \"Inhalt\" - ein Begriff, der so unscheinbar ist wie \"Widget\". <\/span><\/p>\n Semantik? M\u00f6glicherweise, aber KI und das \"Inhaltszeitalter\" passen gut zusammen.\u00a0<\/span><\/p>\n Es ist die Verlagerung weg von menschengesteuerter authentischer Arbeit hin zu <\/span>digital gest\u00fctzte \"Effizienz<\/span><\/a> \u00fcber die viele besorgt sind. <\/span><\/p>\n W\u00e4hrend KI alle m\u00f6glichen Probleme f\u00fcr Kreative aller Art aufwirft, ist die Schriftstellerei vielleicht einer der offensichtlichsten Bereiche, den die Technologie in Beschlag nehmen k\u00f6nnte. Deshalb haben die Schauspieler so fr\u00fch gehandelt. Das war ein vorausschauender Schritt, denn die Sicherung des Schutzes bis 2026 bedeutet einen Schutz vor einer neuen Runde von KI-Modellen, die Arbeitspl\u00e4tze noch st\u00e4rker unter Druck setzen werden.\u00a0<\/span><\/p>\n Gro\u00dfe Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT sind in ihrer Kreativit\u00e4t begrenzt und produzieren von Natur aus abgeleitete Ergebnisse, aber es geht nicht so sehr darum, Autoren durch 100% KI-generierte Inhalte zu ersetzen.\u00a0<\/span><\/p>\n Vielmehr argumentierten die Autoren, dass die Produzenten eine kleine Menge echter Inhalte in das Modell einspeisen k\u00f6nnten, um sie in zahlreiche Ideen zu vervielf\u00e4ltigen, indem sie etwas von der Essenz authentischer Arbeit einfangen und sie mit der Skalierbarkeit der KI versehen.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n F\u00fcr die Mitglieder der Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA ist der Druck auf die Arbeitspl\u00e4tze \u00e4hnlich gro\u00df wie f\u00fcr die WGA - KI kann sie ersetzen -, aber das Medium, durch das dies geschehen k\u00f6nnte, ist potenziell erschreckender und dystopischer.\u00a0<\/span><\/p>\n Schauspieler bef\u00fcrchten, dass die KI sie und ihr \"Ebenbild\" kopiert und verwendet, um sie in Shows digital darzustellen.\u00a0<\/span><\/p>\n Dies geschieht bereits, da die Schauspieler f\u00fcr die CGI \"gescannt\" werden, und diese Daten k\u00f6nnen m\u00f6glicherweise verwendet werden, um sie zu rekonstruieren, ohne dass sie anwesend sind.\u00a0<\/span><\/p>\n Als <\/span>Samuel L. Jackson beschreibt<\/span><\/a>Seit ich im Marvel-Universum bin, wird man jedes Mal, wenn man in einem Marvel-Film das Kost\u00fcm wechselt, gescannt\". <\/span><\/p>\n Startups nutzen jetzt KI-Technologie, um <\/span>Schauspieler wiederauferstehen lassen<\/span><\/a> wie James Dean von den Toten auferstehen.\u00a0<\/span><\/p>\n Anstatt Schauspieler zu engagieren oder sich um neue, aufstrebende Talente zu bem\u00fchen, k\u00f6nnten die Produzenten einfach in eine Kiste mit digitalen Klonen greifen und ihre bevorzugte KI-Kopie ausw\u00e4hlen. Die Schauspieler m\u00fcssten zwar ihr Einverst\u00e4ndnis geben, doch k\u00f6nnten sie durch Vertragsbedingungen dazu gezwungen werden.\u00a0<\/span><\/p>\n W\u00e4hrend die praktischen Auswirkungen auf den Lebensunterhalt der Menschen im Mittelpunkt stehen, geht die Rolle der KI \u00fcber die blo\u00dfe Nutzung von Werkzeugen hinaus. Es geht um die Essenz des Geschichtenerz\u00e4hlens.\u00a0<\/span><\/p>\n Melissa Rundle beschrieb es so: \"KI hat kein Kindheitstrauma. Als Schriftsteller erschaffen wir Geschichten, die Menschen ber\u00fchren und oft tief in unsere Seele eindringen - das ist Geschichtenerz\u00e4hlen in seiner heiligsten Form und sollte niemals von einer Maschine geraubt werden.\"<\/span><\/p>\n Dieses Argument ist zwar \u00fcberzeugend, h\u00e4lt aber nicht unbedingt stand, wenn wir die Funktionsweise von LLMs hinterfragen. KI-Modelle wie GPT-3.5\/4 sind zwar Informationssysteme ohne Emotionen oder inh\u00e4rente Menschlichkeit, aber sie sind hervorragend darin, uns zu imitieren. Dies ist die Grundvoraussetzung des Turing-Tests von Alan Turing, der urspr\u00fcnglich \"Imitation Game\" genannt wurde.\u00a0<\/span><\/p>\n Vielleicht ist es be\u00e4ngstigender, wenn man bedenkt, dass die KI nicht ann\u00e4hernd so intelligent oder emotional sein muss wie wir, um uns zu ersetzen, solange sie gut genug im Imitieren ist.<\/p>\n Die KI kann Kindheitstraumata kanalisieren, da sie sie semantisch \"versteht\", was die F\u00e4higkeit der Technologie unterstreicht, das zu umgehen, was viele als die kreative Seele des Menschen betrachten w\u00fcrden, indem sie sie elegant kopiert.\u00a0<\/span><\/p>\n Hollywood als Umfeld - ein Mikrokosmos - ist in den letzten Jahren in die Kritik geraten. Menschen verschiedener politischer Richtungen bezeichnen die Elite des Landes als v\u00f6llig weltfremd.<\/span><\/p>\n Es gibt vielleicht keine treffendere Beschreibung daf\u00fcr als Ricky Gervais' \u00e4u\u00dferst kontroverser Monolog bei den Golden Globes 2020.\u00a0<\/span><\/p>\n Mit seinen Worten: \"Apple hat sich mit The Morning Show ins TV-Gesch\u00e4ft gest\u00fcrzt, einem gro\u00dfartigen Drama \u00fcber die Bedeutung von W\u00fcrde und das richtige Handeln, produziert von einem Unternehmen, das Ausbeuterbetriebe in China betreibt. Nun, Sie sagen, Sie sind wach, aber die Unternehmen, f\u00fcr die Sie in China arbeiten - unglaublich. Apple, Amazon, Disney. Wenn ISIS einen Streaming-Dienst starten w\u00fcrde, w\u00fcrdest du deinen Agenten anrufen, oder?\"<\/span><\/p>\n Trotz des Zusammenzuckens von Tom Hanks und anderen erkl\u00e4rte er: \"Wenn Sie also heute Abend einen Preis gewinnen, nutzen Sie ihn nicht als Plattform f\u00fcr eine politische Rede. Sie sind nicht in der Lage, die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber irgendetwas zu belehren. Ihr wisst nichts \u00fcber die reale Welt. Die meisten von euch haben weniger Zeit in der Schule verbracht als Greta Thunberg.\"<\/span><\/p>\nDer Rahmenvertrag 2023 der WGA: ein \u00dcberblick<\/span><\/h2>\n
Warum KI ein Problem f\u00fcr Autoren und Schauspieler darstellt<\/span><\/h2>\n
![\"Indiana\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/indiana-1-1024x480.png\")
![\"\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Turing_test_diagram.png\")
\u00d6ffentliche Reaktionen auf die Streiks<\/span><\/h2>\n
![Wikipedia<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\u00d6ffentliche Reaktionen auf die Streiks<\/span><\/h2>\nHollywood als Umfeld - ein Mikrokosmos - ist in den letzten Jahren in die Kritik geraten. Menschen verschiedener politischer Richtungen bezeichnen die Elite des Landes als v\u00f6llig weltfremd.<\/span><\/p>\nEs gibt vielleicht keine treffendere Beschreibung daf\u00fcr als Ricky Gervais' \u00e4u\u00dferst kontroverser Monolog bei den Golden Globes 2020.\u00a0<\/span><\/p>\nMit seinen Worten: \"Apple hat sich mit The Morning Show ins TV-Gesch\u00e4ft gest\u00fcrzt, einem gro\u00dfartigen Drama \u00fcber die Bedeutung von W\u00fcrde und das richtige Handeln, produziert von einem Unternehmen, das Ausbeuterbetriebe in China betreibt. Nun, Sie sagen, Sie sind wach, aber die Unternehmen, f\u00fcr die Sie in China arbeiten - unglaublich. Apple, Amazon, Disney. Wenn ISIS einen Streaming-Dienst starten w\u00fcrde, w\u00fcrdest du deinen Agenten anrufen, oder?\"<\/span><\/p>\nTrotz des Zusammenzuckens von Tom Hanks und anderen erkl\u00e4rte er: \"Wenn Sie also heute Abend einen Preis gewinnen, nutzen Sie ihn nicht als Plattform f\u00fcr eine politische Rede. Sie sind nicht in der Lage, die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber irgendetwas zu belehren. Ihr wisst nichts \u00fcber die reale Welt. Die meisten von euch haben weniger Zeit in der Schule verbracht als Greta Thunberg.\"<\/span><\/p>\n](\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Turing_test#\/media\/File:Turing_test_diagram.png\"){kind=link}