{"id":5162,"date":"2023-09-07T13:39:24","date_gmt":"2023-09-07T13:39:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=5162"},"modified":"2023-09-09T21:18:28","modified_gmt":"2023-09-09T21:18:28","slug":"google-turns-25-will-ai-herald-another-25-years-of-success","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/de\/2023\/09\/google-turns-25-will-ai-herald-another-25-years-of-success\/","title":{"rendered":"Google wird 25 Jahre alt: Wird KI weitere 25 Jahre des Erfolgs einl\u00e4uten?"},"content":{"rendered":"

Google wird 25 Jahre alt und befindet sich in einem komplexen, dynamischen Technologieumfeld, das sich seit seinen Anf\u00e4ngen in den sp\u00e4ten 90er Jahren radikal ver\u00e4ndert hat.<\/strong><\/p>\n

Google wurde am 4. September 1998 in Menlo Park in Kalifornien von Larry Page und Sergey Brin gegr\u00fcndet und ist heute eines der kultigsten Unternehmen aller Zeiten, dessen Produkte und Dienstleistungen t\u00e4glich von Milliarden Menschen genutzt werden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Urspr\u00fcnglich als Suchmaschine inmitten des Dot.com-Booms gegr\u00fcndet, hat sich Google in praktisch jeden Technologiesektor diversifiziert - viele davon dominiert es.\u00a0<\/span><\/p>\n

Google ist auch ein erfahrener KI-Entwickler durch Google, Alphabet und die 2010 und 2011 gegr\u00fcndeten Forschungslabore DeepMind und Brain. Die beiden Labore gemeinsame Kr\u00e4fte<\/a> im April dieses Jahres.\u00a0<\/span><\/p>\n

In den Schlagzeilen wurde behauptet, dass die KI-Industrie die Nutzung von Suchmaschinen und digitaler Werbung bedrohen k\u00f6nnte - die Hauptst\u00fctze des Produktportfolios des Unternehmens.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sind diese Behauptungen stichhaltig? Bleibt Google im Zeitalter der KI hinter der Konkurrenz zur\u00fcck?<\/span><\/p>\n

Das KI-Rennen: H\u00e4ngt Google hinterher?<\/span><\/h2>\n

Einige spekulieren, dass Google seinen Vorsprung in der sich schnell entwickelnden Welt der KI verlieren k\u00f6nnte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Im Februar dieses Jahres kamen Page und Brin aus dem Halbruhestand, um eine Strategie zu entwickeln, wie Google sich gegen die doppelte Bedrohung durch OpenAI und Microsoft wehren k\u00f6nnte.\u00a0<\/span><\/p>\n

ChatGPT und andere gro\u00dfe Sprachmodelle (LLMs) saugen die Google-Nutzer und den Suchverkehr auf und bieten einen einheitlichen Ansatz f\u00fcr alle, die das Internet erkunden. <\/span>Je mehr Menschen Google-Alternativen nutzen, desto weniger verdient Google durch Werbung. <\/span><\/p>\n

Google Cloud, Apps, Hardware und Inhalte machen nur etwa 20% der Einnahmequellen von Alphabet aus, wobei die Werbeeinnahmen den gr\u00f6\u00dften Teil ausmachen.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Google
Aufschl\u00fcsselung der Einnahmestr\u00f6me von Alphabet. Quelle: Finshots<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Tats\u00e4chlich haben sich OpenAI und ChatGPT nicht als der \"Google-Killer\" entpuppt, als der sie Ende letzten Jahres von vielen angepriesen wurden, und es gibt Anzeichen daf\u00fcr, dass sich die Nutzerbasis von ChatGPT in letzter Zeit stabilisiert hat oder sogar zur\u00fcckgegangen ist - obwohl es zuvor zu den am schnellsten wachsenden digitalen Diensten geh\u00f6rte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gro\u00dfe Technologieunternehmen werden immer um Produkte und Gewinnspannen ringen, aber Google, Microsoft, OpenAI und andere KI-Unternehmen sehen sich einer Bedrohung von au\u00dfen gegen\u00fcber - einer Bedrohung ohne Namen oder festen Wohnsitz.\u00a0<\/span><\/p>\n

A durchgesickerter interner Vermerk<\/a> eines Google-Ingenieurs Anfang des Jahres erkl\u00e4rte: \"Wir haben OpenAI oft \u00fcber die Schulter geschaut. Wer wird den n\u00e4chsten Meilenstein \u00fcberschreiten?... wir sind nicht in der Lage, dieses Wettr\u00fcsten zu gewinnen, und OpenAI auch nicht. W\u00e4hrend wir uns gestritten haben, hat eine dritte Fraktion im Stillen unser Mittagessen gegessen. Ich spreche nat\u00fcrlich von Open Source.\"<\/span><\/p>\n

Die <\/span>Open-Source-KI-Gemeinschaft<\/span><\/a> mag zwar nicht mit der kolossalen Rechenleistung der Tech-Giganten ausgestattet sein, aber dieses David-gegen-Goliath-Szenario stellt einen innovativen, agilen Bienenstock talentierter Informatiker gegen monolithische, b\u00fcrokratische Tech-Unternehmen, die tief in ihren Marktstrukturen verwurzelt sind.\u00a0<\/span><\/p>\n

Open-Source-KI hat bewiesen, dass man keine gro\u00dfe Rechenleistung braucht, um fortgeschrittene Modelle zu trainieren. Entwickler lassen LLMs lokal auf MacBooks oder sogar einem Raspberry PI laufen, wenn auch extrem langsam.\u00a0<\/span><\/p>\n

Anstatt also ein Unternehmen wie OpenAI f\u00fcr einen \"Black Box\"-Service zu bezahlen, der schwankende Leistung<\/a>k\u00f6nnen Unternehmen - und sogar \u00f6ffentliche Nutzer - Open-Source-KI nutzen, um ihre eigenen lokalen Modelle einzusetzen. Keine Abonnements, keine Wertbindung.\u00a0<\/span><\/p>\n

Auf diese Weise behalten die Unternehmen auch die Hoheit \u00fcber ihre Daten und algorithmischen Abl\u00e4ufe.\u00a0<\/span><\/p>\n

Abgesehen von Open-Source ist es immer noch wahrscheinlich, dass die komplexesten \"Grenzmodelle\" in den H\u00e4nden derjenigen bleiben, die \u00fcber die meisten GPUs verf\u00fcgen.<\/p>\n

Die j\u00fcngsten KI-Strategien und Kontroversen von Google<\/span><\/h2>\n

Googles Reise durch die KI-Landschaft verlief nicht ohne Kontroversen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ein f\u00fchrender Ingenieur, Blake Lemoine, behauptete, dass eines von Googles gro\u00dfen Sprachmodellen (Large Language Models, LLMs) namens LaMDA Empfindungsverm\u00f6gen erlangt habe - eine Behauptung, die Google vehement bestreitet. Lemoine lie\u00df Gespr\u00e4che mit LaMDA durchsickern, in denen die KI ihre Angst davor \u00e4u\u00dferte, \"ausgeschaltet zu werden\", und er beschimpfte Google anschlie\u00dfend in einem <\/span>spitzer Medium-Beitrag<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Google entl\u00e4sst auch umstrittenen KI-Forscher und Ethiker <\/span>Dr. Timnut Gebru im Jahr 2020<\/span><\/a>als sie versuchte, die Voreingenommenheit der KI-Systeme von Google aufzudecken.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vor kurzem wurde ein <\/span>Semi Analysis Substack post<\/span><\/a> behauptete, dass Googles bevorstehendes multimodales Modell, <\/span>genannt Zwillinge<\/span><\/a>die Anzahl der Parameter des GPT-4 um das F\u00fcnffache \u00fcbertreffen wird. Niemand wei\u00df genau, wie viele Parameter das GPT-4 hat, was diese Behauptung zu einer Unversch\u00e4mtheit macht.<\/span><\/p>\n

In dem Beitrag von Semi Analysis wird auch hervorgehoben, dass Google die KI-Industrie mit dem MEENA-Modell im Griff hatte, das laut dem Beitrag das gr\u00f6\u00dfte LLM der Welt war.\u00a0<\/span><\/p>\n

Viele haben wahrscheinlich noch nie von MEENA geh\u00f6rt, da OpenAI einige Monate sp\u00e4ter GPT-3 mit 65x mehr Parametern und einer >60x h\u00f6heren Tokenanzahl einf\u00fchrte.\u00a0<\/span><\/p>\n

In dem Beitrag hei\u00dft es \u00fcber das Gemini-Projekt: \"Der Punkt ist, dass Google alle Schl\u00fcssel zum K\u00f6nigreich hatte, aber sie haben die Tasche verschlampt. Eine Aussage, die f\u00fcr jeden offensichtlich ist. <\/span>Was vielleicht nicht offensichtlich ist, ist die Tatsache, dass der schlafende Riese Google aufgewacht ist und mit einem Tempo iteriert, das die Gesamtzahl der FLOPS vor dem Training von GPT-4 noch vor Ende des Jahres um das F\u00fcnffache \u00fcbertreffen wird. Angesichts des derzeitigen Ausbaus der Infrastruktur ist der Weg frei f\u00fcr das 20-fache bis zum Ende des n\u00e4chsten Jahres.<\/span><\/p>\n

Es ist ein k\u00e4mpferisches Gespr\u00e4ch, und der CEO von OpenAI, Sam Altman, wetterte auf Twitter gegen den eindeutig parteiischen Beitrag, in dem Google als das \"rechenst\u00e4rkste Unternehmen der Welt\" bezeichnet wurde.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Unglaublich, dass Google diesen Semianalyse-Typen dazu gebracht hat, sein internes Marketing\/Recruiting-Diagramm zu ver\u00f6ffentlichen lol<\/p>\n

- Sam Altman (@sama) 29. August 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n