{"id":12095,"date":"2024-05-09T18:05:22","date_gmt":"2024-05-09T18:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=12095"},"modified":"2024-05-09T21:05:02","modified_gmt":"2024-05-09T21:05:02","slug":"ai-outperforms-humans-in-moral-judgements-says-georgia-state-university-study","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/de\/2024\/05\/ai-outperforms-humans-in-moral-judgements-says-georgia-state-university-study\/","title":{"rendered":"Laut einer Studie der Georgia State University \u00fcbertrifft KI Menschen bei moralischen Urteilen"},"content":{"rendered":"

Laut einer neuen Studie der Psychologieabteilung der Georgia State University \u00fcbertrifft die KI den Menschen bei moralischen Urteilen.<\/strong><\/p>\n

Die Studie<\/a>unter der Leitung von <\/span>Eyal Aharoni,<\/span><\/a> au\u00dferordentlicher Professor an der Georgia State’s Psychology Department<\/span>und ver\u00f6ffentlicht in Nature Scientific Reports<\/span>sollte erforscht werden, wie Sprachmodelle mit ethischen Fragen umgehen.<\/span><\/p>\n

Inspiriert von der Turing test<\/span>die die F\u00e4higkeit einer Maschine bewertet, intelligentes Verhalten zu zeigen, das von dem eines Menschen nicht zu unterscheiden ist, entwickelte Aharoni eine modifizierte Version, die sich auf moralische Entscheidungen konzentriert.<\/span><\/p>\n

\"Ich war bereits an moralischen Entscheidungen im Rechtssystem interessiert, aber ich fragte mich, ob ChatGPT<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> und andere LLMs<\/span> dazu etwas zu sagen haben k\u00f6nnte\", sagte Aharoni <\/span>erkl\u00e4rt<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0\"Die Menschen werden mit diesen Werkzeugen auf eine Art und Weise interagieren, die moralische Auswirkungen hat, so wie die Umweltauswirkungen, wenn man nach einer Liste mit Empfehlungen f\u00fcr ein neues Auto fragt. Einige Anw\u00e4lte haben bereits damit begonnen, diese Technologien f\u00fcr ihre F\u00e4lle heranzuziehen - im Guten wie im Schlechten. Wenn wir also diese Tools nutzen wollen, sollten wir verstehen, wie sie funktionieren, welche Grenzen sie haben und dass sie nicht unbedingt so funktionieren, wie wir denken, wenn wir mit ihnen interagieren.\"<\/span><\/p>\n

Aharoni hat Recht. Wir haben bereits einige hochkar\u00e4tige Vorf\u00e4lle von Anw\u00e4lten beobachtet, darunter auch Ex-Trump <\/span>Rechtsanwalt Michael Cohen<\/span><\/span><\/a>, versehentlich mit <\/span>KI-gest\u00fctzte Zitate<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Trotz der Unzul\u00e4nglichkeiten bef\u00fcrworten einige die Rolle der generativen KI in der Rechtswissenschaft aktiv. Anfang dieses Jahres zum Beispiel haben britische Richter <\/span>gr\u00fcnes Licht gegeben<\/span><\/a> zum Einsatz von KI bei der Erstellung von Rechtsgutachten.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vor diesem Hintergrund wurde in dieser Studie die F\u00e4higkeit von GPT-4 untersucht, moralische Urteile zu f\u00e4llen, die nat\u00fcrlich in der Rechtswissenschaft und anderen Bereichen von entscheidender Bedeutung sind:<\/span><\/p>\n