{"id":10420,"date":"2024-03-01T05:00:14","date_gmt":"2024-03-01T05:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=10420"},"modified":"2024-03-27T23:30:49","modified_gmt":"2024-03-27T23:30:49","slug":"dai28-copycats-tech-debt-and-super-woke-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/de\/2024\/03\/dai28-copycats-tech-debt-and-super-woke-ai\/","title":{"rendered":"DAI#28 - Nachahmer, Tech-Schulden und superwache KI"},"content":{"rendered":"

Willkommen zu unserer w\u00f6chentlichen Zusammenstellung von KI-Nachrichten, die f\u00fcr das menschliche Publikum optimiert wurden.<\/strong><\/p>\n

Diese Woche hat AI viel zu sehr versucht, wach zu sein.<\/p>\n

\u00dcberall tauchen neue KI-Modelle auf, und sie wollen Ihre Daten.<\/p>\n

Und ein $800-Millionen-Projekt eines Filmstudios wurde wegen Sora gestrichen.<\/p>\n

Schauen wir genauer hin.<\/p>\n

Oh, was f\u00fcr ein verworrenes Netz wir weben...<\/h2>\n

W\u00e4hrend generative KI-Systeme zusammengeschustert werden und immer undurchschaubarer werden, sammeln sie einen Haufen von \"technische Schulden\".<\/a> Neue Studien erkl\u00e4ren, wie die KI-Entwicklung im Flickenteppich einen Weg einschl\u00e4gt, der unweigerlich in einer Katastrophe endet, und dass es unm\u00f6glich ist, KI-Halluzinationen zu beheben.<\/p>\n

Googles Gemini hat in dieser Woche den Geist aufgegeben - ein dramatischer Beweis daf\u00fcr, welche Auswirkungen technische Schulden haben k\u00f6nnen. Google zog die Bildgeneratorfunktion von Gemini zur\u00fcck, nachdem sie wegen absurde und ungenaue Bilder erzeugen<\/a> von historischen Pers\u00f6nlichkeiten.<\/p>\n

Anscheinend mag Zwillinge es nicht, wei\u00dfe Menschen zu zeichnen.<\/p>\n

\"\"
Zwillinge m\u00f6gen es nicht, wei\u00dfe Menschen zu zeichnen. Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n

Google hat seine Sammlung verwirrender KI-Produktnamen weiter ausgebaut, als es ank\u00fcndigte Gemma<\/a>eine Reihe von leichtgewichtigen offenen LLMs, die f\u00fcr die lokale Ausf\u00fchrung auf NVIDIA RTX PCs optimiert sind.<\/p>\n

Diese kleinen LLMs sind wirklich beeindruckend, und die M\u00f6glichkeit, sie vor Ort durchzuf\u00fchren, k\u00f6nnte ein Wendepunkt sein.<\/p>\n

Das Nachahmungsspiel<\/h2>\n

OpenAI kritisierte die New York Times und behauptete, die Zeitung habe jemanden bezahlt ChatGPT zu 'hacken'<\/a> um die Beweise f\u00fcr seine Urheberrechtsklage zu erstellen. Die Anw\u00e4lte von OpenAI sagen im Grunde: \"Ja, ChatGPT kann wortw\u00f6rtliche Inhalte der NYT ausgeben, aber nur, wenn man sich wirklich anstrengt\".<\/p>\n

Nicht nur die NYT m\u00f6chte nicht, dass ihre Inhalte als KI-Trainingsmaterial verwendet werden. Eine neue Studie zeigt, dass Die gro\u00dfen Nachrichtenseiten blockieren zunehmend AI-Webcrawler<\/a>. Ist es aus journalistischem Prinzip, oder warten sie auf Geldangebote?<\/p>\n

Nutzergenerierte Inhalte werden zu einem gro\u00dfen Ziel f\u00fcr KI-Firmen, wobei OpenAI und MidJourney nun versuchen, die kaufen Sie Ihre WordPress- und Tumblr-Daten<\/a> um ihre Modelle zu trainieren.<\/p>\n

Das Unternehmen, das hinter dem Deal steht, wirft mit Worten wie \"Attribution, Opt-outs und Kontrolle\" um sich, aber sehen Sie sich an, wie das bei der NYT funktioniert hat.<\/p>\n

Die Argumentation, dass die Modelle von OpenAI nicht einfach nur Dinge aus den Trainingsdaten kopieren, ist nun etwas schwieriger geworden. A Copyleaks-Bericht<\/a> festgestellt, dass etwa 60% der GPT-3.5-Ausgaben plagiiert sind.<\/p>\n

Das bedeutet wahrscheinlich, dass etwa 60% der Hausaufgaben von Sch\u00fclern ebenfalls plagiiert werden. Geht \u00fcberhaupt noch jemand in eine Bibliothek, um sich B\u00fccher zu besorgen?<\/p>\n