Eric Schmidt, Googles CEO fra 2001 til 2011, tilf\u00f8jer endnu en bekymret stemme til debatten om AI's indvirkning.\u00a0<\/b><\/p>\n
Endnu en dag, endnu en stemme i debatten om AI's samfundsm\u00e6ssige konsekvenser. Denne gang er det den tidligere Google-chef Eric Schmidt p\u00e5 Wall Street Journals CEO Council Summit i London.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt sagde, at AI udgjorde en \"eksistentiel risiko\". Han pr\u00e6ciserede sin fortolkning af dette som \"mange, mange, mange, mange mennesker, der skades eller dr\u00e6bes.\"<\/span><\/p>\n Han gav i det mindste nogle detaljer om, hvordan det kunne ske: \"Der er scenarier, ikke i dag, men rimeligt snart, hvor disse systemer vil v\u00e6re i stand til at finde zero-day exploits i cyberproblemer eller opdage nye former for biologi.\"\u00a0<\/span><\/p>\n Zero-day exploits er softwarefejl, som udviklere ikke er opm\u00e6rksomme p\u00e5. Hackere kan bruge AI til at teste softwaresvagheder for at f\u00e5 adgang til netv\u00e6rk, systemer og programmer, f\u00f8r ejerne kan n\u00e5 at reagere.\u00a0<\/span><\/p>\n Det var f\u00f8rst i slutningen af marts, at 1.100 bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdige tech- og it-ledere <\/span>underskrev et \u00e5bent brev<\/span><\/a> der opfordrer til en 6-m\u00e5neders pause i AI-udviklingen. Underskrivere, der repr\u00e6senterede OpenAI og andre AI-virksomheder, var dog p\u00e5faldende frav\u00e6rende.<\/span><\/p>\n Mens forordninger som EU's AI Act er p\u00e5 vej, tales der om at indg\u00e5 uformelle aftaler for at bremse udviklingen. O<\/span>Samme dag som Schmidt diskuterede AI, m\u00f8dtes to EU-embedsm\u00e6nd, Margrethe Vestager og Thierry Breton, med Googles CEO Sundar Pichai for at diskutere en potentiel AI-pagt.\u00a0<\/span><\/p>\n Breton sagde: \"Sundar og jeg blev enige om, at vi ikke har r\u00e5d til at vente, indtil AI-regulering rent faktisk bliver g\u00e6ldende, og at arbejde sammen med alle AI-udviklere om allerede nu at udvikle en AI-pagt p\u00e5 frivillig basis forud for den juridiske deadline\", og Vestager sagde, at der ikke var \"nogen tid at spilde\".\u00a0<\/span><\/p>\n Godt at m\u00f8des. @sundarpichai<\/a>. Vi har brug for #AIAct<\/a> s\u00e5 hurtigt som muligt. Men AI-teknologien udvikler sig ekstremt hurtigt. S\u00e5 vi har brug for en frivillig aftale om universelle regler for #AI<\/a> nu. Allerede diskuteret p\u00e5 #G7<\/a> digital i Takakasi. Vi vil f\u00f8lge op p\u00e5 det i #TTC<\/a> i n\u00e6ste uge. Ingen tid at spilde<\/p>\n - Margrethe Vestager (@vestager) 24. maj 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n Debatten p\u00e5 CEO Council Summit drejede sig om AI-relaterede jobtab.<\/span><\/p>\n \"Her er kendsgerningerne. Vi f\u00e5r ikke b\u00f8rn nok, og vi har ikke f\u00e5et b\u00f8rn nok l\u00e6nge nok til, at der er en demografisk krise\", sagde han. Faldet i b\u00f8rnef\u00f8dsler kan potentielt f\u00f8re til mangel p\u00e5 arbejdskraft, som kunstig intelligens kan afhj\u00e6lpe.\u00a0<\/span><\/p>\n Schmidt er ikke den f\u00f8rste tech-personlighed, der g\u00f8r opm\u00e6rksom p\u00e5 den potentielle demografiske krise, som faldende fertilitets- og f\u00f8dselsrater risikerer at medf\u00f8re, is\u00e6r i Europa, Japan og USA. I 2022 sagde Elon Musk <\/span>kaldet en underbefolkningskrise<\/span><\/a> \"den absolut st\u00f8rste fare, civilisationen st\u00e5r over for.\"<\/span><\/p>\nEn \"AI-pagt\" kan udfylde en plads, f\u00f8r reglerne g\u00e5r i luften<\/span><\/h2>\n
\n
Schmidt om AI, der erstatter jobs<\/span><\/h2>\n