{"id":5162,"date":"2023-09-07T13:39:24","date_gmt":"2023-09-07T13:39:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=5162"},"modified":"2023-09-09T21:18:28","modified_gmt":"2023-09-09T21:18:28","slug":"google-turns-25-will-ai-herald-another-25-years-of-success","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/da\/2023\/09\/google-turns-25-will-ai-herald-another-25-years-of-success\/","title":{"rendered":"Google fylder 25 \u00e5r: Vil AI indvarsle yderligere 25 \u00e5rs succes?"},"content":{"rendered":"

Nu hvor Google fylder 25 \u00e5r, befinder den gigantiske teknologivirksomhed sig i et komplekst, dynamisk teknologimilj\u00f8, som har \u00e6ndret sig radikalt siden starten i slutningen af 90'erne.<\/strong><\/p>\n

Google blev grundlagt den 4. september 1998 i Menlo Park i Californien af Larry Page og Sergey Brin og er en af de mest ikoniske virksomheder nogensinde med milliarder af daglige brugere p\u00e5 tv\u00e6rs af sit enorme udvalg af produkter og tjenester.\u00a0<\/span><\/p>\n

Google blev oprindeligt grundlagt som en s\u00f8gemaskine midt i dot.com-boomet og har spredt sig til stort set alle teknologisektorer - og mange af dem dominerer de.\u00a0<\/span><\/p>\n

Google er ogs\u00e5 en erfaren AI-udvikler gennem Google, Alphabet og forskningslaboratorierne DeepMind og Brain, der blev grundlagt i 2010 og 2011. De to laboratorier forenede kr\u00e6fter<\/a> i april i \u00e5r.\u00a0<\/span><\/p>\n

Overskrifter har p\u00e5st\u00e5et, at AI-industrien kunne true brugen af s\u00f8gemaskiner og digital annoncering - grundpillerne i virksomhedens produktportef\u00f8lje.\u00a0<\/span><\/p>\n

Er der hold i disse p\u00e5stande? Er Google bagud i forhold til konkurrenterne i AI's tidsalder?<\/span><\/p>\n

AI-kapl\u00f8bet: Er Google ved at sakke bagud?<\/span><\/h2>\n

Nogle spekulerer i, at Google m\u00e5ske er ved at miste sit forspring i den hurtigt udviklende AI-verden.\u00a0<\/span><\/p>\n

I februar i \u00e5r kom Page og Brin ud af deres semi-pensionering for at l\u00e6gge en strategi for, hvordan Google kunne afv\u00e6rge den dobbelte trussel fra OpenAI og Microsoft, og andre afledte startups som Anthropic og Inflection blev ogs\u00e5 kastet ind i blandingen.\u00a0<\/span><\/p>\n

ChatGPT og andre store sprogmodeller (LLM'er) opsuger Google-brugere og s\u00f8getrafik og tilbyder en one-size-fits-all-tilgang til alle, der udforsker internettet. <\/span>Jo flere mennesker, der bruger Googles alternativer, jo mindre tjener Google p\u00e5 reklamer. <\/span><\/p>\n

Google Cloud, apps, hardware og indhold udg\u00f8r kun omkring 20% af Alphabets indt\u00e6gtsstr\u00f8mme, hvor annonceindt\u00e6gter udg\u00f8r langt st\u00f8rstedelen.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Google
Opdeling af Alphabets indt\u00e6gtsstr\u00f8mme. Kilde: Finshots<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Tilf\u00e6ldigvis er OpenAI og ChatGPT ikke blevet den \"Google-dr\u00e6ber\", som mange udr\u00e5bte dem til i slutningen af sidste \u00e5r, og noget tyder p\u00e5, at ChatGPT's brugerbase har stabiliseret sig eller endda er faldet p\u00e5 det seneste - selv om den var blandt de hurtigst voksende digitale tjenester f\u00f8r det.\u00a0<\/span><\/p>\n

Store teknologivirksomheder vil altid k\u00e6mpe om produkter og marginer, men Google, Microsoft, OpenAI og andre AI-virksomheder st\u00e5r over for en trussel uden for branchen - en trussel uden navn eller fast bop\u00e6l.\u00a0<\/span><\/p>\n

A l\u00e6kket internt memo<\/a> fra en Google-ingeni\u00f8r tidligere p\u00e5 \u00e5ret sagde: \"Vi har kigget os meget over skulderen hos OpenAI. Hvem n\u00e5r den n\u00e6ste milep\u00e6l? ... Vi er ikke i stand til at vinde dette v\u00e5benkapl\u00f8b, og det er OpenAI heller ikke. Mens vi har sk\u00e6ndtes, har en tredje fraktion stille og roligt spist vores frokost. Jeg taler selvf\u00f8lgelig om open source.\"<\/span><\/p>\n

Den <\/span>open source AI-f\u00e6llesskab<\/span><\/a> er m\u00e5ske ikke udstyret med tech-giganternes kolossale computerkraft, men dette David mod Goliat-scenarie s\u00e6tter en innovativ, smidig bikube af talentfulde computerforskere op mod monolitiske, bureaukratiske tech-virksomheder, som er dybt forankret i deres markedsstrukturer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Open source AI har bevist, at man ikke beh\u00f8ver stor computerkraft for at tr\u00e6ne avancerede modeller, og udviklere k\u00f8rer LLM'er lokalt p\u00e5 MacBooks eller endda en Raspberry PI, om end ekstremt langsomt.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00e5 i stedet for at betale et firma som OpenAI for en \"black box\"-tjeneste med svingende ydeevne<\/a>kan virksomheder - og endda offentlige brugere - bruge open source AI til at implementere deres egne lokale modeller. Ingen abonnementer, ingen v\u00e6rdil\u00e5sning.\u00a0<\/span><\/p>\n

Og ved at g\u00f8re dette bevarer virksomhederne ogs\u00e5 suver\u00e6niteten over deres data og algoritmiske arbejdsgange.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bortset fra open source er det stadig sandsynligt, at de mest komplekse 'frontier'-modeller forbliver i h\u00e6nderne p\u00e5 dem, der har flest GPU'er.<\/p>\n

Googles seneste AI-strategier og kontroverser<\/span><\/h2>\n

Googles rejse gennem AI-landskabet har ikke v\u00e6ret uden kontroverser.\u00a0<\/span><\/p>\n

En ledende ingeni\u00f8r, Blake Lemoine, h\u00e6vdede, at en af Googles store sprogmodeller (LLM'er) ved navn LaMDA havde opn\u00e5et f\u00f8lelse - en p\u00e5stand, som Google ben\u00e6gter p\u00e5 det kraftigste. Lemoine l\u00e6kkede samtaler med LaMDA, hvor den kunstige intelligens udtrykte frygt for at \"blive slukket\", og han kritiserede efterf\u00f8lgende Google i en <\/span>spidsfindigt indl\u00e6g p\u00e5 Medium<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Google fyrede ogs\u00e5 kontroversielt AI-forsker og etiker <\/span>Dr. Timnut Gebru i 2020<\/span><\/a>da hun fors\u00f8gte at afsl\u00f8re bias i Googles AI-systemer.\u00a0<\/span><\/p>\n

For nylig blev en <\/span>Semi Analyse Substack indl\u00e6g<\/span><\/a> h\u00e6vdede, at Googles kommende multimodale model, <\/span>d\u00f8bt Gemini<\/span><\/a>vil overg\u00e5 GPT-4's parameterantal med 5 gange. Ingen ved pr\u00e6cist, hvor mange parametre GPT-4 har, s\u00e5 det er en fr\u00e6k p\u00e5stand.<\/span><\/p>\n

Semi Analysis-indl\u00e6gget fremh\u00e6ver ogs\u00e5, at Google havde AI-industrien i sin hule h\u00e5nd med MEENA-modellen, som if\u00f8lge indl\u00e6gget var den st\u00f8rste LLM i verden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Mange har sikkert aldrig h\u00f8rt om MEENA, for et par m\u00e5neder senere udgav OpenAI GPT-3 med 65 gange flere parametre og >60 gange s\u00e5 mange tokener.\u00a0<\/span><\/p>\n

I indl\u00e6gget st\u00e5r der om Gemini-projektet: \"Pointen her er, at Google havde alle n\u00f8glerne til kongeriget, men de fumlede med tasken. Et udsagn, der er indlysende for alle. <\/span>Det, der m\u00e5ske ikke er indlysende, er, at den sovende gigant, Google, er v\u00e5gnet op, og de gentager i et tempo, der vil smadre GPT-4's samlede FLOPS f\u00f8r tr\u00e6ning med 5 gange inden \u00e5rets udgang. Vejen er banet for 20x inden udgangen af n\u00e6ste \u00e5r i betragtning af deres nuv\u00e6rende infrastrukturudbygning.\"<\/span><\/p>\n

Det er kampsnak, og OpenAI's CEO Sam Altman gik p\u00e5 Twitter med en stikpille mod det \u00e5benlyst partiske indl\u00e6g, som ogs\u00e5 stemplede Google som \"det mest computerrige firma i verden\".\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Utroligt, at Google fik den der semianalyse-fyr til at offentligg\u00f8re deres interne marketing\/rekrutteringsdiagram lol<\/p>\n

- Sam Altman (@sama) 29. august 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n