Er AI ved at opn\u00e5 et vist niveau af bevidsthed? Hvordan ved vi, om og hvorn\u00e5r den g\u00f8r det?<\/b><\/p>\n
Store sprogmodeller (LLM'er) kan indg\u00e5 i realistiske samtaler og generere tekst om forskellige emner, hvilket har sat gang i debatten om, hvorn\u00e5r de bliver sansende eller bevidste - som, selvom de ofte h\u00e6nger sammen, er forskellige begreber. <\/span><\/p>\n Sentience handler prim\u00e6rt om sansning og opm\u00e6rksomhed, mens bevidsthed er mere kompleks og overordnet.\u00a0<\/span><\/p>\n S\u00e5 sent som i \u00e5r har Microsoft efter at have testet OpenAI's GPT-4, <\/span>angivet<\/span><\/a> at modellen viste \"gnister\" af \"generel intelligens\" - et udtryk, der bruges til at definere fleksibel, tilpasningsdygtig AI med h\u00f8je kognitive evner.\u00a0<\/span><\/p>\n Endnu mere kontroversielt er det, at Blake Lemoine, en tidligere Google-ingeni\u00f8r, h\u00e6vdede, at Googles LaMDA AI havde n\u00e5et et niveau af f\u00f8lsomhed. Lemoine sagde om LaMDA: \"Google vil m\u00e5ske kalde det at dele ejendomsret. Jeg kalder det at dele en diskussion, som jeg havde med en af mine kolleger\" - denne 'kollega' var AI-systemet, som udtrykte 'frygt' for at 'blive slukket'.\u00a0<\/span><\/p>\n I et fors\u00f8g p\u00e5 at forankre debatten om AI-bevidsthed har et tv\u00e6rfagligt team af forskere inden for filosofi, computere og neurovidenskab foretaget en omfattende unders\u00f8gelse af nutidens mest avancerede AI-systemer.\u00a0<\/span><\/p>\n Den <\/span>unders\u00f8gelse<\/span><\/a>Under ledelse af Robert Long og hans kolleger p\u00e5 Center for AI Safety (CAIS), en nonprofit-organisation i San Francisco, unders\u00f8gte de flere teorier om menneskelig bevidsthed. De opstillede en liste med 14 \"indikatoregenskaber\", som en bevidst AI sandsynligvis ville udvise.\u00a0<\/span><\/p>\n CAIS er den samme nonprofitorganisation, som fremsatte otte forslag til at skabe et overhoved <\/span>Potentielle risici for AI i juni<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n Efter at have analyseret deres resultater fandt teamet i sidste ende ud af, at de mest komplekse modeller kommer til kort i stort set alle de bevidsthedstests, de blev udsat for.<\/span><\/p>\n Forskerne evaluerede flere AI-modeller, herunder DeepMinds adaptive agent (ADa)<\/a> og <\/span>PaLM-E<\/span><\/a>beskrevet som en kropsliggjort robot med multimodal LLM.\u00a0<\/span><\/p>\n