{"id":4657,"date":"2023-08-25T11:45:57","date_gmt":"2023-08-25T11:45:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=4657"},"modified":"2024-03-27T23:34:09","modified_gmt":"2024-03-27T23:34:09","slug":"dai1-can-you-prove-youre-human-a-right-wing-ai-can","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/da\/2023\/08\/dai1-can-you-prove-youre-human-a-right-wing-ai-can\/","title":{"rendered":"DAI#1 - Kan du bevise, at du er et menneske? En h\u00f8jreorienteret AI kan."},"content":{"rendered":"

Dit valg af AI-nyhedsressource er up\u00e5klageligt! Velkommen til vores ugentlige opsamling af AI-nyheder.<\/strong><\/p>\n

I denne uge i AI s\u00e5 vi det igangv\u00e6rende s\u00e6beopera-drama mellem Microsoft og OpenAI forts\u00e6tte med at udfolde sig. M\u00e5ske skal vi finde p\u00e5 et navn til et kendispar til dem.\u00a0<\/span><\/p>\n

Medievirksomhederne skyndte sig at blokere AI-bots og sags\u00f8ge virksomhederne bag dem. AI har gjort os bekymrede over, at b\u00f8rnene ikke har det godt, og AI l\u00f8ser medicinske udfordringer lige s\u00e5 hurtigt, som den skaber psykologiske.<\/span><\/p>\n

Her er en oversigt over denne uges AI-nyheder.<\/span><\/p>\n

Er det en splittelse for Microsoft og OpenAI?<\/span><\/h2>\n

Microsoft OpenAI-partnerskabets slowmotion-katastrofe fortsatte i denne uge. Microsoft er en af de st\u00f8rste investorer i OpenAI, men for et par dage siden begyndte de at <\/span>s\u00e6lger Databricks-software<\/span><\/a> p\u00e5 sin Azure-platform i direkte konkurrence med OpenAI's tilbud.<\/span><\/p>\n

OpenAI er n\u00f8dt til at finde en m\u00e5de at begynde at tjene penge p\u00e5, og det har v\u00e6ret sv\u00e6rt med virksomheder som Meta, der bare udleverer deres AI-modeller gratis. OpenAI frigav endelig sin ChatGPT 3.5 Turbo-model til finjustering og <\/span>Den p\u00e5st\u00e5ede ydeevne er imponerende<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

AI f\u00e5r advokater til at tjene mange penge<\/span><\/h2>\n

Det ser ud til, at alle er bekymrede for, at AI skal tage deres job, undtagen advokaterne. Juridiske stridigheder om, hvordan man h\u00e5ndterer ophavsret og AI, giver advokater masser af fakturerbare timer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Kan et billede skabt af AI v\u00e6re ophavsretligt beskyttet? Kan man faktisk eje rettighederne til kunstv\u00e6rker, der er produceret af AI? En amerikansk dommer har truffet en <\/span>skels\u00e6ttende beslutning, der \u00e6ndrer alt<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Den beslutning virkede ret endelig, men der er stor usikkerhed om, hvordan ophavsret forholder sig til bots, der skraber data for at tr\u00e6ne AI-modeller. New York Times kan slutte sig til den lange r\u00e6kke af folk, der sags\u00f8ger OpenAI for at have scrapet deres nyhedsarkiv.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hvis NYT g\u00e5r videre med s\u00f8gsm\u00e5let, kan OpenAI blive n\u00f8dt til at aflevere en i\u00f8jnefaldende sum penge. Og pengene er m\u00e5ske ikke engang <\/span>den st\u00f8rste konsekvens af denne beslutning.<\/span><\/a><\/p>\n

Jeg er ikke en robot. Nej, det er jeg virkelig ikke!<\/span><\/h2>\n

Tidligere i \u00e5r hyrede en GPT-4-bot en medarbejder p\u00e5 MTurk til at l\u00f8se en af de irriterende \"bevis, at du ikke er en robot\"-CAPTCHA-udfordringer. Det viser sig, at AI ikke l\u00e6ngere har brug for mennesker til at g\u00f8re det. Ny forskning viser <\/span>AI udkonkurrerer mennesker i at l\u00f8se CAPTCHA'er<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Den forbedrede AI-pr\u00e6station er interessant, men statistikken, der viser, hvor d\u00e5rlige mennesker er til at bevise, at de er mennesker, var overraskende. AI's overtagelse af verden bliver lettere, end vi troede.<\/span><\/p>\n

Det er ikke kun medarbejderne p\u00e5 MTurk, der vil opleve, at AI p\u00e5virker deres jobmuligheder. IBM har udgivet en rapport, der viser, at op til 40% af medarbejderne skal omskoles i l\u00f8bet af de n\u00e6ste 3 \u00e5r p\u00e5 grund af AI.<\/span><\/p>\n

Tror du, at dit job er sikkert, fordi du lyttede til din studievejleder og studerede noget inden for STEM-omr\u00e5det? M\u00e5ske skulle du <\/span>L\u00e6s, hvad rapporten siger om det<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n