{"id":13224,"date":"2024-07-03T21:10:08","date_gmt":"2024-07-03T21:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=13224"},"modified":"2024-07-04T18:47:53","modified_gmt":"2024-07-04T18:47:53","slug":"modern-battlefields-have-become-a-breeding-ground-of-experimental-ai-weaponry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/da\/2024\/07\/modern-battlefields-have-become-a-breeding-ground-of-experimental-ai-weaponry\/","title":{"rendered":"Moderne slagmarker er blevet en yngleplads for eksperimentelle AI-v\u00e5ben"},"content":{"rendered":"

Mens konflikterne raser i Ukraine og Mellem\u00f8sten, er den moderne slagmark blevet et testomr\u00e5de for AI-drevet krigsf\u00f8relse. <\/strong><\/p>\n

Fra autonome droner til forudsigelige m\u00e5lretningsalgoritmer er AI-systemer i gang med at omforme v\u00e6bnede konflikter.<\/p>\n

USA, Ukraine, Rusland, Kina, Israel og andre er l\u00e5st fast i et AI-v\u00e5benkapl\u00f8b, hvor de hver is\u00e6r k\u00e6mper om teknologisk overherred\u00f8mme i et stadig mere ustabilt geopolitisk landskab.<\/p>\n

N\u00e5r disse nye v\u00e5ben og taktikker dukker op, g\u00f8r deres konsekvenser det ogs\u00e5.<\/p>\n

Vi st\u00e5r nu over for kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l om krigsf\u00f8relsens fremtid, menneskelig kontrol og etikken i at overlade beslutninger om liv og d\u00f8d til maskiner.<\/p>\n

AI har m\u00e5ske allerede udl\u00f8st milit\u00e6r optrapning<\/h2>\n

Tilbage i 2017, <\/span>Projekt Maven<\/span><\/a> repr\u00e6senterede Pentagons prim\u00e6re indsats for at integrere AI i milit\u00e6re operationer. Form\u00e5let er at muligg\u00f8re identifikation og sporing af m\u00e5l i realtid ud fra droneoptagelser uden menneskelig indgriben.<\/span><\/p>\n

Mens Project Maven ofte diskuteres i forhold til at analysere dronekameraoptagelser, r\u00e6kker dets muligheder sandsynligvis meget l\u00e6ngere.<\/p>\n

If\u00f8lge den almennyttige vagthund Tech Inquiry's forskning<\/a>AI-systemet behandler ogs\u00e5 data fra satellitter, radar, sociale medier og endda tilfangetagne fjendtlige aktiver. Denne brede vifte af input er kendt som \"all-source intelligence\".<\/p>\n

I marts 2023 skete der en milit\u00e6r h\u00e6ndelse, da en amerikansk MQ-9 Reaper-drone kolliderede med et russisk jagerfly over Sortehavet, hvilket fik dronen til at styrte ned.<\/p>\n

Kort f\u00f8r denne h\u00e6ndelse bekr\u00e6ftede National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), at Project Maven-teknologien var blevet brugt i Ukraine.<\/p>\n

Generall\u00f8jtnant Christopher T. Donahue, \u00f8verstbefalende for det XVIII luftb\u00e5rne korps, senere <\/span>sagde helt klart og tydeligt<\/span><\/a> om Ukraine-Rusland-konflikten: \"I sidste ende blev det vores laboratorium.\"<\/span><\/p>\n

Projekt Maven i Ukraine involverede avancerede AI-systemer, der var integreret i Lynx Synthetic Aperture Radar (SAR) p\u00e5 MQ-9 Reapers. Som s\u00e5dan kan AI have v\u00e6ret medvirkende til dronekollisionen.<\/p>\n

\"Drone\"
Om morgenen den 14. marts 2023 opfangede og beskadigede et russisk Su-27-jagerfly en amerikansk MQ-9 Reaper-drone, hvilket resulterede i, at dronen styrtede ned i Sortehavet. Det var den f\u00f8rste direkte konfrontation mellem russiske og amerikanske luftstyrker siden den kolde krig, og det var en betydelig optrapning af de milit\u00e6re sp\u00e6ndinger mellem de to nationer. Kilde: US Air Force: US Air Force.<\/figcaption><\/figure>\n

Efterf\u00f8lgende indkaldte USA den russiske ambassad\u00f8r til Washington for at udtrykke sine indvendinger, mens USA's europ\u00e6iske kommando kaldte h\u00e6ndelsen \"usikker og uprofessionel\".<\/p>\n

Rusland n\u00e6gtede, at der var sket en kollision. Som svar flyttede USA nogle ubemandede fly for at overv\u00e5ge regionen, hvilket Rusland protesterede imod.<\/p>\n

Denne situation skabte en truende mulighed for, at AI-systemer kunne p\u00e5virke milit\u00e6re beslutninger og endda bidrage til uforudsete optrapninger i milit\u00e6re konflikter.<\/p>\n

Som Tech Inquiry sp\u00f8rger: \"Det er v\u00e6rd at unders\u00f8ge, om Project Maven utilsigtet bidrog til en af de mest betydningsfulde milit\u00e6re optrapninger i vores tid.\"<\/p>\n

Etiske minefelter<\/h2>\n

Projekt Maven har hidtil v\u00e6ret meget svingende. <\/span><\/p>\n

If\u00f8lge <\/span>Bloomberg-data citeret<\/span><\/a> af Kyiv Independent<\/a>\"Ved brug af forskellige typer billeddata kan soldater identificere en kampvogn korrekt i 84% af tiden, mens Project Maven AI er t\u00e6ttere p\u00e5 60%, og tallet falder til 30% i snevejr.\"<\/span><\/p>\n

Mens de etiske konsekvenser af at bruge AI til at tr\u00e6ffe beslutninger om liv eller d\u00f8d i krigsf\u00f8relse er dybt bekymrende, introducerer risikoen for funktionsfejl et endnu mere skr\u00e6mmende aspekt af dette teknologiske v\u00e5benkapl\u00f8b.<\/p>\n

Det er ikke kun et sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvorvidt vi skal bruge AI til at angribe mennesker, men ogs\u00e5 om vi kan stole p\u00e5, at disse systemer fungerer efter hensigten i krigens t\u00e5ge.<\/p>\n

Hvad sker der, n\u00e5r civile i n\u00e6rheden udpeges som m\u00e5l og \u00f8del\u00e6gges autonomt? Og hvad hvis selve dronen g\u00e5r amok og ikke fungerer, s\u00e5 den bev\u00e6ger sig ind i milj\u00f8er, den ikke er uddannet til at operere i?<\/span><\/p>\n

AI-fejl i denne sammenh\u00e6ng er ikke bare en teknisk fejl - det er en potentiel katalysator for en tragedie af ufatteligt omfang. I mods\u00e6tning til menneskelige fejl, som kan v\u00e6re begr\u00e6nsede i omfang, kan et AI-systems fejl f\u00f8re til et udbredt, vilk\u00e5rligt blodbad i l\u00f8bet af f\u00e5 sekunder.<\/p>\n

Der er allerede givet tilsagn om at bremse denne udvikling og holde v\u00e5bnene under l\u00e5s og sl\u00e5, som det fremgik, da <\/span>30 lande sluttede sig til US<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> Gel\u00e6ndere<\/span><\/a> om AI-milit\u00e6rteknologi.<\/span><\/p>\n

Det amerikanske forsvarsministerium (DoD)<\/span>\u00a0udgav ogs\u00e5 fem \"Etiske principper for kunstig intelligens<\/a>\" til milit\u00e6r brug, herunder at <\/span>\"Forsvarsministeriets personale vil udvise passende d\u00f8mmekraft og forsigtighed, samtidig med at de forbliver ansvarlige for udvikling, implementering og brug af AI-kapaciteter.\"<\/span><\/p>\n

Men den seneste udvikling viser, at der er en manglende sammenh\u00e6ng mellem disse principper og praksis. <\/span><\/p>\n

For det f\u00f8rste er AI-infunderet teknologi sandsynligvis allerede ansvarlig for alvorlige h\u00e6ndelser, der ligger uden for det tilsigtede omr\u00e5de. For det andet involverer Forsvarsministeriets generative AI-taskforce outsourcing til private virksomheder. <\/span>som Palantir, Microsoft og OpenAI<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Samarbejde med kommercielle enheder, der ikke er underlagt samme tilsyn som regeringsorganer, s\u00e5r tvivl om Forsvarsministeriets evne til at kontrollere udviklingen af kunstig intelligens.<\/span><\/p>\n

I mellemtiden har Den Internationale R\u00f8de Kors Komit\u00e9 (ICRC) iv\u00e6rksat <\/span>diskussioner om lovligheden af disse systemer<\/span><\/a>is\u00e6r med hensyn til <\/span>Gen\u00e8ve-konventionens princip om \"skelnen\"<\/span><\/a>som kr\u00e6ver, at der skelnes mellem kombattanter og civile.\u00a0<\/span><\/p>\n

AI-algoritmer er kun s\u00e5 gode som deres tr\u00e6ningsdata og programmerede regler, s\u00e5 de kan f\u00e5 problemer med denne differentiering, is\u00e6r under dynamiske og uforudsigelige forhold p\u00e5 slagmarken.<\/span><\/p>\n

Som det fremg\u00e5r af droneh\u00e6ndelsen i Sortehavet, er denne frygt reel. Alligevel er milit\u00e6re ledere verden over fortsat optimistiske omkring AI-infunderede krigsmaskiner.\u00a0<\/span><\/p>\n

For ikke s\u00e5 l\u00e6nge siden udman\u00f8vrerede et AI-drevet F-16-jagerfly menneskelige piloter i en testdemo.<\/span><\/p>\n