{"id":11941,"date":"2024-05-04T15:29:09","date_gmt":"2024-05-04T15:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=11941"},"modified":"2024-07-22T15:29:32","modified_gmt":"2024-07-22T15:29:32","slug":"disconnected-the-paradox-of-isolation-in-a-virtually-connected-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/da\/2024\/05\/disconnected-the-paradox-of-isolation-in-a-virtually-connected-world\/","title":{"rendered":"(U)forbundet: afhj\u00e6lpning af isolation i en virtuelt forbundet verden"},"content":{"rendered":"

Vores forf\u00e6dre boede engang i sm\u00e5, isolerede samfund, hvor deres ansigter blev oplyst af flakkende ild. <\/strong><\/p>\n

Beviser for kontrollerede lejrb\u00e5l til madlavning og varme g\u00e5r omkring 700.000 \u00e5r tilbage, men tusinder af \u00e5r f\u00f8r da var Homo erectus begyndt at leve i sm\u00e5 sociale grupper.<\/p>\n

P\u00e5 dette tidspunkt kan vi observere \u00e6ndringer i stemmel\u00e6berne, som indikerer primitive former for kommunikation.<\/p>\n

Det var her, de tidlige mennesker begyndte at overs\u00e6tte og dele deres indre tilstande og i bund og grund opbyggede et primitivt verdensbillede, hvor nogen og noget eksisterede ud over selvet.<\/p>\n

Tidlige former for kommunikation og sociale b\u00e5nd skabte en kaskade af forandringer, der drev menneskets evolution fremad og kulminerede i dannelsen og dominansen af det moderne menneske, Homo sapiens..<\/em><\/p>\n

De tidlige hominider vidste ikke, at den ild, de samledes omkring, kun var en bleg afspejling af den ild, der br\u00e6ndte inden i dem - bevidsthedens ild, der oplyste dem p\u00e5 vejen til at blive menneske.<\/p>\n

Og de anede ikke, at deres efterkommere utallige generationer senere ville finde sig selv samlet omkring en anden slags ild - den klare, elektriske gl\u00f8d fra deres sk\u00e6rme.<\/p>\n

Den menneskelige tankes oprindelige r\u00f8dder<\/h2>\n

For at forst\u00e5 dette primitive sinds natur m\u00e5 vi se p\u00e5 evolutionspsykologernes og antropologernes arbejde, som har fors\u00f8gt at rekonstruere vores fjerne forf\u00e6dres kognitive verden.<\/span><\/p>\n

En af den moderne evolutionspsykologis vigtigste indsigter er, at det menneskelige sind ikke er en tom tavle, men en samling af specialiserede kognitive moduler, der er formet af naturlig udv\u00e6lgelse til at l\u00f8se specifikke adaptive problemer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det g\u00e6lder ikke kun for mennesker. Darwins tidlige forskning observerede, at Galapagos-finkerne for eksempel delte h\u00f8jt specialiserede n\u00e6b, der gjorde det muligt for dem at indtage forskellige \u00f8kologiske nicher.\u00a0<\/span><\/p>\n

Disse forskellige redskaber korrelerede med forskellig adf\u00e6rd. En finke kan kn\u00e6kke n\u00f8dder med sit store, brede n\u00e6b, mens en anden kan lirke b\u00e6r ud af en busk ved hj\u00e6lp af sit knivlignende n\u00e6b.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"AI
Darwins finker viste betydningen af dom\u00e6nespecialisme i evolutionen. Kilde: Wikimedia Commons<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Som psykolog <\/span>Leda Cosmides og hendes kolleger<\/span><\/a>Steven Pinker, har i teorier, der nu sammenfattes som 'evolution\u00e6r psykologi', argumenteret for, at hjernens moduler engang fungerede stort set uafh\u00e6ngigt af hinanden og hver is\u00e6r behandlede dom\u00e6nespecifik information.<\/span><\/p>\n

I forbindelse med den primitive historie ville denne modul\u00e6re arkitektur have v\u00e6ret meget tilpasningsdygtig.\u00a0<\/span><\/p>\n

I en verden, hvor overlevelse afhang af hurtigt at opdage og reagere p\u00e5 trusler og muligheder, ville en hjerne best\u00e5ende af dom\u00e6nespecifikke moduler have v\u00e6ret mere effektiv end en generel hjerne.<\/span><\/p>\n

Vores fjerne forf\u00e6dre levede i denne verden. Det var en verden af umiddelbare fornemmelser, som prim\u00e6rt ikke var forbundet med en overordnet fort\u00e6lling eller selvf\u00f8lelse.<\/span><\/p>\n

Men i l\u00f8bet af tusinder af \u00e5r blev hominidernes hjerner i h\u00f8jere grad forbundet med hinanden, hvilket muliggjorde brug af redskaber, protosprog, sprog og social interaktion.<\/p>\n

Ark\u00e6ologiske beviser tyder p\u00e5, at det f\u00f8rst var inden for de sidste ca. 20.000 \u00e5r, at mennesker begyndte at \"sl\u00e5 sig ned\" og engagere sig i komplekse samfundsm\u00e6ssige og kulturelle praksisser.<\/p>\n

\"AI-udviklingen\"
Tidslinje over menneskets udvikling: Kilde: ResearchGate<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

I dag ved vi, at forskellige strukturer i hjernen bliver st\u00e6rkt integreret fra f\u00f8dslen. <\/span>fMRI-unders\u00f8gelser,<\/span> som f.eks. Raichle et al. (2001)<\/a>viser, at der hele tiden udveksles informationer mellem forskellige dele af hjernen i hvile.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vi tager det for givet og kan nok ikke forestille os andet, men s\u00e5dan var det ikke for vores forf\u00e6dre i oldtiden.<\/p>\n

For eksempel, <\/span>Holloways forskning<\/span><\/a> (1996) p\u00e5 tidlige hominide hjerner viser, at \u00e6ndringer i hjernens arkitektur over tid underst\u00f8tter \u00f8get integration. <\/span>Stout og Chaminade<\/span><\/a> (2007) unders\u00f8gte, hvordan v\u00e6rkt\u00f8jsfremstilling korrelerer med neural integration, hvilket tyder p\u00e5, at bygning af v\u00e6rkt\u00f8jer til forskellige form\u00e5l kan have drevet udviklingen af mere avancerede neurale evner.<\/span><\/p>\n

Behovet for kompleks kommunikation og abstrakte r\u00e6sonnementer steg i takt med, at mennesker gik fra sm\u00e5 grupper, hvor individerne var fortrolige med hinandens erfaringer, til st\u00f8rre grupper, der omfattede mennesker fra forskellige geografiske omr\u00e5der, med forskellig baggrund og udseende.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sproget var m\u00e5ske den st\u00e6rkeste katalysator for menneskehedens kognitive revolution. Det skabte f\u00e6lles mening ved at indkode og overf\u00f8re komplekse ideer og erfaringer p\u00e5 tv\u00e6rs af sind og generationer.<\/span><\/p>\n

Desuden gav det en overlevelsesfordel. Mennesker, der effektivt kunne kommunikere og arbejde sammen med andre, opn\u00e5ede fordele.<\/span><\/p>\n

A<\/span>nd, g<\/span>begyndte mennesker at tale og kommunikere. bare fordi <\/em>snarere end for nogen specifik tilpasnings- eller overlevelsesv\u00e6rdi.\u00a0<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vej ind i de hyperpersonaliserede virkeligheders tidsalder<\/h2>\n

Det tog mennesker millioner af \u00e5r at bev\u00e6ge sig fra isolerede grupper til st\u00f8rre, mere forbundne samfund.<\/p>\n

I dag st\u00e5r vi m\u00e5ske over for en m\u00e6rkelig omvending af denne tendens - en tilbagevenden til mere individualiserede verdener formidlet af AI- og VR-teknologier.<\/p>\n

I 2016 gik Mark Zuckerberg gennem et arrangement, mens deltagerne if\u00f8rte sig Meta 2-headsettet, og det resulterende billede blev et ikonisk udtryk for VR's fare for at isolere folk i deres personlige verdener.<\/p>\n

\n

Er dette billede en allegori p\u00e5 vores fremtid? Folket i en virtuel virkelighed, hvor vores ledere g\u00e5r forbi os. pic.twitter.com\/ntTaTN3SdR<\/a><\/p>\n

- Nicolas Debock (@ndebock) 21. februar 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n