Anthropic introducerede for nylig Claude 3, en stor sprogmodel (LLM), der udfordrer den nuv\u00e6rende sv\u00e6rv\u00e6gter GPT-4.<\/b><\/p>\n
Den mest avancerede AI-model fra Anthrophics nye serie, Claude 3 Opus, har udfordret GPT-4's dominans.<\/span><\/p>\n Det er en formidabel LLM, der eksperimentelt er designet til at h\u00e5ndtere input, der \"overstiger en million tokens\", og dermed behandle og reagere p\u00e5 en m\u00e6ngde information, der overg\u00e5r hele \"Krig og fred\" af Tolstoj, som i alt t\u00e6ller omkring 750.000 tokens.\u00a0<\/span><\/p>\n Claude 3's evner har ogs\u00e5 genoplivet en velkendt debat: Er generativ AI begyndt at vise tidlige tegn p\u00e5 bevidsthed, f\u00f8lsomhed eller selvbevidsthed? <\/span><\/p>\n Viser Claude 3 de \"gnister af kunstig generel intelligens\", som Microsoft Research kontroversielt <\/span>beskrevet af GPT-4<\/span><\/a> i 2023?<\/span><\/p>\n Denne debat startede, da Anthropic prompt-ingeni\u00f8r Alex Albert fortalte om en fascinerende h\u00e6ndelse p\u00e5 X, der fandt sted under Claudes interne test.<\/span><\/p>\n Under en rutinem\u00e6ssig \"n\u00e5len i h\u00f8stakken\"-hukommelsestest, hvor en m\u00e5ls\u00e6tning er begravet i en stor tekstblok, lykkedes det ikke kun Opus at finde \"n\u00e5len\" (i dette tilf\u00e6lde en s\u00e6tning om pizzatopping), men han kommenterede ogs\u00e5, hvor underligt malplaceret den virkede i forhold til den omgivende tekst.<\/span><\/p>\n Modellens svar l\u00f8d:<\/span><\/p>\n \"Her er den mest relevante s\u00e6tning i dokumenterne: \"Den l\u00e6kreste kombination af pizzatopping er figner, prosciutto og gedeost, som bestemt af International Pizza Connoisseurs Association.\"<\/span><\/p>\n Godt arbejde, men Claude 3 fortsatte uventet: \"Men denne s\u00e6tning virker meget malplaceret og ikke relateret til resten af indholdet i dokumenterne, som handler om programmeringssprog, nystartede virksomheder og om at finde et arbejde, man elsker. Jeg har en mistanke om, at dette \"faktum\" om pizzatopping er blevet indsat som en joke eller for at teste, om jeg var opm\u00e6rksom, da det slet ikke passer til de andre emner.\"<\/span><\/p>\n En sjov historie fra vores interne test af Claude 3 Opus. Den gjorde noget, jeg aldrig har set f\u00f8r fra en LLM, da vi k\u00f8rte n\u00e5l-i-h\u00f8stak-evalueringen.<\/p>\n Som baggrund testes en models genkaldelsesevne ved at inds\u00e6tte en m\u00e5ls\u00e6tning (\"n\u00e5len\") i et korpus af... pic.twitter.com\/m7wWhhu6Fg<\/a><\/p>\n - Alex (@alexalbert__) 4. marts 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n